<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 21.8.2006, 19:46) [snapback]116866[/snapback]</div>Сильно сказано! Правильно, валите все на меняЗадача картографа не дать возможность игроку сильно ускорить свое развитие/получить рещающее преимущество захватом вражеских столиц! вот и весь разговор...
[/b]
2 IL2T
Именно это и пытаемся придумать совместно. Преимущество получает тот, кто РАНО захватит вражескую столицу. Единственным средством (кроме игры на архипелаге) - это укрепить эти самые столицы. Или я что-то упустил? Может поделишься тогда своим секретом?
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 21.8.2006, 20:50) [snapback]116870[/snapback]</div>Зачем же все на тебя валитьСильно сказано! Правильно, валите все на меня
2 IL2T
Именно это и пытаемся придумать совместно. Преимущество получает тот, кто РАНО захватит вражескую столицу. Единственным средством (кроме игры на архипелаге) - это укрепить эти самые столицы. Или я что-то упустил? Может поделишься тогда своим секретом?
[/b]Все и так хорошо!
Я хотел сказать, что борьбу с тупыми релоудами до абсурда доводить не надо...в очередной раз, кстати...
Определитесь с тем, что есть тупые релоуды, а что естественные преимущества отдельных игроков при игре с релоудами.
Умение захватывать чужие столицы рано, если это решающее долгосрочное преимущество (в чем я сильно сромневаюсь), следует отнести к навыкам необходимым в ГП игре. (хотя в НР он неприменим в 95% случаев! ну и что из этого).
А советы простые, думаю ты сам все прекрасно знаешь: двигать подальше, укреплять в минимально необходимой степени (!), не создавать сильно привлекательных мест, продвигать уровень сложности ближе к божествупривет новичкам!
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это уже обсуждали после культурного ГП. Было предложение до первой отсечки не захватывать столицы. И не надо никаких специальных юнитов. Я бы еще дальше пошел - не захватывать рабов.Преимущество получает тот, кто РАНО захватит вражескую столицу. Единственным средством (кроме игры на архипелаге) - это укрепить эти самые столицы. Или я что-то упустил? Может поделишься тогда своим секретом?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Ural * 22.8.2006, 3:03) [snapback]116878[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЭто уже обсуждали после культурного ГП. Было предложение до первой отсечки не захватывать столицы. И не надо никаких специальных юнитов. Я бы еще дальше пошел - не захватывать рабов.Преимущество получает тот, кто РАНО захватит вражескую столицу. Единственным средством (кроме игры на архипелаге) - это укрепить эти самые столицы. Или я что-то упустил? Может поделишься тогда своим секретом?[/b]
[/b][/quote]
Ну так мы дайдем до того, что вскором времени мы запретим захватывать варварские города если они находятся ближе надцати ходов от нашей столицы
ИМХО чем больше запретов тем больше отклонений от сути игры (получать удовольствие).
Если у кого то есть желание и возможность (время, мощьный комп) релодится по 2-3 часа подряд то пусть релодится это его дело, а тупые это релоуды или нет это ему решать (ведь любой релоуд тоже с умом делать надо)
Данный момент который мы так горячо обсуждаем скорее исключение, чем правило, да есть такая возможность взять столицу 4 дубами, но ана всегда есть (даже если там окопать мотопехоту) и если кто то поставил себе цель захватить её на ранней стадии, то он её захватит, и это не противоречит правилам ИГРЫ, а свои правила вводить - это изменять духу игры.
Т.ч. предлогаю закрыть обсуждение данного вопроса в этой теме, и перенести его (для желающих) в тему "Обсуждения правил ГП"
Действительно, дискуссия затянулась, но не продвинулась.
А посему предлагаю считать ее исчерпанной. Свою миссию она выполнила - Великий И Ужасный Картограф взял этот случай на заметку, и отныне будет сотворять Землю, бережно охраняя тварей, на нее заселенных...
В эфире радио "Неформальные результаты":
Из 19 учаников - 5 пар одинаковых результатов на первой отсечки...
Внимание... Минздрав предупреждает - только для ознакомления
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 22.8.2006, 15:16) [snapback]116971[/snapback]</div>+1Выслал вторую и финиш.
На случай, если все захотят завершить ГП досрочно: подтверждаю, что не буду переигрывать вторую отсечку и финиш.
[/b]
+1
Что характерно, дипломатическая победа заставляет прогнать до финиша, и только потом высылать отсечки. А в этом ГП особенно: вторая отсечка очень сильно влияет на возможность победы в принципе (можно ведь ненароком и доминацией выиграть, если все в одной вере окажутся и бить придется).
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 23.8.2006, 12:35) [snapback]117160[/snapback]</div>??? Одна вера на Доминацию НИКАК не влияет+1
Что характерно, дипломатическая победа заставляет прогнать до финиша, и только потом высылать отсечки. А в этом ГП особенно: вторая отсечка очень сильно влияет на возможность победы в принципе (можно ведь ненароком и доминацией выиграть, если все в одной вере окажутся и бить придется).
[/b]
отослал вторую отсечку, 4-й век...
все вроде неплохо, вот только отношения мягко говоря
С немцами кошмар, правда у них 3-4 города осталось, прийдется добивать наверное...
с монголами еще хуже, радует, что их только немного больше чем немцев, с индусами - главными соперниками даже и не пытаюсь наладить микроклимат...
с русскими вроде неплохо все, но общая немаленькая граница...
а с китаем все непонятно как-то вроде и неплохо, но боюсь не проголосуют...
вот и думаю, хватит ли своих и русских голосов для победы, прогнать до ООН не успел, так что возможно вторая отсечка у меня будет и последней, если голосование провалиться
Еще ну очень сложно гнать на всей скорости науку, при этом воевать и не пустить компов к либерализму... электричество точно берется либерализмом а вот радио не факт...
кстати я еще ни разу не выигрывал дипломатией, че там нужно? одно голосование за генсека и потом еще одно за победу?
З.Ы. ни одного коттеджа за всю игру не построил и вряд ли будет
<div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 23.8.2006, 13:47) [snapback]117192[/snapback]</div>Засада у тебя будет.... Не проголосуют за тебя - никак... Главное как раз - отношения...отослал вторую отсечку, 4-й век...
все вроде неплохо, вот только отношения мягко говоря
С немцами кошмар, правда у них 3-4 города осталось, прийдется добивать наверное...
с монголами еще хуже, радует, что их только немного больше чем немцев, с индусами - главными соперниками даже и не пытаюсь наладить микроклимат...
с русскими вроде неплохо все, но общая немаленькая граница...
а с китаем все непонятно как-то вроде и неплохо, но боюсь не проголосуют...
вот и думаю, хватит ли своих и русских голосов для победы, прогнать до ООН не успел, так что возможно вторая отсечка у меня будет и последней, если голосование провалиться
Еще ну очень сложно гнать на всей скорости науку, при этом воевать и не пустить компов к либерализму... электричество точно берется либерализмом а вот радио не факт...
кстати я еще ни разу не выигрывал дипломатией, че там нужно? одно голосование за генсека и потом еще одно за победу?
З.Ы. ни одного коттеджа за всю игру не построил и вряд ли будет
[/b]
Везет.. Электричество Либерализмом ... Многим хоть Физику взять - уже радость ;( 100 % компы за тебя проголосуют если будет даже не "Плиезед" (Довольны) в отношениях, а "Френдли" (Дружелюбны). Причем избраться то не проблема тама всего 50 % голосов надо, а вот на Генсека проголосовать - значительно больше...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Радио Либерализмом взял, а вот с голосованием действительно засада. Кстати, избраться и на Генсека проголосовать - это одно и тоже. При этом монголы за меня голосуют, а вот при голосовнии на победу воздерживаются и не хватает 44 голосов. Чето надо мудрить.Засада у тебя будет.... Не проголосуют за тебя - никак... Главное как раз - отношения...
Везет.. Электричество Либерализмом ... Многим хоть Физику взять - уже радость ;( 100 % компы за тебя проголосуют если будет даже не "Плиезед" (Довольны) в отношениях, а "Френдли" (Дружелюбны). Причем избраться то не проблема тама всего 50 % голосов надо, а вот на Генсека проголосовать - значительно больше...[/b]
мдя... я чего-то подобного ожидал.... а сильно много нужно голосов для победы?
немцев с монголами прийдется приговорить, монголов будет сложно, но с русскими мы их вынесем впаеред ногами
... в итоге при благосклонности русских будет эдак процентов 60 населения... не хватит?
ну радио я еще пока тоже надеюсь взять либерализмом....
Уралу: а у тебя ООН ориентировочно 12хх или даже 11хх? есть ли смысл стараться?
<div class='quotetop'>Цитата(Ural * 23.8.2006, 14:17) [snapback]117205[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаРадио Либерализмом взял, а вот с голосованием действительно засада. Кстати, избраться и на Генсека проголосовать - это одно и тоже. При этом монголы за меня голосуют, а вот при голосовнии на победу воздерживаются и не хватает 44 голосов. Чето надо мудрить.Засада у тебя будет.... Не проголосуют за тебя - никак... Главное как раз - отношения...
Везет.. Электричество Либерализмом ... Многим хоть Физику взять - уже радость ;( 100 % компы за тебя проголосуют если будет даже не "Плиезед" (Довольны) в отношениях, а "Френдли" (Дружелюбны). Причем избраться то не проблема тама всего 50 % голосов надо, а вот на Генсека проголосовать - значительно больше...[/b]
[/b][/quote]
Тьфу, я все перепутал. на Генсека нада 50%, а на Победу 60% кажется так... Вообщем на победу надо больше, я это имел ввиду.
Везет вам - радио либерализмом..
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 23.8.2006, 10:08) [snapback]117173[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Anger * 23.8.2006, 12:35) [snapback]117160[/snapback]??? Одна вера на Доминацию НИКАК не влияет+1
Что характерно, дипломатическая победа заставляет прогнать до финиша, и только потом высылать отсечки. А в этом ГП особенно: вторая отсечка очень сильно влияет на возможность победы в принципе (можно ведь ненароком и доминацией выиграть, если все в одной вере окажутся и бить придется).
[/b]
[/b][/quote]
Если все компы в одной религии, или самый большой по площади и населению одной религии с большинством, то 99,9% что, компы проголосуют за своего единоверца, какие бы плюсы в отношениях у тебя с ними ни были. Поэтому чтобы все-таки победить после второй отсечки (религию компам вряд ли сменишь, чтобы посорить), единственный выход самолично захватить большую часть континента. Вот тут и есть опасность выиграть доминацией (она ведь не отключена) вместо дипломатии.
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 23.8.2006, 14:33) [snapback]117215[/snapback]</div>... Наличие одной веры - совершенно необходимое, но не достачное условие для голосования...Если все компы в одной религии, или самый большой по площади и населению одной религии с большинством, то 99,9% что, компы проголосуют за своего единоверца, какие бы плюсы в отношениях у тебя с ними ни были. Поэтому чтобы все-таки победить после второй отсечки (религию компам вряд ли сменишь, чтобы посорить), единственный выход самолично захватить большую часть континента. Вот тут и есть опасность выиграть доминацией (она ведь не отключена) вместо дипломатии.
[/b]
З.Ы. А победа Доминацией специально не отключена, поскольку в прошлой Дипломатии она была ОТКЛЮЧЕНА, и собсс-но у многих вышла Дипломатия ака Доминация.
<div class='quotetop'>Цитата</div>И соответвено 2-3 минуса за "военный союз против нас", да еще и за другую веру. Что будут делать монголы?но после того как они повоевали по моей просьбе ФИгу они друг за друга голосовать будут[/b]
А монголы обиженные скорее воздержаться! И каких-то жалких 40 голосов нехватит.
<div class='quotetop'>Цитата(Anger * 23.8.2006, 15:02) [snapback]117227[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаИ соответвено 2-3 минуса за "военный союз против нас", да еще и за другую веру. Что будут делать монголы?но после того как они повоевали по моей просьбе ФИгу они друг за друга голосовать будут[/b]
А монголы обиженные скорее воздержаться! И каких-то жалких 40 голосов нехватит.
[/b][/quote]
А они и так не будут - рабочего я крал у монголов
Зато Немцы, Русские и Китайци все в едином порыве с Хранцузами
Ваши права
Ответить с цитированием
