Гурнов, убей себя об стену!

[ЮСИК]

<div class='quotetop'>Цитата(DelSt * 7.7.2006, 10:21) [snapback]108445[/snapback]</div>

Пет, Sunny +1
Юсик, интернет это не телевидение, твоё сравнение ИМХО неправильно [/b]

Практически то же самое. Ты видать ни разу прямых теле-конференций не видел. Только там, в отличие от интернета, народ собирался на площадях и задавал вопросы лично (ЛИЧНО!!!) в телекамеру, на экране видел и слышал реакцию президента и получал ответ на свой волнующий вопрос. Отличие лишь в том, что не каждый житель может себе купить домой телетрансляционную станцию. А стёб "превед, где медвед" это банальная тупость тинейджеров, которая уже не знает чего им ещё такого хотеть -- от армии родители откосили, на машину денег дадут, на работу пристроят... Достаточно сказать, что некоторые кросавчеги всё же юзали свои испражнения с анонимных прокси.
<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 7.7.2006, 11:27) [snapback]108452[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

И вообще, изначально ИМХО никто и не собирался задавать Президенту "неудобных" вопросов, Бояре оне Царские нервы берегут...[/b]

+1
Аналогично был разочарован тому, что давая конференцию по интернету царь-батюшка даже не удосужился хотя бы вкратце ознакомиться, что есть интернет и кто в нём живёт...[/b][/quote]Это вы Герберта Уэллса начитались. Поменьше читайте фантастику. Не знаю кто там у вас поселился в интернете, я вот, например, в интернете не живу, так же как не живу в телевизоре, в телефоне или в грампластинке. Приходится, знаете ли, в магазины ходить, нагоняи подчинённым устраивать, навещать родственников в больнице, оплачивать квартиру и совсем уж невиртуально платить налоги и получать визу в посольстве.

Почему бы жителям Интернета не задать вопросы своим интернетным президентам?

[General]

Вспомнилось в связи с этой веткой несколько примеров из истории США:
1) В 30-40х годах 19го века в США был в моде аналог "языка падонкафф", когда слова специально искажали, к примеру, писали "Oll Korrect", по одной из версий отсюда пошло ОК. Президент Ван Бурен, баллотируясь на следующий срок, активно использовал это сокращение, но провалился.
2) В начале ХХ века по результатам телефонных опросов огромное преимущество было у одного из кандидатов в президенты. В итоге же на выборах победил с большим отрывом его конкурент. Дело в том, что телефоны тогда стояли в основном у небольшой части населения, как правило, из обеспеченных слоёв.

[Termitnik]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Это вы Герберта Уэллса начитались. Поменьше читайте фантастику. Не знаю кто там у вас поселился в интернете, я вот, например, в интернете не живу, так же как не живу в телевизоре, в телефоне или в грампластинке. Приходится, знаете ли, в магазины ходить, нагоняи подчинённым устраивать, навещать родственников в больнице, оплачивать квартиру и совсем уж невиртуально платить налоги и получать визу в посольстве.[/b]

Не волнуйтесь, это всего лишь аллегория. Вы устали. Поменьше напрягайтесь. Попробуйте немного пожить в интернете - вдруг получится оплачивать квартиру и налоги через него. Попробуйте немного пожить в телефоне общаясь с подчинёнными и родственниками - может тогда не придётся устраивать нагоняи первым и доводить до больницы вторых. Попробуйте, наконец, немного пожить в граммпластинке - музыка успокаивает нервы намного лучше, чем даже самый любимый президент с ответами на все мыслимые вопросы. И читайте побольше фантастики - вдруг тупость банальных тинэйджеров предстанет перед вами в совсем другом свете.

[Дядька]

<div class='quotetop'>Цитата(Дядька * 7.7.2006, 9:46) [snapback]108449[/snapback]</div>

... кстати просвятите = что такое МЕДВЕД ? ... я только фотографа с таким ником знаю = серия фото ЧМ2006 например
[/b]

http://prevedmedved.net/history.html = это точно = к ЮСИКУ вопрос в другом = хватит ли клизм на всех тинейджеров

[Sunny]

<div class='quotetop'>Цитата(ЮСИК * 7.7.2006, 13:27) [snapback]108464[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(DelSt * 7.7.2006, 10:21) [snapback]108445[/snapback]

Пет, Sunny +1
Юсик, интернет это не телевидение, твоё сравнение ИМХО неправильно [/b]

Практически то же самое. Ты видать ни разу прямых теле-конференций не видел. Только там, в отличие от интернета, народ собирался на площадях и задавал вопросы лично (ЛИЧНО!!!) в телекамеру, на экране видел и слышал реакцию президента и получал ответ на свой волнующий вопрос. Отличие лишь в том, что не каждый житель может себе купить домой телетрансляционную станцию. А стёб "превед, где медвед" это банальная тупость тинейджеров, которая уже не знает чего им ещё такого хотеть -- от армии родители откосили, на машину денег дадут, на работу пристроят... Достаточно сказать, что некоторые кросавчеги всё же юзали свои испражнения с анонимных прокси.
<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 7.7.2006, 11:27) [snapback]108452[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

И вообще, изначально ИМХО никто и не собирался задавать Президенту "неудобных" вопросов, Бояре оне Царские нервы берегут...[/b]

+1
Аналогично был разочарован тому, что давая конференцию по интернету царь-батюшка даже не удосужился хотя бы вкратце ознакомиться, что есть интернет и кто в нём живёт...[/b][/quote]Это вы Герберта Уэллса начитались. Поменьше читайте фантастику. Не знаю кто там у вас поселился в интернете, я вот, например, в интернете не живу, так же как не живу в телевизоре, в телефоне или в грампластинке. Приходится, знаете ли, в магазины ходить, нагоняи подчинённым устраивать, навещать родственников в больнице, оплачивать квартиру и совсем уж невиртуально платить налоги и получать визу в посольстве.

Почему бы жителям Интернета не задать вопросы своим интернетным президентам?
[/b][/quote]
Ну шо за е-мае . Ну поняли мы, поняли. ВВП - НАШ ПРЕЗИДЕНТ и прав по определению.

Только он все равно тупой. Раз не понимает разницу между теле-аудиторией и интернет-аудиторией.
А разница есть. И в первую очередь в возрасте. Потому что наш средний возраст 25+/-5 лет. По-этому меня слабо калышет, как мировое сообщество будет решать проблему северо-корейских ракет и иранского урана и мне насрать на честность референдума в Чечне (я не дурак, понятно, что честности там не было).
Зато я хочу знать:
1. К какому возрасту молодая семья со средними доходами и без родителей-миллионеров сможет купить хотя бы однокомнатную квартиру? И почему родному презику и правительству насрать на рост стоимости жилья?
2. Почему молодых отцов, у которым детям нет 3 лет, решили забирать в армию? И как мама такого ребенка, сидя в декрете, сможет прокормить себя и ребенка? И о чем будет думать папа в армии - о защите Родины или о том, как бы что-нибудь спереть, загнать и отправить деньги домой? И как это согласуется с демографической политикой государства? И какова вероятность того, что этого папу пристрелит чеченский джигит, который страстно хочет жить в большой России, а не в маленькой Чечне?
3. А когда можно будет отправить ребенка в садик, не давая на лапу директрисе?
4. А вступительные экзамены в школу в возрасте 6 лет - это дебилизм или гениальная идея?

А если президент не понимает вещей, которые мне смешны или от которых мне грустно, то какой он в президент. Какой удгодно, но не мой.

[Дядька]

Sunny, если неуютно живется в стране = приезидент этому не поможет, это же люди такие, тут нужен либо диктатор (со всеми побочными эффектами, зато быстро), либо всеобщее просветление = это десятилетия, если не столетия соблюдения порядка (приучения мозгов к порядку), и без всякой мути типа путч, революция и тд (в противном случае все заново) = тогда и директриса на лапу брать не будет, и детей 6 лет не будут мучать и тд ... ВВП к каждому чиновнику не приставишь, а чиновники и есть = народ, а задача ВВП как раз муть отслеживать, чтобы вовремя распознавать...

[ЮСИК]

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

Ну шо за е-мае . Ну поняли мы, поняли. ВВП - НАШ ПРЕЗИДЕНТ и прав по определению.[/b]

Он прав по определению только для людей зависимых. <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

Только он все равно тупой. Раз не понимает разницу между теле-аудиторией и интернет-аудиторией. [/b]

И в чём же разница? AUDI (лат.) -- слышать. Получается, что одни слышат одно, а другие слышат совсем другое.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

А разница есть. И в первую очередь в возрасте. Потому что наш средний возраст 25+/-5 лет. [/b]

Осталось выяснить чья аудитория более инфантильна. Не знаю как ваш, но наш средний возраст старше на две пятилетки...))) <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

По-этому меня слабо калышет, как мировое сообщество будет решать проблему северо-корейских ракет и иранского урана и мне насрать на честность референдума в Чечне (я не дурак, понятно, что честности там не было). [/b]

Решение проблемы всегда возлагается на тех, кому больше всего до лампочки.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

Зато я хочу знать:
1. К какому возрасту молодая семья со средними доходами и без родителей-миллионеров сможет купить хотя бы однокомнатную квартиру? И почему родному презику и правительству насрать на рост стоимости жилья?[/b]

Зарабатывать деньги не пробовали? <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

2. Почему молодых отцов, у которым детям нет 3 лет, решили забирать в армию?
[/b]

Чтоб на заборах чепуху не писали и идиотских вопросов не задавали. <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

И как мама такого ребенка, сидя в декрете, сможет прокормить себя и ребенка? [/b]

Руками и головой. Termitnik предлагает вообще в интернете жить. Там, видать, молочные океаны омывают кисельные берега. <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

И о чем будет думать папа в армии - о защите Родины или о том, как бы что-нибудь спереть, загнать и отправить деньги домой? [/b]

Думать надо своевременно. <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

И как это согласуется с демографической политикой государства? [/b]

Так же как и XIX веке.<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

И какова вероятность того, что этого папу пристрелит чеченский джигит, который страстно хочет жить в большой России, а не в маленькой Чечне? [/b]

Тождественно, как если папу зарежут собутыльники. <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

3. А когда можно будет отправить ребенка в садик, не давая на лапу директрисе?
[/b]

Хоть завтра. Надо только знать волшебное слово. <div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

4. А вступительные экзамены в школу в возрасте 6 лет - это дебилизм или гениальная идея? [/b]

Одним из отличительных качеств дебилизма является конкретность мышления.
<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]</div>

А если президент не понимает вещей, которые мне смешны или от которых мне грустно, то какой он в президент. Какой удгодно, но не мой. [/b]

Я всегда говорил: я не верю что президент станет моим другом, но знаю, что мои друзья однажды станут ими.

[Sunny]

<div class='quotetop'>Цитата(Дядька * 7.7.2006, 15:07) [snapback]108482[/snapback]</div>

Sunny, если неуютно живется в стране = приезидент этому не поможет
[/b]

Если не может справиться со своей основной задачей: "Сделать людей счастливыми", - то нефиг было браться

<div class='quotetop'>Цитата(Дядька * 7.7.2006, 15:07) [snapback]108482[/snapback]</div>

ВВП к каждому чиновнику не приставишь, а чиновники и есть = народ, а задача ВВП как раз муть отслеживать, чтобы вовремя распознавать...
[/b]

Э-э-э нет. Президент должен формировать политику государства так, чтобы она привела к решению основной задачи (см. выше). А муть отсеивать - это работа для толковой секретарши, а не для президента

[BuDDaH]

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 16:42) [snapback]108498[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Дядька * 7.7.2006, 15:07) [snapback]108482[/snapback]

Sunny, если неуютно живется в стране = приезидент этому не поможет
[/b]

Если не может справиться со своей основной задачей: "Сделать людей счастливыми", - то нефиг было браться
[/b][/quote]

Если хочешь быть счастливым, будь им...Или для этого обязательно президент нужен?

[Дядька]

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 15:42) [snapback]108498[/snapback]</div>

Если не может справиться со своей основной задачей: "Сделать людей счастливыми", - то нефиг было браться
[/b]

это даже БОГУ не всегда удается

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 15:42) [snapback]108498[/snapback]</div>

Э-э-э нет. Президент должен формировать политику государства так, чтобы она привела к решению основной задачи (см. выше). А муть отсеивать - это работа для толковой секретарши, а не для президента
[/b]

верно, но секретаршами (если правильно понял что это ведомства) нужно управлять = поддерживать нормальные правила взаимоотношений в обществе на сколько это возможно при его (общества) нынешнем состоянии, а все остатьное уже сам народ должен делать (в том числе учится это делать нормально = по людски), ... няньки тут не помогут , 4, 8 лет это не срок для такой задачи, если кажется что в других странах все идет быстрее = это как раз ментальность того народа работает

[Sunny]

<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.7.2006, 17:13) [snapback]108504[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 16:42) [snapback]108498[/snapback]

<div class='quotetop'>Цитата(Дядька * 7.7.2006, 15:07) [snapback]108482[/snapback]

Sunny, если неуютно живется в стране = приезидент этому не поможет
[/b]

Если не может справиться со своей основной задачей: "Сделать людей счастливыми", - то нефиг было браться
[/b][/quote]

Если хочешь быть счастливым, будь им...Или для этого обязательно президент нужен?
[/b][/quote]
Нет, для этого достаточно быть обезьяной

[strateg]

ЮСИК
+1

[Canis Sapiens]

<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 7.7.2006, 5:30) [snapback]108432[/snapback]</div>

Проводилась ИНТЕРНЕТ-конференция. Вова решил пообщаться именно с тем ничтожно малым, но успешным и молодым количеством людей, иначе можно было бы провести какую-нибудь телефонную связь... по старинке.
А вышли к более менее продвинутой части населения, и показали, кто они есть
[/b]

Я,конечно дико извиняюсь ,но с чего вы так решили ?
Насклько я понимаю,проводилась акция ББС перед саммитом.Яндекс ввязался для набора рейтинга.Путин ответил на все вопросы,которые набрали наибольший рейтинг на сайте ББС.
Дело не в успешности.В США и на Западе и-нет есть у всех,кто интересуется политикой.
Медвед не понятен нероссийскому миру,мало того,я бы сказал,что,если бы кто и взялся этот термин растолковывать,то это бы послужило как раз противоположным целям,нежели тем,которые должны были быть достигнуты.Я думаю,что это была установка,чтобы Гурнов выразился именно так.
Обращу,кстати,ваше внимание на то,что Путин после эфира,ответил на все российские рейтинговые вопросы,КРОМЕ про медведа.
Теперь про вопросы из России.Повторяю:это был лишь туман для Запада,чтобы показать,что всё это - обычная вещь и то,что говорит Путин,- правда.Ну уже совсем по минимуму пошли:прямая трансляция в стране на одном канале,причём спутниковом кодированном,в СМИ - негромко,в и-нете баннеров на русскоязычных сайтах - чуток.
Глупо,ой как глупо считать,что если Путин проигнорировал все эти вопросы в прямом эфире ББС,то это означает ЧТО-ТО ТАМ.
Лучше всего на такое ответит сам Путин:"Если сказать по-честному — а у нас честный разговор — я сомневаюсь, что Виталий за меня голосовал. Но это может быть. Я этого не исключаю, но сомневаюсь."

[Pilips]

Вопрос Президенту

— Вы можете мне сказать — что это такое?
С утра Президент был не в духе. Он аккуратно, чуть ли не брезгливо, двинул пальцем синюю пластиковую папку.
— Это вопросы от граждан нашей страны, — советник Президента аккуратно выпростал руки из-под складок бесформенного черного одеяния и подтянул папку к себе, царапнув длинными заточенными ногтями по столу. Президент поморщился. Советник открыл папку и некоторое время молча просматривал листы с аккуратными распечатками вопросов. Угадать, какое выражение было в этот момент на его лице, скрытом под желтой шелковой маской, не смог бы никто, тем более, что никто и не знал — есть ли там, под маской, хоть что-то, напоминающее лицо.
Он закрыл папку. Президент выжидающе вглядывался в узкие щели, прорезанные в шелке. Он никак не мог разглядеть глаза советника и поэтому раздражался все больше и больше, хотя не подавал вида.
— А что? Нормальные вопросы, — советник сдвинул кончики пальцев. Ногти лязгнули, словно кинжалы.
— Особенно первый! — Президент все-таки не сдержался и повысил голос. Выдернув верхний лист из-под обложки папки, он нервным движением разгладил его и прочитал:
— «Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?»
Советник пожал плечами и промолчал, видя, как шеф скомкал лист и швырнул в корзину для бумаг.
— Они там что — думают, что это игрушки? — Президент с силой припечатал кулак к полированной столешнице. — Один идиот устроил модный… как его там… флэш-моб! А другие потянулись за ним, как бараны! Это же не кальмар, в конце-концов! Не осьминог!
На секунду задумавшись, он нажал кнопку селектора.
— Слушаю, — отозвался динамик.
— Что там с мониторингом Р&#39;Лайха? Доложите мне немедленно.
— Через минуту предоставлю последние данные.
Прошло не больше сорока секунд, и селектор ожил снова.
— На шельфе спокойно. Температура и придонные течения в норме. Район патрулируется двумя нашими подлодками класса «Тайфун», никакой активности не отмечено. Около часа назад над точкой по своему курсу прошел японский траулер, после этого судов и самолетов в данном районе отмечено не было. Если необходимо, я могу связаться с капитанами обеих подлодок.
— Не надо, — Президент чуть успокоился, но говорил все еще резко и отрывисто — верный признак недовольства, — передайте, чтоб отправляли доклад в штаб каждый час, ясно?
— Так точно.
В кабинете снова повисла тишина. Советник чуть заметно сдвинулся в кресле, зашелестела тяжелая ткань одеяния.
— Не понимаю Вашего беспокойства, — его голос, пропущенный через коробку электронного фильтра, звучал ровно и мелодично. Без этого прибора понять советника было невозможно — частоты его речи были неуловимы человеческим ухом. — Звезды показывают, что до ближайшего благоприятного расположения, которое может повлиять на Заточенного, остается еще три тысячи двести лет. А без этого пробудить его невозможно, уверяю.
— Звезды показывают? А кроме звезд? Разве непонятно, что существует еще и мысль, способная на многое? Уже восемь тысяч человек задают этот вопрос. Восемь тысяч! А это значит, что все восемь тысяч думают об одном!
— Что такое даже восемь тысяч для Древних? — пренебрежительно уронил скрытый за желтым шелком собеседник. Президент откинулся на спинку кресла и медленно выдохнул, успокаивая нахлынувшую ярость. «Спокойно!» — сказал он себе.
— Вы так больше не говорите, хорошо? — усмиренный волей, голос его не дрогнул. — Если у себя, в Ленге, вы можете такими… понятиями оперировать, то у нас в России я попросил бы учитывать реалии менталитета. Нам сейчас только Ктулху не хватало для полного счастья. Вы можете меня заверить, что в случае своего пробуждения он не станет угрозой для национальной безопасности?
— Не могу, — ногти заскрежетали, яростно сталкиваясь, — и более того, не хочу. Потому что если Ктулху проснется, то никакой безопасности — ни национальной, ни, тем более, мировой — просто не останется. Это неприемлемо, потому что с крушением вашего мира непременно придет конец и нашему.
— И что же? — Президент поднял бровь, скривил тонкие губы в непривычной усмешке. — Неужели вас всех это пугает?
— Не пугает, — впервые за весь разговор советник посмотрел Президенту прямо в глаза, и тот прищурился, уловив холод, рвавшийся наружу из черных дыр в прорезях шелковой маски. — Дело в другом. За последнее время мы слишком привыкли к сотрудничеству. Ваши сновидческие экспедиции — достигли… будем честны, достигли больших дипломатических успехов. На самом высшем уровне, в ониксовом Кадате, впервые за бессчетное количество тысячелетий решено заключить договор с представителями людей. Кроме того, не последним аргументом стал успех карательной миссии в Антарктиде. Смерть Тсаттхогуа и безупречные действия вашего русского спецназа обсуждались повсюду, поверьте. Победа духа стала полной неожиданностью для… В общем, если бы это было не так, я бы не присутствовал здесь в качестве Вашего советника.

Пискнул селектор, замигал красный огонек экстренного вызова. Президент нажал кнопку.
— Северная Корея, не поставив нас в известность, осуществила запуск двух ракет средней дальности по направлению к известному квадрату на шельфе, — в голосе невидимого докладчика не чувствовалось напряжения, только глубоко скрытая ирония.
— И? — советник увидел, как побелели костяшки крепко сжатого кулака.
— Обе ракеты разрушились в воздухе, обломки одной из них упали на российской территории. Пострадавших нет.
— Он спит, но все чувствует, — медленно произнес советник, склонив голову, покрытую капюшоном. Президент искоса глянул на него, хмыкнул и жестко проговорил в селектор:
— Раз так — корейцы сами виноваты. Вопрос вынесите на обсуждение Совбеза ООН, а по личным каналам передайте, чтоб не пороли горячку, им же будет хуже.
Отключив микрофон, Президент встал и прошелся по кабинету, сунув руки в карманы брюк. Развернулся на каблуках и переспросил:
— Значит, спит, но все чувствует? — и, после утвердительного кивка желтой маски, пожал плечами. — Ну и пусть спит дальше. На здоровье. Какой там второй вопрос?
— «Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?» — медленно прочитал советник.

Оба рассмеялись.


http://leit.livejournal.com/394215.html

[Пет]

Канис, я не ищу глубоких смыслов в обычных полагательных телодвижениях

Есть три вещи:
1. Президент представляет российский народ
2. Конференция проводилась, а вопросы российским народом задавались в интернете
3. Есть вопросы, которые набрали самое большое количество голосов.

Если надо было затуманить Запад - езжай на Запад и затуманивай А так власть сунулась в рунет и, сдаётся мне, только в этот момент увидела, что волнует российских пользователей

[Vigo]

<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 9.7.2006, 7:24) [snapback]108612[/snapback]</div>

А так власть сунулась в рунет и, сдаётся мне, только в этот момент увидела, что волнует российских пользователей
[/b]

...и ужаснулась.

[ЮСИК]

Я думаю это не власть, а гоблины ужаснулись.

Президент как модер отправил все "преведы от медведа" в бан и игнор. Нормальный админовский поступок. А все кто возмущаются явно боятся учить в Бабруйске албанскую матчасть.

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(ЮСИК * 7.7.2006, 15:37) [snapback]108487[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Sunny * 7.7.2006, 14:52) [snapback]108480[/snapback]

Зато я хочу знать:
1. К какому возрасту молодая семья со средними доходами и без родителей-миллионеров сможет купить хотя бы однокомнатную квартиру? И почему родному презику и правительству насрать на рост стоимости жилья?[/b]

Зарабатывать деньги не пробовали? [/b][/quote]
http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-7-6/#an2217
<div class='quotetop'>Цитата</div>

2955
Вы говорили о приоритетах развития страны, и одним из главных было названо «доступное жилье». Ясно, что после произнесения этих слов изменилось многое. Однако кажется, в некоторых случаях случился перекос приоритетов. Так в Москве стоимость жилья только за первые месяцы 2006 года выросла на 30%. Очевидно, что рост цен не способствует увеличению доступности. Как следствие, фактически происходит «олигархизация» квартирного рынка столицы. Можете ли Вы лично остановить этот явно негативный процесс?

Лично я могу остановить что угодно. Но зачем? Вы говорите, что рост цен не способствует увеличению доступности. Но ведь цены растут только при растущем спросе! Это закон рынка. То есть, все эти квартиры кто-то покупает. А раз их кто-то покупает, причем все, значит - они доступны. Потому что если бы они не были доступны, их бы не покупали, и цены бы падали. Так что лучше не мне останавливать цены (потому что тогда квартиры просто перестанут строить), а вам лучше становиться олигархом. У других же получается - а чем вы хуже?[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(ЮСИК * 9.7.2006, 12:16) [snapback]108632[/snapback]</div>

Я думаю это не власть, а гоблины ужаснулись.

Президент как модер отправил все "преведы от медведа" в бан и игнор. Нормальный админовский поступок. А все кто возмущаются явно боятся учить в Бабруйске албанскую матчасть.
[/b]

гоблины не ужаснулись, а обсмеялись - конференция абсолютно не подготовлена, ведь вопросу этому - каким бы он ни был - было не полчаса
увы, очередная демонстрация профессионализма русцех троечников - на этот раз журналистов и увы - референтов
нельзя было СМОЛЧАТЬ, вопрос был "на засыпку"

вот ещё прохвессионалы саврименного рускаго изэка:
http://www.lenta.ru/news/2006/07/07/medved/
В ходе интернет-конференции, организованной "Яндексом" и "Би-би-си", некто "Кросавчег" задал Владимиру Путину вопрос: "ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?". Агентство Associated Press посчитало, что речь идет о первом вице-премьере правительства России Дмитрии Медведеве.

Вопрос о МЕДВЕДе был вторым по популярности. Ряд изданий (в частности, The China Post и OhMyNews.com) со ссылкой на Associated Press написали в пятницу: "Были заданы и серьезные вопросы. Второй по популярности вопрос был: что Путин думает об одном из двух своих возможных преемников в 2008 году вице-премьере Дмитрии Медведеве".

[Гость]

Игорь Белкин, Вячеслав Варванин
lenta.ru
Разочарование года

привожу полный текст:

Разочарование года

Интернет-конференция Владимира Путина оказалась вовсе не тем, чего ожидал Интернет

Все-таки правду говорят: ожидание праздника гораздо лучше самого праздника. Особенно, когда праздника в итоге не получается. Интернет-конференция президента России оказалась чем угодно, но только не интернет-конференцией.


Предполагалось, что из вопросов, которые в течение недели собирались на "Яндексе", будут отобраны и переданы президенту самые популярные. И он на них ответит. В текстовом виде, по-русски, на том же самом "Яндексе". Правда, был еще один участник проекта - британская вещательная корпорация "Би-би-си", но на фоне массового интереса к сбору вопросов про нее как-то редко вспоминали. Все почему-то решили, что праздник будет именно у российского интернета. Вопросов назадавали больше 150 тысяч, голосов за них подали больше миллиона. В процессе все изрядно веселились, модерация на "Яндексе" была на удивление щадящей, и в число популярных попали в том числе и очень странные вопросы.

И вот настал долгожданный момент. В 17:00 мск Рунет дружно уселся за мониторы, открыл страницу president.yandex.ru и в нетерпении стал жать на "рефреш". В 17:05, не дождавшись никаких изменений, самые умные вспомнили про "Би-би-си" и довольно быстро обнаружили там видеотрансляцию. Беглый поиск в телеэфире выявил ее же на экспортном российском канале Russia Today.

Но радость была недолгой. После представления ведущих - Светланы Миронюк из РИА Новости, Бриджит Кендалл с "Би-би-си" и Александра Гурнова с "Раша Тудей", который почему-то выступал от "Яндекса", был объявлен формат предстоящей конференции. Флэшмоберов, с нетерпением ожидавших, как Путин будет рассказывать о своем отношении к Медведу и пробуждению Ктулху, обломали сразу. Было объявлено, что на вопросы, интерес к которым при рейтинговом голосовании был "искусственно завышен", президент отвечать не будет. Впрочем, рейтингу вообще обещали уделить только треть времени, остальные две трети вопросов должны были выбрать ведущие и сам президент. Последнее еще понятно, но вот причем здесь ведущие, если это интернет-конференция?

Однако полностью 1</span> человек. Житель Петербурга поинтересовался у президента, кто, кроме мирового терроризма, является потенциальным противником России. Путин сообщил, что пока у других государств есть наступательные вооружения, Россия будет вынуждена уделять обороне "необходимое внимание и выделять на это нужные средства". В ответе на прямой вопрос Бриджит Кендалл "Но все-таки кто главный враг?" Путин помянул наркобаронов и международный терроризм. А также выразил желание, чтобы ему пореже задавали подобные вопросы.

Неожиданным образом Путин ответил на вопрос о газовом конфликте с рядом бывших республик СССР, а также о возможности прекращения поставок газа в Западную Европу. Вместо того чтобы начать свой ответ со стандартной формулировки "мы столько лет продавали газ задешево", Путин предложил ведущей продать ему свое ожерелье. За пять копеек или за рубль. Но пока Кендалл оговаривала условия, Путин уже вернулся к "стольким годам..." и вдребезги разнес аргументацию собеседников, пытавшихся упрекнуть Россию за давление на Украину и угрожавших стране потерей имиджа и т.д. К этому вопросу Владимир Путин был очень хорошо подготовлен, так что странно было бы, если бы он не прозвучал. Хотя самый популярный газовый вопрос набрал меньше трех сотен голосов.

После "газового ожерелья" настала очередь Грузии. Президент заверил, что надежда на установление нормальных отношений есть, затем рассказал про то, как его удивил факт открытия в Тбилиси "музея оккупации" и процитировал фразу из "Мимино". А заодно предостерег Грузию от провокаций в Южной Осетии.

Но так быстро закончить с постсоветскими территориальными конфликтами ему не дали. Ответ президента на вопрос о том, как поступит Россия, если непризнанные республики СНГ - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия - проголосуют на референдумах о вхождении в состав Российской Федерации, лучше привести целиком:

"Мы с уважением относимся к одному из основополагающих принципов международного права - к территориальной целостности других стран. Вместе с тем мы, конечно, понимаем, что нельзя не уважать мнение населения той или иной территории по устройству своей собственной жизни. Это противоречие и в жизни практической, и в документах Организации Объединенных Наций так или иначе всегда присутствовало и присутствует до сих пор. Нам бы хотелось, и мы на этом будем настаивать, чтобы решения подобного рода вырабатывались по общим принципам. Чтобы не было возможным, исходя из так называемой политической целесообразности текущего дня и из политической конъюнктуры сегодняшнего дня, применять одни подходы к одним странам и регионам Европы, скажем, к Косово, и совершенно другие применять к другим, скажем, к Абхазии или Южной Осетии. Вот это мы считаем неправильным. И я говорю об этом открыто, честно абсолютно, в том числе я говорил Михаилу Николаевичу, ну, какая здесь может быть особенность применительно к Косово или к Абхазии? В одном случае - развалилась югославская империя, в другом случае - на обломках советской империи что-то новое образовалось или пытается образоваться. И там есть мусульманское население, и здесь значительная часть населения исповедует ислам, кстати говоря. В чем разница? В каких исторических подходах? И там якобы не хотели жить вместе с другим народом, и здесь тоже проблемы. Они же давние проблемы, они имеют исторические корни. Поэтому мы будем призывать всех участников международного общения к тому, чтобы в данном случае избегать вот этих очень опасных тенденций применения двойных стандартов, а работать по общим правилам, придерживаться основополагающих принципов международного права".

И некому было спросить у президента: "Папа, ты с кем сейчас разговаривал?" Хотя узнать, как поступит Россия, было бы действительно интересно.

Еще более интересно было бы услышать ответ на один из самых популярных "рунетовских" вопросов. Более 11 тысяч человек в разных формулировках поднимали тему воссоединения Крыма с Россией и, в частности, референдума. Почему-то этот вопрос остался незамеченным, хотя в общем рейтинге стоит на 11 месте.

Вместо этого ведущая из "Би-би-си" переключилась на Чечню, вытащив из рукава козырную карту - вопрос ирландца Джозефа О&#39;Донэла: если Россия признает за Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем право на референдум и самоопределение, почему этого права лишена Чечня? Ирландца подвело то обстоятельство, что референдум все же был, и Путин категорически отказался признать его нелегитимность. Немного запутавшись в географии, Путин напомнил европейцам сперва про Северную Ирландию, затем про басков, Каталонию и т.д. Готовность российского президента к дискуссии по этому вопросу не вызывала никаких сомнений.

Тема внешней и не очень политики прервалась совершенно неожиданным образом. К изумлению заскучавшей публики ведущие вытащили вопрос про мальчика Никиту. Вопрос, который несколько дней возглавлял яндексовский рейтинг, явно относился к категории флэш-мобов и несмотря на 18527 голосов уже не должен был бы появиться в эфире. И тем не менее, Александр Гурнов его задал: "Скажите, чем был продиктован Ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?"

Ответ Владимира Путина был предсказуемым, если не считать одной-единственной мелочи. "Вы знаете, - сказал президент, - это, конечно, была незапланированная встреча, просто в Кремле, на площади люди подошли, я начал с ними разговаривать, и среди них был этот мальчик, которого вы упомянули, я уже не помню, как его зовут..." - Гурнов еще раз напомнил имя - "...Отлично. Он мне показался очень самостоятельным, знаете, очень серьезным. И в то же время ребенок всегда незащищенный, и очень милый был мальчишка. Скажу вам по-честному, просто захотелось его так потискать, как котенка, но вот это желание вылилось в тот жест, о котором вы упомянули."
- То есть чистая эмоция?
- Да. Ничего за этим просто нет.

Разумеется, за этим ничего и не было, никто, будучи в здравом уме, в этом не сомневался. Но как могло получиться, что Владимир Путин к этому моменту не помнил имени Никиты, которое выучил весь Рунет, которое фигурировало в одном из самых популярных вопросов, которые, вроде бы, должны были показать президенту до пресс-конференции? Непонятно.

Решив продолжить разговор о детях, ведущие задали вопрос, который собрал ровно в 18527 раз меньше голосов, чем вопрос про мальчика Никиту. Выглядел он следующим образом: "У меня родился СЫН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" (Тут Владимир Путин прервал вопрос поздравлениями новоиспеченному папаше). "Как Вы думаете, ему повезло, что он родился в России? Только честно".

Как и в случае с вопросом о возможности прожить на 2,5 тысячи рублей в месяц, Путин отвечал долго и обстоятельно, однако не совсем на поставленный вопрос. Но в общем "если сохранится вот тот тренд развития, те темпы роста экономики, социальной сферы, которые сейчас набраны", ответ можно считать скорее положительным.

Из 8 с чем-то тысяч вопросов, посвященных российской коррупции, журналисты представили на рассмотрение Путина вопрос сингапурца Кита Малина. Выяснилось, что бедняге все 4 года проживания в Санкт-Петербурге очень мешала местная коррупция. Малин интересовался у российского президента, что надо сделать, чтобы невезучему азиату не приходилось бояться милиционеров, которые могут его задержать, допросить и отпустят только за взятку.

Путин разделил этот вопрос на три: проблему коррупции, отношение к иностранцам и борьбу с терроризмом, в которой случаются перегибы. По словам президента РФ, коррупция - неизбежный спутник стран с растущей экономикой. Российская же ситуация с коррупцией усугубилась, по мнению Путина, из-за перехода от плановой системы к рыночной, сопровождавшимся утратой прежних моральных ценностей. Лучшим способом борьбы с коррупцией Владимир Путин назвал "рост среднего класса". Корни проблемы отношения к иностранцам Путин нашел в активном притоке иммигрантов, из-за которого местное население чувствует себя беззащитным.

Кстати, беззащитное население отметилось в яндексовском рейтинге встречным вопросом, который был куда популярней судьбы сингапурца. Пятый вопрос рейтинга (и первый, если отбросить флэш-мобы) звучал так: "Когда закончится дискриминация русских?" (15490 голосов). Дальше в разделе "Ксенофобия" шла целая пачка вопросов похожего содержания. Президент ксенофобов проигнорировал.

Четыре человека поинтересовались, является ли законным уничтожение террористов без суда. В частности, имелась в виду история с похищенными и убитыми в Ираке российскими дипломатами и возможными карательными мерами по отношению к их похитителям, которые собирается предпринять Россия. Путин ответил, что ничего незаконного в уничтожении террористов не видит, и назвал это "противодействием агрессии теми средствами, которые страна считает возможным использовать для того, чтобы защитить свои собственные интересы и интересы своих граждан".

Затем президент получил вопрос, который его почему-то очень обрадовал. В качестве награды автору Владимир Путин сказал с экрана "Привет, Майкл!" А гражданин Великобритании Майкл Хетли всего лишь написал, что "уже два раза подавал документы на туристическую визу, но из-за бюрократической чехарды ему пришлось сдаться". Хетли спросил Путина, почему британец не может "просто полететь в Москву и попросить пограничника поставить в паспорте нужный штамп".

В ответ Путин пообещал сделать Майклу российскую визу как можно скорее, а также заявил о готовности перейти к безвизовому режиму с европейскими странами "хоть сегодня". Однако, уточнил президент РФ, это зависит не только от России, и перед принятием подобных мер необходимо обеспечить гарантии, что через нашу границу не пройдут "нежелательные элементы", такие как "террористы или наркотики".

На упрек британской журналистки Кендалл об излишне сложной процедуре получения российской визы Путин попенял на аналогичные проблемы, с которыми сталкиваются наши соотечественники при выезде за рубеж. Вердикт президента был таков: "Пока мы будем сталкиваться с проявлениями подобного рода, мы будем соответствующим образом строить свою визовую политику".

Мы, в свою очередь, хотели бы посоветовать Майклу принять российское гражданство, а затем "просто прилететь" в любой город США или той же Великобритании. И попросить пограничника "просто поставить в паспорте нужный штамп". Превед, Майкл!

Дальнейшее развитие событий на интернет-конференции показало, что Путин не боится того, что ВТО "похоронит" отечественное сельское хозяйство (этим вопросом интересовались 73 человека), что потребителей все-таки будут информировать о наличии генно-модифицированных ингредиентов в продуктах питания (удовлетворив любопытство 65 человек), а также что проблема расизма и дискриминации африканского населения в России будет решаться "последовательно на законодательном уровне и с помощью правоохранительных органов".

Ближе к концу конференции ведущие решили вновь обратиться к категории вопросов о частной жизни Владимира Путина. Александр Гурнов задал президенту России вопрос, за который не проголосовал никто, кроме автора: "Имеет ли право Президент страны на ошибку и на какую?". Путин ответил, что президент - прежде всего человек и имеет право на ошибку, но "чувство ответственности никогда не должно покидать главу государства".

Затем президенту России задали стандартный пакет ориентированных больше на западную аудиторию вопросов. Например, про демократию в России и про отсутствие независимых СМИ. Отвечая на него, Путин отметил, что без развития демократии и без свободы прессы у России нет будущего. В доказательство того, что Россия на правильном пути, Путин привел ряд цифр по количеству радиокомпаний и всевозможных печатных изданий в России.

Путин не избежал вопроса о реставрации авторитаризма - эти обвинения он с негодованием отверг, рассказал о необходимости существования оппозиционных партий, а также успокоил пользовательницу "Яндекса" и 21 ее единомышленника, которые боялись, что конвертация рубля таит в себе угрозу. При ответе на вопрос о том, за кого президент России будет болеть в финале ЧМ-2006, Путин сохранил нейтралитет, заявив, что и Италия, и Франция достойны победы.

Последними в этом ряду стали вопросы двух жителей Лондона, которые интересовались, чем больше всего гордятся и чего стыдятся русские, и чему Путина научили в КГБ. Оказалось, что россияне гордятся Чайковским, Лобачевским, Толстым, Гагариным и победой над фашизмом. Стыдно президенту за то, что в России "еще очень много бедного населения". А служба в КГБ привила Путину навыки работы с людьми.

Перед тем, как задать заключительный вопрос, ведущие интернет-конференции попросили прощения у "сотен тысяч абонентов Рунета" за то, что в эфире не прозвучали вопросы про "журнал медвед" и "человекоподобных монстров". До кучи они перепутали количество вопросов с количеством поданных за них голосов.

Итоговый вопрос явно был заготовлен заранее. 55-летний Михаил интересовался вот чем: "Почитал в Интернете, о чем Вас, Владимир Владимирович, спрашивают, и был поражен содержанием вопросов. Действительно, важные вопросы существенно уступают в популярности несерьезным. Интернет - территория молодых и относительно успешных граждан, есть ли будущее у страны, молодежь которой столь поверхностна?"

Президенту сперва пришлось успокоить Михаила сообщением о том, что "интересы молодых людей не всегда совпадают с интересами людей других возрастных категорий". Затем, видимо, для того, чтобы поверхностная молодежь не чувствовала себя совсем уж собранием дебилов, успокоил и ее, выразив уверенность, что она не хуже, чем молодежь прежних десятилетий. А может, даже и лучше. "Полагаю, что это люди более информированные, с большим кругозором и, значит, имеющие лучшие перспективы для реализации своих планов, а значит, и для того, чтобы внести свой поколенческий вклад в дело развития России", - сказал президент. Спасибо.

В заключительной речи Путина содержалась еще одна приятная новость: президент подчеркнуто отказался озвучивать свою позицию по ограничению свободы в Интернете, оставив решение за обществом.

Обманутые ожидания интернет-юмористов были слегка вознаграждены по окончании мероприятия. Журналистам, окружившим президента России, Путин расказал и про Ктулху, и про боевых роботов, и про секс с девочками. Огромное спасибо корреспонденту РИА Новости, благодаря которому мы теперь знаем, что роботы на границах, возможно, когда-нибудь и появятся, но пограничник останется главнее. Момент лишения девственности Владимир Путин не запомнил, но все же подтвердил, что сексом занимается. Возможному пробуждению Ктулху президент также уделил внимание, сообщив, что относится к нечисти с подозрением и посоветовав черпать истину из проверенных источников - Библии, Корана и Талмуда.

"Капитал" и "Бхагават-Гиту" забыли, но все равно ответ достойный. Спрашивается, если президент может поговорить о Ктулху и роботах с журналистами, почему не дать этот вопрос в прямом эфире? Все равно ведь эти кулуарные ответы немедленно были распространены по каналам информагентств и попали в онлайн-СМИ. Единственный ответ, который приходит в голову: эта пресс-конференция была адресована не пользователям Рунета, не тому миллиону человек, который целую неделю придумывал для своего президента 150 тысяч вопросов.
Незачот

"Не-интернетность" этой пресс-конференции была хорошо видна и по уровню компетенции ведущих. Можно как угодно относиться к сетевым флэш-мобам, но понимать происхождение самых популярных вопросов они были обязаны. Чего стоит одна лишь финальная ремарка Гурнова: "Хотя такие рейтинговые вопросы, как, например, правда ли, что наши границы будут охранять огромные боевые человекоподобные монстры (20 тысяч вопросов на эту тему), как президент относится к журналу "медвед", тоже больше 20 тысяч, почему в Питере такие пробки и как с ними бороться, - не были сегодня заданы." Какой-какой, простите, журнал? И кто спрашивал про каких-то монстров?

Несоответствие выбранных вопросов рейтингу "Яндекса" тоже может оказаться на совести тележурналистов, по крайней мере частично. Такое подозрение возникло у нас при попытке найти, откуда взялись вопросы во второй части пресс-конференции. Оказалось, что многие из "непрограммных" безобидных вопросов заданы непосредственно перед началом или во время пресс-конференции. Такое впечатление, что ведущие просто не догадались переключить сортировку по времени на сортировку по популярности. После ляпа с "медведом" в это вполне можно поверить.

В любом случае, спрашивали они о чем хотели сами, а вовсе не брали вопросы из интернета. Вопрос про генетически модифицированные продукты набрал в "Яндексе" 65 голосов, про конвертацию рубля - 17, про оппозицию - 87. Это при том, что вопросов-тысячников было около сотни и совсем не все они были флэшмоберскими. Но им было интереснее говорить про душу Буша и визу Майкла...

Вместо послесловия

В заключение хотелось бы уточнить. Просто на всякий случай. Специально для тех, кто любит обвинять интернетчиков в несерьезности и склонности к идиотским выходкам.

Неудовлетворенность результатами всеинтернетной пресс-конференции президента России вызвана вовсе не обидой за Медведа и прочие приколы, так и не дошедшие до прямого эфира. Фиг с ними.

Но в эфир не попали и совсем другие вопросы. Про возвращение Крыма в Россию, про "православную агрессию" против секс-меньшинств, про "дискриминацию русских", "ужас на алкогольном рынке", взятки в вузах, легализацию оружия, московскую прописку, бездомный Музей кино и так далее. Зачем публично собирать в Рунете вопросы и выстраивать из них рейтинг, чтобы потом говорить мировому сообществу про Иран и корейские ракеты?

Был маленький шанс, что эта пресс-конференция породит новый формат общения власти с народом, формат, как нам кажется, несколько более продвинутый, чем телеинтервью. Все-таки интернет предоставляет немного больше возможностей, которые можно использовать не только для дуракаваляния. Однако не получилось. Интернет так и остался ни при чем, со всей своей "молодежной средой" с "большим кругозором". С таким же успехом можно было собирать вопросы по телефону, а отвечать в эфире Первого канала. Жаль.

Приложение. 32 самых популярных вопроса

В этой таблице перечислены вопросы с president.yandex.ru, набравшие не меньше трех тысяч голосов. Откровенно "флэшмоберские" вопросы даны менее ярким шрифтом. Орфография и пунктуация сохранены в авторской целости и сохранности.

1 Как вы относитесь к МЕДВЕДУ? 28424

2 Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов? 26602

3 Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот? 18527

4 Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху 16682

5 Когда закончится дискриминация русских?! 15490

6 А Вы бы смогли прожить в 1-й квартире с 2-х летним ребенком, мужем/женой, и пожилой бабушкой со страшным диагнозом? Как дальше строить семью? В планах был второй ребенок, а теперь из-за таких условий развод... Когда МОЛОДАЯ СЕМЬЯ действительно сможет "осилить" СВОЮ квартиру, не думая о том, "Чем мне завтра кормить ребенка?" Скажите когда настанет этот день??? 13174

7 Может ли президент даже за два срока со своей ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплаты скопить на хорошую квартиру? только ответьте честно, пожалуйста! Что вы о ценах на жилье в москве думаете вообще? 8183

8 Считаете ли Вы что необходимо призывать в армию молодых людей у которых жены беременны и отцов детей в возрасте до 3 лет? И считаете ли Вы что 4 тысячи рублей компенсации являются эквивалентоной заменой мужа и отца в такое сложное для женщины и ребенка время? И как это согласуется с Вашей демографической стратегией? 7875

9 Когда московскому Спартаку построят свой стадион? 6668

10 Многих беспокоят такие проблемы, как буквальный расцвет фашизма и православная агрессия по отношению к сексуальным меньшинствам, а так же прямое нарушение их прав и свобод (например, права на брак, свободы собраний), гарантированных Конституцией РФ и Международной Декларацией прав человека. Дело осложняется фактическим бездействием государственной власти. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. 6550

11 Здравствуйте, господин, Президент. Большая часть населения Крыма - русские по духу люди. В сложившихся условиях мы вынуждены получать украинские паспорта и смотреть телевидение на украинском языке, дети учат историю переписанную под Бендеру. Многие уезжают в Россию где живут на правах неграждан. При этом украинская оккупация крымской земли не имеет под собой законных оснований. Мы - часть русской земли и хотим Воссоединения, нам не дают провести Референдум.Каковы в этом отношении действия России. 6507

12 Не считаете ли Вы, что лечить детей до 18 лет государство обязано бесплатно. Не жестоко родителям потерять ребенка не имея денег на его лечение, почему приходиться собирать всем миром на лечение тяжелых заболеваний(онкология, сердечно-сосудистые заболевания и т.д.) у детей. Почему государство не хочет лечить своих мленьких граждан.Кто придумал такие цены на операции, соизмеряйте тогда цены на лечение с нашими зарплатами 6448

13 Нельзя ли сделать Интернет сервис - где можно будет подать жалобу на ЛЮБОГО чиновника (от инспектора ГАИ до губернатора, и от работника паспортного стола до Вас). Указав его координаты. По этой жалобе (или при накоплении 5-10 жалоб на этого чиновника) соответствующие службы обязаны будут проводить проверки, и вывешивать результаты на соответствующей странице (к примеру, у каждого чиновника будет своя страница, на которой будут указаны жалобы и результаты проверок). 6350

14 Почему в России, студент, который получает красный диплом, должен уходить в армию, терять драгоценное время? С тем учетом, что за срок его службы могут произойти такие изменения в технологиях, что его знания устареют, и он не будет нужен как специалист в своей области? 5824

15 В каком возрасте Вы начали встречаться с девочками и когда у Вас был первый секс? 5640

16 Почему Вы не даете гражданам России ездить на нормальных автомобилях? Существуют огромные пошлины, которые могут быть в несколько раз больше стоимости автомобиля. Для чего? Если для поддержки нашего автопрома, так пусть и чиновники пересядут на отечественные. И сколько можно его поддерживать? Народ кормит только чиновников и олигархов платя высокие пошлины за нормальные автомобили. ДАЙТЕ РОССИЯНАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА АВТОТРАСПОРТНОГО СРЕДСТВА. ОТМЕНИТЕ ПОШЛИНЫ!!! 5544

17 Когда В России, наконец-то, не будет всеобщего призыва? 4788

18 Почему чиновники не выполняют Ваши поручения и не несут за это никакой ответственности Ведь смешно когда Вам министр отвечает не успели или забыли.Раньше я гордился что в моей стране ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ а после игнорирования Вас чиновниками мне за Вас становится стыдно Неужели у Вас не осталось офицерской и просто человеческой гордости,чтобы заставить чинуш работать, а кто игнорирует Вас должен нести самую серьёзную ответственность вплоть до уголовной Надеюсь к Вам попадут мои слова 4646

19 Когда будет рассматриваться закон о бесплатном выделении земли под Родовые Поместья? 4507

20 Вы говорили о приоритетах развития страны, и одним из главных было названо "доступное жилье". Ясно, что после произнесения этих слов изменилось многое. Однако кажется, в некоторых случаях случился перекос приоритетов. Так в Москве стоимость жилья только за первые месяцы 2006 года выросла на 30%. Очевидно, что рост цен не способствует увеличению доступности. Как следствие, фактически происходит "олигархизация" квартирного рынка столицы. Можете ли Вы лично остановить этот явно негативный процесс? 4178

21 Когда в Нижнем Новгороде появиться безлимитный интернет ADSL по доступным ценам? Волгателеком - монополист в этом регионе, завышает цены в Нижнем Новгороде, хотя в других регионах, где эта компания представлена, цена значительно ниже. Можно ли ввести ограничения по стоимости или по прибыли на интернет-услуги, оказываемые естественными монополиями? 3865

<span style="color:#666666">22 Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD? 3856

23 Не видите ли Вы угрозы национальной безопасности России в бесконтрольной миграции и заселении наших городов общинами, не относящимися к коренным национальностям России? Не боитесь ли Вы, что катастрофа, случившаяся в Сербском крае Косово, может повториться на территории нашей страны? Вы говорите у Нас проблемы с демографией - тогда перевозите из СНГ и других стран всех для кого Россия настоящая родина, а не заселяйте теми, у кого нет работы в своих независимых республиках! 3845

24 Проходу нет от шпаны бритоголовой. Когда в России престанут бить за смуглую кожу и южные глаза? 3843

25 Крайне возмущает безответственность и произвол чиновников. Когда их поставят в зависимость от качества их работы с гражданами? Сегодня они просто вытирают о нас ноги. Сегодня гражданин зависит от чиновника, а не наоборот. Мне стыдно за свою страну! 3726

26 Все больше и больше людей в России стремятся выращивать экологически чистую пищу, обеспечивать себя чистой водой и дышать свежим воздухом. Они восстанавливают забытые ремесла, строят сами себе дома. Возрастает стремление к исконной культуре, к здоровому образу жизни. Это решает проблемы безработицы, упадка морального и демографического. Как скоро Вам удастся помочь этим людям получать бесплатно земельные наделы по 100 соток (оптимально) для реализации перечисленных целей? 3703

27 Как Вы думаете, не пора ли поднять вопрос о возвращении полуострова Крым в состав России? 3537

28 Сейчас много говорится о демографическом кризисе, предлагаются решения проблемы рождаемости в нашей стране. Но в основном речь идет о денежных компенсациях после рождения ребенка у здоровой семьи, а планируется ли рассматривать проблему бесплодия? Ведь услуги по вспомогательным репродуктивным технологиям очень дороги, но во многих западных странах ЭКО включено в обязательное медицинское страхование, а у нас это считается роскошью для молодой пары! 3314

29 В краснодарском крае ЮТК (Южная телекоммуникационная компания - монополист) с 1 июля этого года резко втрое поднимает цены на интернет. Было в среднем 12 рублей в час, а становится 32 рубля в час. Вы высказываетесь за развитие интернета, его доступность и снижение цен на него. Так примите какие то меры против повышения цен на интернет этой компанией-монополистом. Интернет станет недоступен многим. 3237

30 Когда же наконец в нашей стране заработает нормальная ипотека для молодых семей? Доходы молодых семей ограничены, а процентные ставки непомерны, не голодать же нам(молодым семьям)... Как именно реализуеться эта программа и заинтересованно ли вообще государство в поддержке молодых семей, репродукции населения? 3229

31 В Москве столько возможностей роста и интересной работы, а в провинции все тускло. Владимир Владимирович, что Вы собираетесь сделать, чтобы не было такого разрыва в качестве жизни, в карьерных возможностях, в зарплатах между столицей и регионами? 3133

32 Скажите пожалуйста, когда, наконец, у Государственного центрального Музея кино вновь появится собственное здание? Приближается столетие российского кино, и в этот момент наша уникальная синематека осталась без дома! Учитывая мировой авторитет Музея кино и внимание, которое сейчас уделяется во многих странах развитию национальных синематек, очевидно, что предоставление нового здания Музею кино положительно скажется на международном престиже России. 3000

[Maximka Ivanov aka /5.6]

обоссать и заморозить таких президентов и таких гурновых!