<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 27.03.2006 - 16:39) [snapback]88934[/snapback]</div>
В связи с этим меня вот какая вещь удивляет. Откда такой страх пред именно генетически модифицировнными продуктами? Елси модифицированная ДНК состоит из тех же веществ, что и нормальная, что в ней может быть опасного? Отравиться ей можно так же как и другой едой. Все завист только от хим состава еды. ДНК сама по себе тут не при чем. Можно только травонуться продуктами, сгенеренными белками, но для этомго нееобходимо проверить хим стостав полученной кукурузы.

Похоже, мировая общественность черпает знания о генетике, космических полетах и радиации из американчких фильмов. Это излечимо?[/b]
1. Абсолютно верно, что модифицированная ДНК никак навредит человеку не может. Видеть опасность в самой ДНК - это тоже самое, как утверждать, что отведав рыбы, человек усвоит её ДНК и у него отрастут жабры - т.е. бред.
2. Мировая общественность черпает знания вовсе не из фильмов. Она берёт их от тех, кому выгодно эту информацию не только предоставить, но и внушить общественности. А кому это выгодно?
Очень просто - тем компаниям, чей товар прямо или косвенно конкурирует с ГМ-продуктами, т.е. традиционным сельхозпроизводителям, а также производителям различных удобрений, пестицидов. Поскольку ГМ-продукт дешевле, конкурировать с ними по цене не получится - значит, надо конкурировать путём внедрения информации о вреде продукции соперника. А поскольку простой обыватель не любит мудрёное, зато верит всякой псевдонаучной дряни - значит, её и надо ему всячески внушать.
3. Это не значит, что ГМ-продукты полностью безопасны. Я говорю, про то, что прямых доказательств о каком-либо вреде ГМ-продуктов для здоровья нет. К слову, вред, например, от кока-колы или еды из Макдональдса вполне доказан.