Вот уже три дня болею, и сегодня(именно сегодня) поставил свой рекорд по температуре, 38,9Из кровати практически не вылажу, взмок, как после 10 километров с полной выкладкой...
Тут немножко под отпустило и стало мне интересно, а какая макисмальная температура у среднестатического цивилизатора??
"Больная тема"
Написал не выше 39, хотя в последний раз болел, наверно, года 3-4 назад.
Вообще, температура - это степень интенсивности борьбы Вашего организма с чужевредными микробами, am I right?
<div class='quotetop'>Цитата(Тактик * 27.03.2006 - 14:28) [snapback]88867[/snapback]</div>Насколько я знаю, в случае 40 с хвостиком человек умирает, am I right??Вообще, температура - это степень интенсивности борьбы Вашего организма с чужевредными микробами, am I right
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 27.03.2006 - 14:43) [snapback]88872[/snapback]</div>после 40 с хвостиком меняется структура белка (спиральки из которых он состоит раскручиваются)Насколько я знаю, в случае 40 с хвостиком человек умирает, am I right??
[/b]
одним словом он вариться... и этот процесс необратим, что сварилось, то сварилось....
При 42 градусах. А так же при 27 или ниже.
Спросить - стыд минуты. Не знать - стыд всей жизни.
Конфуций
http://img53.imageshack.us/img53/3514/134026vp.gif
Если быть точным, при 42 по цельсию происходит денатурация некоторых жизненноважных белков, что означает разрушения внутренних связей моллекул этих самых белков, что ведет к потере функций этиъ веществ в организме. В итоге все кончается смертью. Денатурация других белков происходит и при более низкой температуре, однако не имеет необратимых последствий Так что, Миха, 3 градуса тебе до смерти осталось...Лечись активнее. Следи за температурой.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
сейчас в офисе как раз говорили на эту тему..
официально: по Москве ходит очередной грип, валит всех подряд, причем температура болеющих в районе 39-40. Думаю, что это не только по Москве. Весна товарищи..
Если не ошибаюсь, и после 40 люди тоже выживают.. Но не все
<div class='quotetop'>Цитата(Шакал ничтожный * 27.03.2006 - 14:56) [snapback]88881[/snapback]</div>Жигули больше 120 не едут. Тогда зачем на спидометре 180? Реклама!Погадите, если 40 с хвостиком - смерть, то зачем на градуснике 42 с копейками.
[/b]Ну и припуск на нестандартный случай. Вдруг с горки поеедет.
Не знаю как сейчас, но 6 февраля, кажется, когда пил пиво на 30-градусном морозе и ждал в очереди при входе в клуб, подхватил такую заразу, какой в жизни у меня не было. Пару дней было 39 с хвостиком. Но самое противное - это жуткий кашель до рвоты. Наизнанку выворачивало. Думал, воспаление легких, но ничего, обошлось, хотя остаточное покашливание до сих пор осталось. Видимо, хрогнический бронхит на всю жизнь.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>Что-то ты путаешь... Это с допингом или без?2. у спринтеров на 100м=41 градус тем-ра после[/b]
аденин, гуанин, цитозин и тимин - это нуклеиновые аминокислоты, которые входят в состав РНК и ДНК и одни и те же у вирусов и людей, кроме, кажется, цитозина. В РНК цитоизн заменяется какой-то другой кислотой. Все белки прдеставляеют собой закрученную в спираль несколько раз цепь нукглеиновых кислот. ДНК и РНК, включая информационные и транспортные РНК, - тоже белки. Правильно, что от ДНК зависит формирование белков, только измения в последовательност кода ДНК ведет к изменению структуре некоторых белков - мутации.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Нетю Мы все путаемся. Вот все на самом деле как
<div class='quotetop'>Цитата</div>Химическая структура РНК. Химически РНК очень похожа на ДНК. Оба вещества — это линейные полимеры нуклеотидов. Каждый мономер — нуклеотид — представляет собой фосфорилированный N-гликозид, построенный из остатка пятиуглеродного сахара — пентозы, несущего фосфатную группу на гидроксильной группе пятого углеродного атома (сложноэфирная связь) и азотистое основание при первом углеродном атоме (N-гликозидная связь). Главное химическое различие между ДНК и РНК состоит в том, что сахарный остаток мономера РНК — это рибоза, а мономера ДНК — дезоксирибоза, являющаяся производным рибозы, в котором отсутствует гидроксильная группа при втором углеродном атоме.
Азотистых оснований и в ДНК, и в РНК четыре вида: два пуриновых — аденин (А) и гуанин (G) -и два пиримидиновых — цитозин (С) и урацил (U) или его метилированное производное тимин (Т).
Урацил характерен для мономеров РНК, а тимин — для мономеров ДНК, и это второе различие РНК и ДНК. Мономеры — рибонуклеотиды РНК или дезоксирибонуклеотиды ДНК — образуют полимерную цепь посредством формирования фосфодиэфирных мостиков между сахарными остатками (между пятым и третьим атомами углерода пентозы). Таким образом, полимерная цепь нуклеиновой кислоты — ДНК или РНК — может быть представлена как линейный сахаро-фосфатный остов с азотистыми основаниями в качестве боковых групп.[/b]
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
В связи с этим меня вот какая вещь удивляет. Откда такой страх пред именно генетически модифицировнными продуктами? Елси модифицированная ДНК состоит из тех же веществ, что и нормальная, что в ней может быть опасного? Отравиться ей можно так же как и другой едой. Все завист только от хим состава еды. ДНК сама по себе тут не при чем. Можно только травонуться продуктами, сгенеренными белками, но для этомго нееобходимо проверить хим стостав полученной кукурузы.
Похоже, мировая общественность черпает знания о генетике, космических полетах и радиации из американчких фильмов. Это излечимо?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 27.03.2006 - 16:39) [snapback]88934[/snapback]</div>А ты сам уверен? Я, конечно, не специалист. Но отнюдь не уверен. Химические реакции-то при пищеварении отличаться будут. И кто знает - может и не так всё безопасно. Какие итоговые вещества пойдут внутрь организма? Что-то мне кажется, что всё-таки немного другие, нежели из обычных продуктов. Будут ли они безопасны? Не уверен. Но уж точно уверен, что вкус настоящего мяса и "генетически модифицированного" - не сравнить. Что, между прочим, является лишним доказательством, что не всё так просто, как ты это представляешь.ДНК сама по себе тут не при чем. Можно только травонуться продуктами, сгенеренными белками, но для этомго нееобходимо проверить хим стостав полученной кукурузы.
[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
