Да нам прям монархию предлагают. Конституционную.
Президента выбрали - и всё, что хочет, то и делает. Тока импичмент или добровольный уход...
А к остальным он "прислушивается". Нда, что-то это мне не нравится...
Стратегия и выбор стратегии, а не каждой мелочи, как сейчас - это хорошо. Но не в предложенной форме.

Вот мой вариант:

1. Увеличить полномочия президента.
Президент сейчас - просто исполнитель. За него всё решает парламент. Это не совсем правильно и удобно. НО! Впадать в другую крайность тоже не стоит!!! Пусть выборы так и будут раз в пару десятков ходов. Кандидаты будут выдвигать стратегию на свой срок. Но только на срок! Как вы себе представляете программу на всю игру? Это абсурд. Зато, если ограничить срок полномочий, то будет и демократичней и удобней. Парламент же будет голосовать по отдельным вопросам. Спорным или непредвиденным моментам. Ведь обстановка за эти ходы может поменяться. Есть вещи, которые нельзя предугадать. Как с движением юнита - разведчика. Ну кто заранее знает, что будет за туманом войны?
Парламенту останется куча работы. Зато многие вопросы президент сможет решать сам, не заставляя всех по двадцать раз голосовать.
Но программа действий нужна. Нужно более централизованное управление. Пусть будет стратегия на отрезок времени. Мы сразу избавимся от кучи проблем. Зато все важные вопросы можно будет также обсуждать, как и сейчас.
Попутно замечу, что не все рвутся принимать активное участие в обсуждении. Так что наличие у президента возможностей действовать более самостоятельно пойдёт на пользу. Да и необходимости спикеру разрываться не будет.

Но монархия нам не нужна. Есть уже одна по соседству Президенту надо лишь дать больше возможностей, а не наделять неограниченными полномочиями. Пусть всегда считается с мнением парламента. А действует самостоятельно, если нет прямых указаний, или они не обоснованны достаточным образом.

2. С министрами согласен. Это удобно будет. Только вот где мы найдём людей, которые тестить будут добровольно по просьбе президента У кого цивы нет, кто её раз в неделю видит, а кому и опыта не хватает... Но тут проблем серьёзных нет. Жизнь всё расставит по местам. А само существование министров - идея хорошая.

3. Ещё раз - главная мысль Нам не нужен бессрочный президент. Пусть на здоровье идёт на n-ый срок. Но только с новой программой. Ведь и в рамках самой программы будут изменения по ходу. А что станет через пару десятков ходов... Так что выборы на основе одного проекта - не правильно. Нам нужно постоянное наличие свежей стратегии. Как минимум, чтобы все её видели, а не висела только в мозгу у монарха

Вот.
Под сим подписываюсь.
Я против неограниченных сроков и полномочий. У нас Демократия и Парламент.