Modern world MOD (Мод: Современный мир)

[PSYX]

<div class='quotetop'>Цитата(Ironic * 1.04.2006 - 19:48) [snapback]90163[/snapback]</div>

Какая базовая защита у истребителя у тебя в моде?
[/b]

Ваще, нолик стоит, тока ща заметил, видимо самолёты не защищаются ваще... а когда наземные юниты делал, показатель был. Упс, оказывается ранг и влияет на ту самую живучесть, вернее, ранг и есть та самая живучесь))))

[PSYX]

Here is the full testing version of my mod, were are all units by Nautil and not only him. Mod with good balance. v.2.8.0 Will be with installation file

http://psyx.civfanatics.ru/mod_files/mwm-full/v.2.1.0

[White Hawk]

PSYX, извини, но постарайся отвечать на посты без цитат больших самого ответа! Ужасно неудобно читать

Тем паче, что содержание цитаты - ТТХ посланные тебе и которрые в принципе не требуют ответа!

Заранее спасбо за отклик на крик души

[PSYX]

Оки)))) Не буду утруждать большими цитированиями...

[Kosh[EG]]

PSYX кстати флот будешь пересматривать? Могу по кораблям много чего подсказать, много читал на эту тему особенно про флот WWII ну и про дредноуты тоже много чего знаю

Так что если надо могу накидать табличку линкоров и крейсеров, для разных стран...

[PSYX]

<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 4.04.2006 - 07:37) [snapback]90467[/snapback]</div>

PSYX кстати флот будешь пересматривать? Могу по кораблям много чего подсказать, много читал на эту тему особенно про флот WWII ну и про дредноуты тоже много чего знаю

Так что если надо могу накидать табличку линкоров и крейсеров, для разных стран...
[/b]

Давай! Флот, если и будет добавлятся, то не более пяти юнитов. Есть, на примете, юниты WW2?

[White Hawk]

Нехороший перекос в сторону мягко говоря слабополезной авиации получается, однако!

И вообще ИМХО в силу пацификации игры (заметьте воевать стало сложнее) надо бы усилить акцент на НЕЮНИТЫ - строения, техи, цивики...
(в качестве просьбы к Мастерам-модостроителям)

Вот например строение "Призывной пункт (военкомат)" - +2 к экспе и (если получится без Питона то сразу, если нет то потом) +1 к призыву/-5 ходов недовольства от призыва!

[PSYX]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 4.04.2006 - 08:49) [snapback]90478[/snapback]</div>

Нехороший перекос в сторону мягко говоря слабополезной авиации получается, однако!

И вообще ИМХО в силу пацификации игры (заметьте воевать стало сложнее) надо бы усилить акцент на НЕЮНИТЫ - строения, техи, цивики...
(в качестве просьбы к Мастерам-модостроителям)

Вот например строение "Призывной пункт (военкомат)" - +2 к экспе и (если получится без Питона то сразу, если нет то потом) +1 к призыву/-5 ходов недовольства от призыва!
[/b]

ОК, посмотрим, шо можно сделать...

Вот юниты, которые будут в следующей версиии (военная авиация):

(Обозначения: +будут полюбому, ?под вопросом)

England:
- Hurricane IIc ?
- P40E "Warhowk" +
- P47D-10 "Tunderbolt" +
Germany:
- Bf109G-6/AS "Gustav" +
- Fw190A-8 +
Soviet Union:
-Yak-1 +
-LaGG-3 +


Среди наземных появится Катюша, танки : Панцер 5, Тигр

[White Hawk]

Катюша - гут!

Вообще если вводить реактивные миномёты, то у американцев была Calliope на базе Шермана - прикольный девайс - дал залп, а пока перезаряжаешься ещё из пушки отстреливаться мона!
А у немцев, не помню как назывался ( ) - завтра скажу, тоже был на базе французского трофейного бронетранспортёра! Другие нации в создании реактивных миномётов в ВМВ замечены не были!

И ещё - для катюши сотоварищи отдельную теху выделить неплохо "Реактивное оружие"
- позволяет СССР, Германии и США строить вышперечисленные юниты совместно с техой, которая разрешает танки,
- позволяет строить самолёты, вооружённые ракетами совместно с полётом,
- совместно с какой-нибудь техой новейшего времени позволяет строить системы залпового огня (всем странам)
- ведёт к Ракетостроению

[PSYX]

ОКи, технологию делать легко, поэтому тех. "Реактивное оружие" будет.
И можешь чуть позже, поподробнее о том, шо ты писал раньше?

Мне просто легче, чтоб всё это как то структурно было, я его потом себе в блокнотик скину...

[White Hawk]

Ладно! Но совсем попозже (из дома - часов в 22:00 по Москве) - я поподробнее напишу, мож чё доплню!

[Ironic]

Перекос в сторону авиации вполне обоснован исторически - вторая мировая война была войной самолетов в первую очередь. Авиация решала.

PSYX а почему не хочешь сделать Ла-5 и Як-3?

ЗЫ. К реактивному оружию хорошо подойдет еще одна теха "реактивные полеты" ,актуальная только для Германии, и открывающая дорогие Ме-262А и ракеты "Фау-2", которыми немцы весьма успешно обстреливали Англию.

[Kosh[EG]]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Флот, если и будет добавлятся, то не более пяти юнитов. Есть, на примете, юниты WW2?[/b]

Пяти юнитов всего? Или пяти юнитов каждому?

[White Hawk]

Ironic, мод не по ВМВ, а по Модерн Ворлду!
А реактивные полёты актуальны всем (у Японии "Кикка" разрабатывалась например)

[nikolai]

Ironic, я не понял куда ты дел английский Спитфайер, который вообще-то и был их основным истребителем, а никак не P40, который вообще американский. Согласись, что странно было бы если бы в королевских ВВС основным истребителем был иностранный самолет. Этого даже сейчас нет, когда американские самолеты явно лучше английских. Да и вообще как можно забыть о Спитфайере. Я думаю в Англии тебя бы просто на месте расстреляли бы за такое пренебрежение к их легенде.

Да, и еще, почему в этом моде F-35 сильнее Raptor&#39;a??? Вы вообще видели эту корову неповоротливую. Это ж жуть! Даже американские союзники и участники проекта JSF признают, что он уступает по своим характеристикам F-22. К тому же это скорее штурмовик, а не истребитель (или вы его в бомбардировщики закинули?).

[Ironic]

Spitfire действительно легенда, но произошло это, главным образом благодоря воздушной "Битве за Британию", в который англичане нанесли немалый ущерб люфтваффе. Но надо отметить, что Hurricane все же был даже в той битве самым многочисленным истребителем. В этой битве немцы сделали целый ряд как стратегических, так и тактических просчетов. Но они смогли сделать выводы из нее, а англичане нет, не посчитали нужным. За что были очень жестоко наказаны.
Говоря о спитфаеере надо понимать, что это самолет образца 1936 года. Успехи в начале войны как-то настроили англичан на благожелательный лад, а надо было развиватся. Да, спитфайер модофицировался до 1945года. Но это была модофикация машины 1936года! В отличии от Bf109, который действительно очень сильно менялся от серии к серии, спитфайер оставался, в принципе, тем же. На самолет пробовали ставить пушечное вооружение, но летал он с ним, как утюг. Самолет органически не был готов использовать иное вооружение, кроме как 7.69mm пулеметы. Уже начиная с полявления у Fw190A-4 (1942) серьезно противостоять им спитфайеру было сложно. Мессеры со спитфаерами практически не воевали - сказывалось их малая дальность. В небе над Англией в основном были тяжелые фокеры. В этом спитфаерам везло, против непоротливых фокер спитфаер мог что-то делать. Но слабое вооружение и броня практически не позволяли реально противостоять бомбардировщикам Германии. Хурриканы и вархоки в середине войны были оснвой RAF.
Кстати, когда был открыт второй фронт, спитфаерам пришлось столкнутся с Bf109G-6, G-10 и G-12. Это был черный день для знаменитого истребителя. Мессеры не уступали спитфаерам в маневрености и скорости, но несравнено первосходили в огневой мощи. 8 7.69mm пулеметов против 2-х 12.5мм пулеметов, 2-х 20мм и одной 30мм пушек - это огромное преимущество. С тех пор, спитфаеры на мессеры не сувались... Впрочем монстру Fw190A-8 с тяжелейшей броней и 6 20мм пушками - тоже. Называя вещи своими именами, в конце войны спитфаер был вовсе негодынам самолетом.
Иными словами, основой RAF спитфаеры были только в начале войны и уж никак не могли считатся лучшими английскими истребителями.
Р40 НЕ американский истребитель. Самолет разрабатывался для RAF, как и Р47 и американская армия заказала их лишь после достаточно успешных практических испытаний. На оба эти истреьителя ставили английские двигатели Roll&#39;s Roys и Merlin.

[Ironic]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 4.04.2006 - 13:45) [snapback]90517[/snapback]</div>

Ironic, мод не по ВМВ, а по Модерн Ворлду!
А реактивные полёты актуальны всем (у Японии "Кикка" разрабатывалась например)
[/b]

Разрабатывались - да. Они и у нас разрабатывались. Но реально летали и воевали лишь Scwalbe и Sturmvogel. И воевали очень хорошо. У американцев и англичан вообще не нашлось ничего, что могло проивостоять ласточке - 4 30мм пушки разносили тяжелые неповортливые истребители и бомбардировщики просто мгновенно. У нас все-таки были Ла-7 и Як-3. Страшно было подумать, что было бы, если немцы довели эти свои самолеты до ума хотя бы к Сталинграду. Реально ласточке хоть как-то противостоять могли только Ла-7, а бомбмардировшики прикрывать не могли и они.

[White Hawk]

Ironic, реал-реалом (история), но в моде всё может быть

[PSYX]

Хорошо, Ф35 хуже, чем Ф22... исправлю.

Ла-7 и Як-3 хорошие самолёты, но есть ли смысл делать всю серию самолётов? Думаю нужны только самые сильные, знаменитые, массовые и выдающиеся. Насчет Мустанга, признаю, это брехня... этот самолёт будет убран в низ рейтинга.

Спитфаеры добавим)))

2 Kosh(EG)

5 всего, каждому сильно жирно будет...



Для сценария "Битва под Сталинградом" будут такие страны:

СССР, Югославия, Германия, Италия, Франция, Испания, Англия и Америка.

Напоминаю, что битва происходила в 1942 году и вней учавствовало огромное кол-во юнитов.

В качестве новых юнитов, добавится КГБ, а вот кого добавить аналогичного для фрицов не придумал покамись.

Слушаю Ваши предложения.

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 4.04.2006 - 17:45) [snapback]90595[/snapback]</div>

5 всего, каждому сильно жирно будет...
[/b]

По сравнению с авиацией - не очень жирно Наверное просто влом модели делать

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Для сценария "Битва под Сталинградом" будут такие страны:
СССР, Югославия, Германия, Италия, Франция, Испания, Англия и Америка.
Напоминаю, что битва происходила в 1942 году и вней учавствовало огромное кол-во юнитов.
[/b]

Локализация сценария? Если именно Сталинград, то Югославия вообще ни при чём (да и Франция тоже), зато Венгрия и Румыния в самый раз!

<div class='quotetop'>Цитата</div>

В качестве новых юнитов, добавится КГБ, а вот кого добавить аналогичного для фрицов не придумал покамись.
[/b]

КГБ - вообще аналог гестапо, касательно боевых действий тогда СС