Государственное устройство

[akots]

Вопрос тяжелый.

1) Президентская Монархия. - Выбираем короля, он всем и заправляет.
2) Президентская Конституционная Монархия - Выбираем короля с ограниченной властью, также правительство для всего остального, на что полномочия короля не распространяются.
3) Триумвират или что-то в этом роде. - Несколько (2-3-4) Верховных Правителей с неограниченной властью (или ограниченной).
4) Конституционная Бюрократическая Республика. - Всё как положено, конcтитуция, законы, суд, правительство, послы, президенты, премьеры и прочее. Конституция вероятно нужна в любом случае, хотя бы краткая. Или декларация с правами граждан и обязанностями чиновников.
5) Анархия. - Голосование, но в остальном все равны, никаких монархов, правительств и прочее. Есть вероятность, что граждане друг друга поубивают или покалечат.

Это самое простое из того, что я встречал на разных форумах.

Есть еще предложения? Выкладывайте и можно бы начать обсуждение.

[Vigo]

(Задумчиво) Пинать то, кого то одного надо.
Раз есть куча советников, значить п. 2. или коммунизм - выбираем Верховный совет ( с правом решающего голоса Председателя (или как там его обозвать)), назначаем администраторов, полководцев и вперед.

Шо это за президентская монархия - с одним королем?

[MuXa]

ИМХО, надо Анархию брать и не парится!!

[Himik]

2

[Кот Бегемот]

Надо, наверное, как голосование оформить. Но может ещё и рано. Вариант 3 больше всего смахивает на название "олигархия". Именно он мне кажется оптимальным.

[DedkoBorodach]

Originally posted by Vigo
Шо это за президентская монархия - с одним королем?

Так он и король, и президент, возможно даже генеральный секретарь и патриарх всея Руси - в одном флаконе, точнее, человеке.

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 8.02.2006 - 21:56) [snapback]76707[/snapback]</div>

Вариант 3 больше всего смахивает на название "олигархия".[/b]

Если использовать древнегреческую терминологию, то больше подходит "аристократия". "Олигархия" - это, скорее, когда управляют те игроки, которые платят. Вдобавок, слова "олигархия" и "олигарх" у многих вызывают несколько негативные ассоциации.

[liar]

ТОЖЕ СЧИТАЮ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ САМЫМ ОПТИМАЛЬНЫМ...

но можно 2-х правителей зделать людми (можно на опр. срок), а за третьего голос граждан, т. е. когда 2 правителя не сходятся во мнениях по какому нибуть (не очень важному) вопросу тогда народ призывать на помошь, и устраивать что-то типа голосования, ну а по глобальным вопросам тогда уж на обшем собрание, и все эти взаимоотношения должна конституция уригулировать...

[Obormot]

Думаю чем проще все будет устроено - тем лучше. Играть все равно в каждый момент времени будет один человек (думаю лучше всего давать играть желающим по очереди) - пусть он и рулит. Можно сделать голосование по различным вопросам и соответственно обязать играющего выполнять постановления. Можно еще тем кто что-то когда-то выигрывал давать считать голоса с большим весом .

[liar]

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 8.02.2006 - 23:54) [snapback]76725[/snapback]</div>

Можно еще тем кто что-то когда-то выигрывал давать считать голоса с большим весом .
[/b]

Я то же так считаю, потому они не толькочуть профисеональней, но и более надёжны чтоли

[Vigo]

С другой стороны, нафиг вообще, это правительство?
Выбрали игрока, затем следующего. И <strike>флудим себе</strike> то есть обсуждаем, советуем.

[Maximka Ivanov aka /5.6]

RUSSIAN ДЕСПОТИЗМЪ!

[liar]

Это тогда сосиска получится, а тут вроде бы команду создать пытаемся...

[akots]

Намечается нечто гибридное между 2+3+5+1, при этом без конституции и бюрократии. Теперь как бы это всё скрестить вместе, чтобы потомство было жизнеспособное.

[JCricket]

Ясное дело, что пинать надо кого-то одного, а чтоб не сильно зажрался п. 2
В любом другом случае "быстрые волевые решения" будут приниматься годами

ИМХО, надо провести голосование среди участников, эффективние чем просто языком трепать.

[White Hawk]

Анархия - мать порядка!

Выберем батьку общим сходом банды, а не люб будэ - вешать Собаку!!!

[Жыстокайе Кунгаро]

Власть советам!

[Poops]

Анархия - верх маразма!

Я категорически за конституционную монархию: с одной стороны "фишковод" обладает достаточной властью, чтобы решить что-то сам, с другой "толпа" имеет возможность настучать зарвавшемуся монарху по голове

[Himik]

Как показывает практика 1000-летняя мировая практика п.2 самый эффективный.

[Witan]

1. ПРЕЗИДЕНТ
Нужен ответсвенный чел, который будет всегда в курсе всех курсов - капитан команды - прежде всего организующий - сообщает новости, пинает зазевавшихся и назначает ответственного для решения конкретной игровой ситуации (сам при этом не решает)

2. 1-й ЗАМ
Этому капитану неплохо бы заместителя (всякое бывает)

3. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ
Выбрать игроков, которые будут непосредственно играть. (играют, выполнения наставления научного совета или назначенного капитаном чела, но в непредвиденных ситуация принимают самостоятельные решения)

4. ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ
Назначить научный совет. (сами не играют, постоянно в курсе ситуации игры, продумывают стратегию и тактику развития, решения принимаю коллегиально. 1,2,3 тоже могут участвовать в обсуждении, но решения НЕ принимают)

5. ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
Многоопытный и авторитетный разрешатель конфликтных ситуаций (надеюсь до этого не дойдет)

Т.о. предлагаю парламентско-президентскую республику

[MuXa]

Витан, жжОшь, а на счет судья, надо Павла Астахова пригласить