Государственное устройство

[akots]

Вопрос тяжелый.

1) Президентская Монархия. - Выбираем короля, он всем и заправляет.
2) Президентская Конституционная Монархия - Выбираем короля с ограниченной властью, также правительство для всего остального, на что полномочия короля не распространяются.
3) Триумвират или что-то в этом роде. - Несколько (2-3-4) Верховных Правителей с неограниченной властью (или ограниченной).
4) Конституционная Бюрократическая Республика. - Всё как положено, конcтитуция, законы, суд, правительство, послы, президенты, премьеры и прочее. Конституция вероятно нужна в любом случае, хотя бы краткая. Или декларация с правами граждан и обязанностями чиновников.
5) Анархия. - Голосование, но в остальном все равны, никаких монархов, правительств и прочее. Есть вероятность, что граждане друг друга поубивают или покалечат.

Это самое простое из того, что я встречал на разных форумах.

Есть еще предложения? Выкладывайте и можно бы начать обсуждение.

[Vigo]

(Задумчиво) Пинать то, кого то одного надо.
Раз есть куча советников, значить п. 2. или коммунизм - выбираем Верховный совет ( с правом решающего голоса Председателя (или как там его обозвать)), назначаем администраторов, полководцев и вперед.

Шо это за президентская монархия - с одним королем?

[MuXa]

ИМХО, надо Анархию брать и не парится!!

[Himik]

2

[Кот Бегемот]

Надо, наверное, как голосование оформить. Но может ещё и рано. Вариант 3 больше всего смахивает на название "олигархия". Именно он мне кажется оптимальным.

[DedkoBorodach]

Originally posted by Vigo
Шо это за президентская монархия - с одним королем?

Так он и король, и президент, возможно даже генеральный секретарь и патриарх всея Руси - в одном флаконе, точнее, человеке.

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 8.02.2006 - 21:56) [snapback]76707[/snapback]</div>

Вариант 3 больше всего смахивает на название "олигархия".[/b]

Если использовать древнегреческую терминологию, то больше подходит "аристократия". "Олигархия" - это, скорее, когда управляют те игроки, которые платят. Вдобавок, слова "олигархия" и "олигарх" у многих вызывают несколько негативные ассоциации.

[liar]

ТОЖЕ СЧИТАЮ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ САМЫМ ОПТИМАЛЬНЫМ...

но можно 2-х правителей зделать людми (можно на опр. срок), а за третьего голос граждан, т. е. когда 2 правителя не сходятся во мнениях по какому нибуть (не очень важному) вопросу тогда народ призывать на помошь, и устраивать что-то типа голосования, ну а по глобальным вопросам тогда уж на обшем собрание, и все эти взаимоотношения должна конституция уригулировать...

[Obormot]

Думаю чем проще все будет устроено - тем лучше. Играть все равно в каждый момент времени будет один человек (думаю лучше всего давать играть желающим по очереди) - пусть он и рулит. Можно сделать голосование по различным вопросам и соответственно обязать играющего выполнять постановления. Можно еще тем кто что-то когда-то выигрывал давать считать голоса с большим весом .

[liar]

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 8.02.2006 - 23:54) [snapback]76725[/snapback]</div>

Можно еще тем кто что-то когда-то выигрывал давать считать голоса с большим весом .
[/b]

Я то же так считаю, потому они не толькочуть профисеональней, но и более надёжны чтоли

[Vigo]

С другой стороны, нафиг вообще, это правительство?
Выбрали игрока, затем следующего. И <strike>флудим себе</strike> то есть обсуждаем, советуем.

[Maximka Ivanov aka /5.6]

RUSSIAN ДЕСПОТИЗМЪ!

[liar]

Это тогда сосиска получится, а тут вроде бы команду создать пытаемся...

[akots]

Намечается нечто гибридное между 2+3+5+1, при этом без конституции и бюрократии. Теперь как бы это всё скрестить вместе, чтобы потомство было жизнеспособное.

[JCricket]

Ясное дело, что пинать надо кого-то одного, а чтоб не сильно зажрался п. 2
В любом другом случае "быстрые волевые решения" будут приниматься годами

ИМХО, надо провести голосование среди участников, эффективние чем просто языком трепать.

[White Hawk]

Анархия - мать порядка!

Выберем батьку общим сходом банды, а не люб будэ - вешать Собаку!!!

[Canis Sapiens]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 9.02.2006 - 10:15) [snapback]76773[/snapback]</div>

Анархия - мать порядка!

Выберем батьку общим сходом банды, а не люб будэ - вешать Собаку!!!
[/b]

Вношу поправку:после слова "вешать" следует читать "БАТЬКУ !!!"

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата(Canis Sapiens * 9.02.2006 - 22:54) [snapback]76964[/snapback]</div>

Вношу поправку:после слова "вешать" следует читать "БАТЬКУ !!!"
[/b]

Canis, ничего личного!!!

Originally posted by Oborbot+--><div class='quotetop'>Цитата(Oborbot)</div>

Неасилил... [/b]

Таж фигня!

Вы там многоумные господа решите как лучше та...
Мы <strike>люди</strike> огры простые и академиев не кончали - нам бы в бой и до победного конца!
Объясните на картошке то!!!

Кстати из вышепрочитанного единственно что понятно это римская система:

Originally posted by Vigo*
А может вообще на Римскую систему перейти это будет проще - 2 консула, сенат, уполномоченные (легаты), в общем и т.д. и т.п.

<!--QuoteBegin-Witan
Прежде чем высказываться по конкретным замечаниям, попробую изложить основные принципы, заложенные в Конституцию.
1. В игре участвует команда (минимум 11 человек), и хотелось бы чтобы ответственность за игру несли все, а не только непосредственно сделавший пару ходов.

2. Основываясь на опыте сосисок, где вроде бы командная игра против компа, но реально все напоминает письмо дяди Федора, решил четко разделить и ограничить права и обязанности всех участников + установить взаимный контроль

3. В команде я выделил 4 группы игроков по функциям:
- Президент=организатор (с замами) - назначает игроков и официально выступает от имени команды на форуме
- министры=собственно игроки - двигают фишки
- Парламент=остальные члены команды - придумывают КАК играть
- судья=единоличный разрешатель конфликтных ситуаций, гарант Конституции

Так бы сразу и писал, а то ОБЯЗЫВЕТ-ВЫБИРАЕТ-НАЗНАЧАЕТ! Развели тут, панимаешь, крючкотворство!
Чем проще и яснее изложена мысль тем труднее её истолковать превратно!!
А в реальных законах реального мира всё путается как раз для того, чтоб адвокату и законнику свой кус хлеба с маслой иметь.
Ну нам же ЭФФЕКТИВНО играть надо, а не судебную касту взращивать!

[Жыстокайе Кунгаро]

Власть советам!

[Poops]

Анархия - верх маразма!

Я категорически за конституционную монархию: с одной стороны "фишковод" обладает достаточной властью, чтобы решить что-то сам, с другой "толпа" имеет возможность настучать зарвавшемуся монарху по голове

[Himik]

Как показывает практика 1000-летняя мировая практика п.2 самый эффективный.