<div class='quotetop'>Цитата</div>
А, собственно, сколько человес десанта транспортирует Ми-28?..[/b]
Всего три человека, но этого достаточно, для эвакуации или доставки диверсионной группы.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
вопрос был задан чем он лучше рос.вертолётов
а вы все не лучше да не лучше... (россия родина слонов)
чем-то он лучше, коль я спрашиваю[/b]
Это ты неправильно смотрел

Я написал только, что он имеет защиту хуже Ми и Ка, это сущая правда. У Апача броня тоньше и бронированны только основные узлы.
Далее по маневренности Ка-50 превосходит все вертолеты в мире, по крайней мере в горизонтальной плоскости со своей возможностью разких боковых маневров.

Превосходство Апача в большей безшумности (если это конечно можно назвать преимуществом). В лучшем радио-локационном оборудовании и срествах ведения ночных боев. Чуть большее ускорение за счет меньшей массы вертолета, с другой стороны боевая нагрузка у него тоже меньше, хотя и патронов для пушки побольше.

Что еще? Только ненадо, что он точнее стреляет, это заслуга исключительно электронники и ракеты и то и другое можно довольно легко заменить, к тому же американская электронника хуже нашей защищена от ЭМИ.

Идеальной убер техники вообще нет. Каждая машина в чем-то уступает в чем-то превосходит.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
по мнению экспертов НАТО, является наиболее совершенным из всех боевых вертолетов, состоящих на вооружении стран альянса. Он создан для борьбы с танками противника в условиях высокой насыщенности поля боя средствами войсковой ПВО.[/b]
А вот это не более чем треп Еще бы НАТО заявило, что Апач худший вертолет в мире и не приспособлен для борьбы с танками в условиях высокой насыщенности поля боя средствами ПВО

Надо не цыферки ТТХ сравнивать, и слова военных ловить, а смотреть по эффективности на поле боя. Случаев когда Апач сбивали одной единственной иглой в пустыне хватает, где уж тут ВЫСОКАЯ насыщенность поля боя средсвами ПВО Многое так же зависит от пилота, тактики и того, что происходило в момент атаки.

Да Апач модет зависнуть за деравьями или за холмом и при этом хорошо видеть что происходит на другой стороне, определит цели потом подскочет выстрелит ракетами и снова спрячется. Но это тактика охотника и работает она не всегда. На полигоне да, Апач бог. Но полигон и боевая ситуация вещи разные.

Не знаю, что ты еще хочешь услышать Разве что на Апаче теперь стало возможным набирать IDDQG