<div class='quotetop'>Цитата</div>Так точно! Со средствами ПВО 80-ых и даже начала 90-ых он справлялся. Но время идет и зенитные системы тоже на месте не стоятОн создан для борьбы с танками противника в условиях высокой насыщенности поля боя средствами войсковой ПВО.[/b]
RAH-66 Comanche собственной персоной.
С того же сайта:
В 2004 году Пентагон принял решение прекратить программу создания многоцелевого разведывательно-ударного вертолета RAH-66 Comanche. Программа ранее подвергалась критике за свою высокую цену. Общая стоимость программы составила бы около 40 млрд долларов. Основные подрядчики - компании Boeing и Sikorsky - уже получили около 7 млрд.долларов. Разработка вертолета Comanche стала одной из самых дорогостоящих программ вооружений, которые когда-либо были свернуты. Основной причиной провала проекта эксперты считают то, что его разработка растянулась на 20 лет, а новые технологии за это время далеко ушли вперед, сообщает BBC. Источники в Пентагоне подчеркивают, что прекращение программы создания вертолета связано со стремлением американского министерства обороны к трансформации вооруженных сил, сообщает РИА "Новости". По словам других высокопоставленных армейских военачальников, решение о сворачивании проекта было принято по итогам операций в Ираке и Афганистане.
С чего бы это им закрывать поект дальнейшего развития AH-64? Особенно если на него потрачено 20 лет(!) и море денег. Отговорки про технологии вообще бред. ну навесь новые железки. И потом ну если новый проект с нуля начать от опять от времени отстанет. Так что фигня это с дороговизной и устареванием. А вот в последнее предложение верится куда как больше, особенно если еще другую инфу на тему эффективности ударных вертолетов в последних конфликтах почитать![]()
И еще технологии танкостроения тоже на месте не стоят. если в 80-е танк больше напоминал гроб на колесиках, так много способов его было изничтожить, то сейчас существует множество активных и пассивных способов защиты танков, да и сами танки научились например зенитными ракетами через орудие главного калибра стрелять. Так что все течет все изменяется...






Ответить с цитированием