ПриветСобственно, тут на днях прочитал Книгу "Черновик" Сергея Лукьяненко, книга очень интересная, советую всем, но вот дочитал и понял что незнаю че теперь почитать, вот и думаю забодяжить обсуждение, может че нидь из него себе и выберу почитать!! Да и остальным форумчанам полезно будет!
В кратце о книге "Черновик":
Молодой человек возвращаясь с работы домой, обнаруживает что в его доме живут чужие люди, более того со временем он понимает что все кто его когда либо знали начинают забывать, место на работе занято другим, собственно главным вопросом отчаевшегося человека становиться - ЧТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ???
Книжка, повторюсь очень хорошая, написано в стиле Лукьяненко.
Последнее что я прочитал, не считая мелких рассказиков из "Иностранной Литературы", был "Допплер" Эрланда Лу.Прочитал неполностью, в той же "Иностранке".
Вот высвобожусь от сессии (кстати, в последнее время я читаю всякие там учебники про наше российское правоПривет ДжейКрикет - раз она стремится стать юристом, то читать ей не перечитать
) - сразу побегу в книжные магазины искать полную книгу.
![]()
Роман обалденныйОсобенно порадовали слова в том духе, что в этой и без того сумасшедшей жизни, где всё время о чём-то нужно думать, приходится ещё и размышлять о своём отношении к какой-нибудь военной операции в Ираке.
А после фразы "Благословенны будут детские садики во веки веков!" я просто ржал.
Вот, кстати, ссылка со вступительной частью "Допплера": http://izvestiya.ru/reading/article3012034
Чехова читаю сейчас. До сих пор не всё прочитал, что мог.
Спросить - стыд минуты. Не знать - стыд всей жизни.
Конфуций
http://img53.imageshack.us/img53/3514/134026vp.gif
Нет![]()
Спросить - стыд минуты. Не знать - стыд всей жизни.
Конфуций
http://img53.imageshack.us/img53/3514/134026vp.gif
Михаил Успенский:
Там где нас нет
Время Оно
Кого за смертью посылать
трилогия то бишь, этакая фантезюка, про похождения былинного богатыря Жихаря
читать очень сложно - живот болит...от постоянного смеха
а вообще, ознакомься:
http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=114
http://forum.civfanatics.ru/index.php?showtopic=1898
ЗЫ поиск рулит!
ЗЫЫ а лучшая книга всех времен и народов, это конечно Властелин колец, Толкиена, no comments...
<div class='quotetop'>Цитата(DART NEHILUS * 28.01.2006 - 21:07) [snapback]75437[/snapback]</div>У меня самая вредная привычка читать именно Пушкина, еще Лермонтова, Цветаеву, Есенина, Блока, Ахматову, Фета, Баратынского, Тютчева, Чехова, Толстых, Горького, Булгакова, Бунина, Лескова, Куприна и многих других, которые сейчас на ум не приходят.Вроде самая вредная привычка у тебя - это читать Пушкина?
[/b]
Классику обожаю. Это наша история. Это то, что в век тотальной глобализации отличает один народ от всего остального мира.
Из последнего прочитанного, "Великая теорема Ферма" Саймона Сингха. Для любителя математики - сокровище.
История доказательсва самой большой метематической загадки.
Открыл для себя нового писателя - Ю. Никитина, последняя прочитанная книга "Баймер". Современный писатель, читать легко, очень много приколов (-Мы с тобой нехорошо поступили вчера.; - Давай попробуем еще раз, может получится лучше).
Выбирая книгу, необходимо предполагать, что ты хочешь от нее получить![]()
Я в последнее время выбираю книги для отдыха, кто-то читает что бы расширить свой кругозор, или получить новые знания. Хотя большинство людей об этом не задумываются.
Во выдал- сам не ожидал.
А что можете сказать о Дэне Брауне?? Я у него прочитал "Код Давинчи" но честно говоря, как то не затянуло, ИМХО единственное ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЩНОЕ место в книге это там где рассказывают о том что такое Святой Грааль, а в остальном, ничего особенного я в этой книжке не нашел, может переводчики лопухнулись, в общем от книжки я ожидал намного большего. А кто нидь читал другие его книги, может другие получше?? Что скажите??
<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 29.01.2006 - 13:05) [snapback]75493[/snapback]</div>Как раз сейчас читаю (поддаваясь коллективному давлению), пока должна согласится с Максимкой.А что можете сказать о Дэне Брауне?? Я у него прочитал "Код Давинчи" но честно говоря, как то не затянуло, ИМХО единственное ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЩНОЕ место в книге это там где рассказывают о том что такое Святой Грааль, а в остальном, ничего особенного я в этой книжке не нашел, может переводчики лопухнулись, в общем от книжки я ожидал намного большего. А кто нидь читал другие его книги, может другие получше?? Что скажите??
[/b]