<div class='quotetop'>Цитата(Kypchak * 4.02.2006 - 16:43) [snapback]76018[/snapback]</div>
Vigo, "не читайте советских газет". А что-нибудь по атомной физике.
Использовать сейчас уран-238 для легирования очень глупо. Это похуже, чем "топить печи ассигнациями". Уран-238 прекрасно превращается в плутоний-239 на реакторах-бридерах. А "шлак" с АЭС ценнее первоначального топлива. Из шлака плутоний-239 тоже выделяют. Проблема со фторидами такая, что они требуют повышенной аккуратности, что достижимо лишь при определенном уровне технологии. Если не ошибаюсь, первую реально действующую газоразделительную установку сделали пакистанские физики, а может, израильские. Давно не следил за этой сферой.
[/b]
Тьфу, да причем здесь советские газеты?
1) (Для примера и в частности) ТТХ А-10А "Тандерболт" "Основным оружием А-10 является огромная 30мм-роторная пушка “Авенджер”. Это самое большое авиационное орудие укомплектовано примерно 1200 высокоскоростными снарядами с урановыми боеголовками. В боеголовках используется специальный нерадиоактивный обедненный уран, который тяжелее чем сталь или свинец."
Я уже не говорю о танковых снарядах, авиабомбах и т.д. и т.п.
2) История Кирово-Чепецкого хим.комбината им. Б.П. Константинова.

Сами по себе, многочисленные упоминания о "предмете", на мой взгляд, должны заставить задуматься над непоколебимостью своей позиции