<div class='quotetop'>Цитата</div>Аналогичный случай был в нашей Галахтике. Один маленький, но очень гордый касмичэский карабл увидел астероид богатый всяким. А тут летит касмический фабрика по переработке - балшой и быстрый! Тогда маленкий, но Гордый карабилык гаварит - Фабрика-джан, кто первый на астероид спустится того и астероид, да! Фабрика говорит - согласнa, вах! Только всё равно не успэиш! А командир кораблика (он же, кстати и другие члены экипажа) выстрелил себя из касмическая пушка в астероид. Пиpылетает Фабрика-джан, а он этим самым, рУком, машет - нет, гаварым, моя астероида! Вот!!!короче да отец оставил 2 сыновьям наследство - остров, но с условием, кто первый коснется его рукой тот и хозяинеще загадывать?[/b]
И жили они долго и счастливо
<div class='quotetop'>Цитата</div>вроде взрослый человек, а все за то же, бросай курить эту дряньАналогичный случай был в нашей Галахтике. Один маленький, но очень гордый касмичэский карабл увидел астероид богатый всяким. А тут летит касмический фабрика по переработке - балшой и быстрый! Тогда маленкий, но Гордый карабилык гаварит - Фабрика-джан, кто первый на астероид спустится того и астероид, да! Фабрика говорит - согласнa, вах! Только всё равно не успэиш! А командир кораблика (он же, кстати и другие члены экипажа) выстрелил себя из касмическая пушка в астероид. Пиpылетает Фабрика-джан, а он этим самым, рУком, машет - нет, гаварым, моя астероида! Вот!!!
И жили они долго и счастливо[/b]
Продолжаем разговор...
На данный момент достоверно известно, что к смерти второго попутчика имеют отношение:
- первый попутчик;
- погодные условия;
- груз в кузове грузовика (в кузове ехали также оба попутчика);
Попытаюсь определить груз:
1. Груз был из живых существ? из неживых предметов? из предметов, заполненных чем-то?
2. Груз занимал большой объем кузова? достаточно ли было места для относительно свободного размещения двух пассажиров?
3. Смерть второго попутчика наступила в результате контакта с грузом?
<div class='quotetop'>Цитата(Optimist * 30.11.2009, 14:37) [snapback]316677[/snapback]</div>не очень понял почему вопрос про ночь/день является некорректным... переформулирую:3. Нк[/b]
1. Было ли достаточно светло, что бы первый попутчик мог визуально оценить содержимое кузова и найти место, в котором можно укрыться от дождя? (мокнуть то не хочется);
2. Было ли достаточно светло, что бы второй попутчик мог визуально оценить содержимое кузова и найти место, в котором можно укрыться от дождя?
3. Понял ли второй попутчик, что ему придется мокнуть, т.к. укрытие от дождя занято первым попутчиком?
4. Общались ли первый и второй попутчик на предмет дележа места, служащего укрытием от дождя?
Мда... все непонятственнее и непонятственнее...
Так как имеет значение, каков был груз, вернемся к грузу:
1. Груз представлял собой сборную конструкцию из строительных материалов?
2. Груз представлял собой набор однотипных предметов, составляющих общий объем?
3. Была ли возможность зарыться в груз (как, например, в сено)?
4. Являлся ли груз какой-либо разновидностью рулонных материалов (а ля линолеум, брезент и т.д.)?
попутчик утонул в кузове?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Груз:
1. Можно описать одним словом?
2. Можно ли разобрать/разъединить груз на составляющие, природа происхождения которых различна?
3. Груз являлся емкостью? заполненной?
4. Груз был животного происхождения?
5. Груз был растительного происхождения?
Попутчики сильно различались в росте?
Может быть, погибшему попутчику стало в кузове плохо, выживший решил ему помочь, используя груз, и случайно убил беднягу?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>нетпопутчик утонул в кузове?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>1. даГруз:
1. Можно описать одним словом?
2. Можно ли разобрать/разъединить груз на составляющие, природа происхождения которых различна?
3. Груз являлся емкостью? заполненной?
4. Груз был животного происхождения?
5. Груз был растительного происхождения?[/b]
2. нет
3. ескость, незаполненая
4. нет
5. нет
<div class='quotetop'>Цитата</div>рост не важен, версия невернаПопутчики сильно различались в росте?
Может быть, погибшему попутчику стало в кузове плохо, выживший решил ему помочь, используя груз, и случайно убил беднягу?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>нее, живехонек былВторого попутчика подобрали. Он уже был мертвый.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Optimist * 30.11.2009, 16:48) [snapback]316693[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатанетЗначит, полудохлого.[/b]
[/b][/quote]
Она не отступится.
Ваши права
Ответить с цитированием
а вообще 
