<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 29.11.2009, 2:53) [snapback]316442[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Optimist * 29.11.2009, 3:21) [snapback]316435[/snapback]1. Случай реальный?на острове лежит рука
[/b]
2. Остров - в прямом смысле? т.е. часть суши, окруженная водой. Суша имеется в виду не японская еда.
3. Имеет значение, где этот остров?
а) в океане
б) в море
в) в озере
г) в реке
д) иной водоем
е) конкретное географическое положение
4. Рука - имеется в виду передняя конечность живого (возможно, когда-то) существа, к которому применимо это определение (не лапа, не щупальца, не ложноножки)
5. Рука лежит в составе тела? отдельно?
6. Имеет значение, где находится тело?
[/b][/quote]
sweeper расчленил ситуацию.
итак я проснулся и готов отвечать
<div class='quotetop'>Цитата</div>1. не знаю, но он мог произойти реально1. Случай реальный?
2. Остров - в прямом смысле? т.е. часть суши, окруженная водой. Суша имеется в виду не японская еда.
3. Имеет значение, где этот остров?
а) в океане
б) в море
в) в озере
г) в реке
д) иной водоем
е) конкретное географическое положение
4. Рука - имеется в виду передняя конечность живого (возможно, когда-то) существа, к которому применимо это определение (не лапа, не щупальца, не ложноножки)
5. Рука лежит в составе тела? отдельно?
6. Имеет значение, где находится тело?
[/b]
2. да, в прямом
3. не важно
4. да
5. отдельно
6. ммм.. ну да
1. Рука - человеческая?
2. Имеет ли значение
а) какая именно часть руки отделена (кисть, выше/ниже локтевого сустава, ...)
б) правая/левая
в) пол бывшего обладателя руки
г) возраст
д) метод/способ/причина отделения
е) раса/нация/социальная группа бывшего владельца
ж) рука была отделена при жизни/после смерти
3. Тело (т.е. совокупность остальных частей тела минус то, что мы условились обозначить как "рука")
а) живо в момент, описанный в данетке
б) находится на том же самом острове хотя бы частично
в) расчленено на некоторое количество частей, больше 1 (т.е. вместе с рукой получается больше 2 частей)
1. да
2.
а. не имеет значения
б. не важно
в. мужской - отвечаю не да нет так как вопрос подразумевает в себе 2, так же могу ответить на вопрос о размерах предметов, хотя это общее правило данеток, в этой размеры не важны, могу ответить что вопрос некорректен и "не важно" или "не знаю"
г. не важно, разве что не ребенок
д. да, все указанное имеет значение
е. нет
ж. при жизни
3.
а. живо
б. да
в. как я указал в пункте 3а человек жив и соответственно не расчленен
Вижу отвечание на незаданный вопрос:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotetop'>Цитатав. мужской2. Имеет ли значение
в) пол бывшего обладателя руки[/b]
[/b][/quote]ОК, мужской, но имеет ли это значение? Т.е. существует ли зависимость между последовательностью событий данетки и полом действующего лица? Возможно ли, что исход был бы другм, если бы персонаж был другого пола?
Надо бы его как-то обозвать, что ли. Кузнец там, или Зелибоба... Пусть Алекс будет.
Резюме:
На острове лежит рука, которую Алекс потерял при жизни. В момент рассказа Алекс на острове не присутствует.
Итак, вопросы:
1. (смелое предположение) Алекс добровольно-принудительно расстался с рукой?
1.1 чтобы покинуть остров?
2. Другие действующие лица имеются/имелись?
3. Алекс остался без руки
а) вследствие чужой злой воли
б) неосторожности/несчастного случая
в) реально добровольно
4. Рука была
а) ампутирована хирургическим способом
б) отрезана режущим оружием
в) откушена животным
г) иной внешний фактор
<div class='quotetop'>Цитата</div>нетРука находится в каком нибудь ящике/сундуке/коробке...?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>нет пол не принципиаленОК, мужской, но имеет ли это значение? Т.е. существует ли зависимость между последовательностью событий данетки и полом действующего лица? Возможно ли, что исход был бы другм, если бы персонаж был другого пола?
Надо бы его как-то обозвать, что ли. Кузнец там, или Зелибоба... Пусть Алекс будет.
Резюме:
На острове лежит рука, которую Алекс потерял при жизни. В момент рассказа Алекс на острове не присутствует.
Итак, вопросы:
1. (смелое предположение) Алекс добровольно-принудительно расстался с рукой?
1.1 чтобы покинуть остров?
2. Другие действующие лица имеются/имелись?
3. Алекс остался без руки
а) вследствие чужой злой воли
б) неосторожности/несчастного случая
в) реально добровольно
4. Рука была
а) ампутирована хирургическим способом
б) отрезана режущим оружием
в) откушена животным
г) иной внешний фактор[/b]
1. смотри 3в
1.1 нет
2. да
3. в
4. б
<div class='quotetop'>Цитата</div>нет, выше уже говорил что остров всмысле клочек суши окруженный водойВариант:
Рука живого человека находится на острове изображённом, допустим, на карте.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Наверно мутант и отрезали лишнюю руку...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>и вот здесь, ты там спрашивал я сначала написал нет, а потом исправил на даВ момент рассказа Алекс на острове не присутствует[/b]так что все таки присутствует
Еще резюме:
На острове лежит рука, которую Алекс потерял при жизни. В момент рассказа Алекс на острове не присутствует. Рука реально добровольно отрезана режущим оружием в присутствии других действующих лиц.
Вопросы:
1. Алексу отрезало руку другое действующее лицо?
1.1. или сам себе?
2. Алекс выжил в результате сей операции?
<div class='quotetop'>Цитата(Optimist * 29.11.2009, 16:49) [snapback]316488[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатаи вот здесь, ты там спрашивал я сначала написал нет, а потом исправил на даВ момент рассказа Алекс на острове не присутствует[/b]
1. Руку отрезали на острове?
2. Каким способом Алекс попал на остров?
а) приплыл;
б) прилетел;
в) пришел через брод;
г) ни одним из перечисленных;
3. Способ попадания на остров имеет значение?
<div class='quotetop'>Цитата</div>более внимательно прочитал вопросы sweeperа - вопрос снят.2. Алекс выжил в результате сей операции?[/b]
Сначала хронология.
1.Отрезание руки произошло до, в момент или после попадания Алекса на остров?
Пытаюсь выяснить мотивы Алекса.
2. Алекс отнял себе руку добровольно.
а) сознательно? Если да, то очевидно, существовали неизвестные нам выгоды для Алекса
а.1) материального характера? (скажем, отрежь себе руку, и получишь миллион)
а.2) нематериального характера (скажем, отрежь себе руку, и получишь просветление)
б) под влиянием неизвестных пока факторов, исключающих критический разум, хотя и добровольно
3. Алекс приплыл на остров
а) вплавь
б) пользуясь подручными средствами
в) ручное плав средство
г) механическое плав средство
Если плав средство было:
4. Был ли он один на этом средстве. Назовем людей, которые были в этом случае с ним, команда-2. Соответственно, команда-1 - это люди, которые были на острове до начала событий (т.е. до прибытия Алекса на остров). Самого Алекса мы не считаем частью команды-1 или команды-2.
5. Если нет, остались ли эти другие люди на плав средстве
а) полностью
б) частично
в) ни одного
6. Перешли ли они на остров
а) полностью
б) частично
в) ни одного
7. Угодили в море/реку
а) полностью
б) частично
в) ни одного
Очередное резюме:
На острове лежит рука, которую Алекс отрезал себе сам добровольно. В момент рассказа Алекс на острове присутствует, однако руку себе отчекрыжил не находясь на нем. На остров он приплыл. В этой истории задействованы другие действующие лица. Не выяснены следующие имеющие значение моменты - причина отрезания руки и почему важен способ попадания на остров.
Вопросы:
1. Другие действующие лица...
1.1. люди?
1.2. Находились (жили) на этом острове до прибытия на него Алекса или прибыли на него?
2. Алекс - сумасшедший?
Если нет, то
3. Он отрезал себе руку в результате принятых на себя ранее обязательств?
4. У него была возможность добраться до острова с неотрезанной рукой?
Правильно ли я понимаю, что последовательность событий была такой:
1. Алекс, не будучи на острове, отрезал себе руку с целью получения материальной выгоды
2. Алекс попал на остров, приплыв на него при помощи подручных плав средств
3. Его отнятая рука также оказалась на острове к моменту рассказа
Вопросы:
4. Алекс сам привез свою отнятую руку?
5. Рука оказалась на острове независимо от Алекса
6. п5 произошел раньше, в тот же самый момент или позже появления Алекса на острове?
7. Связаны ли планы Алекса по получению материальной выгоды с визитом на остров? Я имею в виду его личное мнение на этот счет.
8. Важен ли характер планируемой Алексом выгоды?
а) деньги (в расширенном смысле)
б) изделия из драг металлов и(ли) камней
в) иные высоколиквидные предметы
Ваши права
Ответить с цитированием
