Результаты опроса: Отметьте пункт, который, как Вы считаете, наиболее полно характеризует качество вашего доверия к СМИ

Голосовавшие
47. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Я гражданин РФ и больше доверяю центральным (общероссийским, федеральным) СМИ, чем местным

    12 25.53%
  • Я гражданин РФ и больше доверяю региональным (местным) СМИ, чем центральным

    6 12.77%
  • Я гражданин иного гос-ва и больше доверяю центральным СМИ, чем местным

    2 4.26%
  • Я гражданин иного гос-ва и больше доверяю местным СМИ, чем центральным

    1 2.13%
  • Не подходит ни один из пунктов

    26 55.32%
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 25

Тема: Доверие к СМИ

  1. #1
    Просьба принять к сведению следующее:

    1. Вы можете СМИ (как центральным, так и местным) вообще практически не доверять в абсолютном смысле, но цель опроса - выяснить Ваше относительное доверие к местным СМИ по отношению к центральным.

    2. В опросе не учитываются глобальные (наднациональные) СМИ.

    3. Под СМИ предполагаются не только телевизионные и печатные, но также электронные и любые другие виды.

    4. Последний пункт добавлен только из уважения к мат. статистике, так что, если можно, воздержитесь от его выбора.

    -------------------
    Цели создания данного опроса можно понять, прочитав мой первый пост в теме "Обьединение России и Беларуси".
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #2
    Проголосовал за последний пункт, поскольку оппозиционные СМИ у нас в регионе давно поуничтожали, как например телеканал НТН-4 или прижали до нельзя, что и не пикнешь. А центральным СМИ доверить можно только показ Лебединого озера
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #3
    4. Последний пункт добавлен только из уважения к мат. статистике, так что, если можно, воздержитесь от его выбора.
    тем не менее, проголосовал за него...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос (с?)

  4. #4
    Последний.
    Дописал бы, что ли пункт "Не доверяю вообще", логичней было б
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #5
    Бессмертный


    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    3,505
    Originally posted by Vigo*24.12.2005 - 14:27
    Последний.
    Дописал бы, что ли пункт "Не доверяю вообще", логичней было б
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Periculum in mora

    MTDG2 - Сенат,
    Если произнес фразу на которую не хочешь слышать ответ, то жди ответ, который не хочешь услышать.

  6. #6
    Originally posted by Vigo*24.12.2005 - 13:27
    Последний.
    Дописал бы, что ли пункт "Не доверяю вообще", логичней было б
    Так тогда бы все этот пункт и выбрали бы
    Мне же интересна именно сравнительная степень доверия.

    Допустим степень доверия можно выразить по 100-балльной шкале, где 100 баллов - абсолютное доверие, а 0 - абсолютное недоверие. Так вот, пусть моё доверие к центральным СМИ будет 2 балла, а к местным - 1 балл. Тогда ситуацию можно охарактеризовать как "Я доверяю в большей степени центральным СМИ (по сравнению с местными)", хотя 2 и 1 баллов соответсвенно в абсолютном значении показывают то, что я почти не верю ни тем, ни тем.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #7
    Бессмертный Аватар для JCricket


    Регистрация
    21.09.2005
    Адрес
    Roads of Israel
    Сообщений
    3,008
    [quote]Originally posted by Vigo*24.12.2005 - 12:27
    [b]Последний.
    Дописал бы, что ли пункт "Не доверяю вообще", логичней было б
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow.
    Albert Einstein_______________________

  8. #8
    Vovochka
    Мне же интересна именно сравнительная степень доверия.
    Ну, я, например, совершенно одинаково не доверяю ни региональным, ни центральным. Так что всё-таки, пункт надо было добавить... А ещё лучше - 2: одинаково доверяю и одинаково не доверяю.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #9
    вас не спрашивали доверяете ли вы
    если кто-то доверяет центральным сми на 2%, а местным на 1%, надо отвечать "БОЛЬШЕ доверяю центральным"

    подправил опрос
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
    - Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.

    Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
    Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
    На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
    Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
    С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
    Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
    Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
    Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing

  10. #10
    Гость
    А я и говорю, что одинаково. И к центральным, и к региональным мой уровень доверия одинаков - 0%.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  11. #11
    Чесно говоря, мне кажется объективность что там что тут...
    я не готов тут чето оценить. поэтому 4
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    МОДомучитель CIV.

  12. #12
    Доверять ли СМИ... На данный МОМЕНТ нет. Ведь СМИ - это средства "массовой"
    информации, то есть средства для воздействия с помощью информации на массы населения с определёнными целями согласно историческому моменту.
    Доверяю только новостям культуры и погоды и то с оглядкой... С погодой бывает ошибаются - дело житейское. А в СМИ иной раз такие перлы выдают,
    что только держись:
    1. Цитата НТВ:"Наша артилерия вчера вела огонь по чеченским боевикам, но снаряды отклонились от курса и попали на нашу вертолётную плщадку."
    При стрельбе снарядами конечно есть рассеивание, но это не повод лупить по своим.
    2. Цитата ОРТ:"Для предотвращения попадания бензола в сеть хабаровского водозабора было приняты меры - затоплены пустые списанные ж/д вагоны."
    Интересно, как затопив ж/д вагоны можно обеспечить герметичность...
    3. Цитата ОРТ:"Вода в Амуре имеет стойкий химический запах, но по заверениям экспертов пить её можно."
    Можно, только болеть будешь долго... Корче, спи спокойно, родная страна.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  13. #13
    Поселенец Аватар для Funer-45k


    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    г.Ижевск
    Сообщений
    0
    Верить им надо, но с осторожностью. Я например доверяю больше федеральным СМИ, чем местным. Аргументы приводить не буду, т.к. их много
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #14
    в последнее время все меньше доверия к "традиционным" СМИ. предпочитаю доверять блогам, там информация хоть и субъективная, но зато непосредственно с места событий
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Be yourself, no matter what they say...

  15. #15
    Мне только не понятно, причем тут гражданство рф?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #16
    ziss
    1. Ну, иногда можно случайно своих с чужими спутать. Особенно когда они по сути не сильно друг от друга отличаются.
    2. Думается, что вагоны были, по всей вероятности, не совсем пустые. Ну, то есть, когда их топили, то они всё-таки были уже пустые, а вот когда их направляли на топление, то, чует моё сердце, что-то в них ещё было......
    3. Не, не так.... Можно, но только один раз в жизни.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  17. #17
    Originally posted by Menstr*25.12.2005 - 20:05
    Мне только не понятно, причем тут гражданство рф?
    Истоки опроса лежат в теме "Обьединение России и Беларуси". Мне было интересно проверить спорное утверждение, что граждане РФ в целом больше верят местным СМИ (пока полный разгром утверждения). Форумчане - это, конечно, не есть репрезентативная выборка, но лучшей выборки респондентов нет. По ходу мне стало интересно и про остальные государства, но отдельно от РФ.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  18. #18
    1. Я - москвич, т.ч. оба вида газетных и телевизионных СМИ у меня похоже совпадают. Конечно есть еще бесплатная газета "Коптево" и типа телеканал "Столица", но это как-то ... мелко.
    2. Как можно доверять или не доверять "Спорт-Экспресс"? Она одна, т.к. "Советский спорт" реально отстает по информативности.
    3. У Максимки прикольный аватар, в котором "она" в последней своей фразе ИМХО очень точно отвечает на поставленных в данной теме вопрос.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Жизнь все-таки прекрасна и удивительна. Жаль, что она (жизнь) сама об этом не всегда подозревает.

  19. #19
    Originally posted by Кот Бегемот*24.12.2005 - 23:58
    Гость
    А я и говорю, что одинаково. И к центральным, и к региональным мой уровень доверия одинаков - 0%.
    Это ты погорячился. Ты ведь веришь, что президент у нас Путин, что под Хабаровском экологическая катастрофа, а губернатор чукотки владеет клубом "Челси". Тебе об этос в новостях сказали, а не баба Дуся.

    Вообще я не особенно доверяю СМИ, ни местным, ни центральным. Я больше доверяю своим глазам, здравому смыслу и людям, которые завоевали мое доверие. Исказить информацию сейчас проще простого.

    В будущем мы столкнемся с жуткой проблемой недоверия всем СМИ и Интеллектуальной информации. Я в пятницу был в книжном магазине. Как было трудно выюрать нормальную информативную книгу, чтоб в электричке для утоления любопытства почитать!!! Полки завалены сомнительного толка сенсациями "Разоблочение тайн египетских фараонов" " Свилдетели НЛО", "Магия для начинающих", ширпотреб хренов, дорогие красочные издания с картинками, всякое детективное фуфло, прочая мукулатура. Пишут все, кому не лень. Только покупай!!! Оценить и выбрать становится проблемой.

    Та же беда с новостями. 20 каналов, везде говорят свое. Кому верить? Кризис доверия не только власти, но и СМИ ждет всю Россию. Да что там Россию! Всю планету! Скоро в массовом порядке СМИ будут пичкать на с сфабрикованными новостями с места событий. В студиях снимается сюжет о взрыве президентского картежа у стен кремля, фон разрабатывется специалистами по компьютерной графике. Обман, везде обман...Матрица, блин. Какие там машины! Люди людей в потребителей (батареек для экономики) превращают.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
    Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!

  20. #20
    Король Аватар для strateg


    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,141


    Ответил на 1-й вопрос, ибо живу в Москве - местные СМИ почти отсутствуют. А читаю только компьютерные журналы - недоверять им пока не вижу смысла.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Боец ЦИКа в запасе

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters