Я немного знаю историков - они очень консервативные и в основном придерживаются жесткой структуры авторитетов. А вот попытка внедрить в историю точную науку - математику по моему очень даже хорошая вещь, т.к во всех науках куда приходила математика сразу наблюдался резкий прогресс. Повторяю его хронологию можно не читать, а ограничится первой частью с описанием методик и найденных дыр в классической истории. А что он там нафантазировал это уже дело десятое.

А цитата Гостя это обычная демагогия - так Суворов пишет про войну, потом его критики так же пишут. Не спорю и Фоменко этим пользуется. Но надо обращать внимание не на шелуху сделанную для поднятия бабла, а именно на подходы, возможно спорные и некорректные, но принципиально новые