Учить историю по Цивилизации?

[Линник]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 2.1.2007, 19:23) [snapback]151058[/snapback]</div>

Спорно. Это ж не шутер или крафт - можно и играть в стратегию, и об истории размышлять параллельно.
[/b]

... "размышлять", то что касается одного секретного мода, прямо в точку! Щас вот размышляю, как избежать русской революции (все города с гарнизонами от столицы отваливаются!)

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 2.1.2007, 18:23) [snapback]151058[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 21.8.2006, 17:44) [snapback]116824[/snapback]

И все же есть вещи (книги, например), которые "приягивают к истории" гораздо сильней, не говоря уж о "заставляют задумываться". А игра - это сознательная трата времени совсем не на размышеления об истории. Себя то чего обманывать.
[/b]

Спорно. Это ж не шутер или крафт - можно и играть в стратегию, и об истории размышлять параллельно.
[/b][/quote]
А еще можно варить лапшу и "об истории размышлять параллельно". Но это не значит, что лапшу варят для размышлений об истории.

[Deadwood]

Кремль на модели которого изображен Храм В Б открывается с... коммунизмом =) ... логика

[crazy monkey]

ну вообще то кремль стал кремлем только при комунистах, до них это был обычные средневековый замок.

Вообще да, интересная инциклопедия в игре. Я пару часов перечитывал все описания ко всем юнитам, зданиям и технологиям.

[Peter]

а как вы думаете.. какой из существующих модов наиболее исторически достоверный?
хочу скачать его!

[Линник]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 19.9.2007, 10:10) [snapback]202333[/snapback]</div>

а как вы думаете.. какой из существующих модов наиболее исторически достоверный?
хочу скачать его!
[/b]

http://www.civfanatics.ru/forum/inde...showtopic=3915

А еще "тотал реализм" посмотри: http://www.civfanatics.ru/forum/inde...showtopic=5646

[Peter]

Спасибо, качаю..

ЗЫ: к BTS прилагается RFC, но как то он меня не впечатлил - дерево наук и параметры юнитов все стандартные.. мож урезаный какой?

[lada]

Немножко не в тему, но появление в игре великих людей не на исторической родине меня сильно забавляет, равно как и основание регилий, не традиционных для той или иной нации. Интересно, почему такой коллабс, неужели нельзя было подойди к этому вопросу более традиционно? Или это своего рода ирония?
А вот и картинка в тему (старенькая, конечно, но смешная).

[lada]

Ой, коллапс.

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(lada * 20.9.2007, 8:59) [snapback]202664[/snapback]</div>

Немножко не в тему, но появление в игре великих людей не на исторической родине меня сильно забавляет, равно как и основание регилий, не традиционных для той или иной нации. Интересно, почему такой коллабс, неужели нельзя было подойди к этому вопросу более традиционно? Или это своего рода ирония?
[/b]

Гм.. ну попробуй например назвать штук пять великих шпионов древнего Египта... или великих артистов Эфиопии (ну одного то мы знаем, это Пушкин ). Хотя бы парочку великих шумерских торговцев? Ацтекских ученых?

[NeverMind]

Есть небольшой мод, который использует уникальные исторические имена ВЛ для всех цивилизаций. Он под Warlords, но BtS версия тоже скоро будет видимо.

А по поводу незнания имен ацтекских ученых, посмотрите список используемых в игре имен ВЛ. Честно говоря, примерно о половине из них у меня о-очень смутные представления, а о некоторых я вообще не слышал. И после этого еще имею наглость считать себя образованным человеком.

Список Великих шпионов вообще вводит меня в задумчивость.

[lada]

Не думаю, что в этом причина. Шпионы, конечно, вещь специфическая, но уж торговцев с учеными можно было в истории раскопать. А уж шумеры-то, между прочим, вообще торговцами первыми записаны. Ацтекских ученых можно было бы и навыдумывать (говорят же в циве юниты на несуществующих языках). Соответствующие языковому строю имена придумывать несложно, и выглядело бы это гораздо лучше, чем Шекспир, рожденный в Москве.

[Peter]

Вот именно что это будут либо имена которые абсолютно ничего не говорят простому смертному, или выдуманные - для цивилизаций неолита разве что имена царей можно раскопать и пару-тройку деятелей вроде Имхотепа.. так вот.

И почему в Москве можно построить Александрийский маяк, а Шекспир там не может родиться?

[met0]

Народ! А как вам облик лидеров в Цивилизации. Ведь не у всех он совпадает с историческими описаниями. У Александра короткие волосы были в юности, а тут он не совесем юн, но волосы короткие, хотя по мере завоеваний они росли. И даже на самом пизвестном его бюсте они до шеи.
И где огненно рыжие волосы до поясницы у Боадики, из единственных двух ее описаний римскими историками.

[lada]

А вот интересно, была бы наша любимая цива столь же любима, если бы не было привязки к реальной истории (государствам, личностям, юнитам, технологиям?)

[Линник]

<div class='quotetop'>Цитата(lada * 3.12.2007, 16:27) [snapback]219678[/snapback]</div>

А вот интересно, была бы наша любимая цива столь же любима, если бы не было привязки к реальной истории (государствам, личностям, юнитам, технологиям?)
[/b]

Для меня - нет.

[Dr Gobbels]

Угу... В такой привязке - самая соль.

[General]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А вот интересно, была бы наша любимая цива столь же любима, если бы не было привязки к реальной истории (государствам, личностям, юнитам, технологиям?)[/b]

А я бы хотел воссоздать, к прмиеру, цивилизации Арканара или Саракша. Кроме того, по душе пришлась бы возможность реализации альтернативных историй, к примеру, у Хайнлайна в "Патруле Времени" у Кельтов паровые автомобили в начале н.э. появились, а вот монотеизм так и не возник никогда.

[Zuzik]

не у Хайнлайна

[General]

Точно! Пол Андерсон!

Давненько читал, позабыл уж.