Какими бы вы хотели видеть МФ-турниры

[DelSt]

EsatP
а что такое Sgotm?
Чёт я такого не видел

[EsatP]

Originally posted by DelSt*24.09.2005 - 08:34
a что такое Sgotm?
Чёт я такого не видел

http://forums.civfanatics.com/forumdisplay.php?f=118

Civ3 - Succession GOTM (SGOTM) кратко - групповуха

[Witan]

Проголосовал за 4-й вариант. Ну поднадоело из игры в игру:
- А ты на каком ходу открыл Республику?
- А анархия скока ходов?
- А Лидеров скока?
и все эти варварские конквесты/доминирования Рыцарями. Уж не стратегия, а банальная стрелялка получается. И доение вовсе не добавляет прелести игре. Хочется действительно интересной игры, с РАЗЛИЧНЫМИ вариантами развития.

ИМХО кроме изюминки необходимы уровни сложности по-выше (хотя бы на выбор) - там компов завалить Рыцарями не получится

[EsatP]

Originally posted by Witan*26.09.2005 - 13:45
ИМХО кроме изюминки необходимы уровни сложности по-выше (хотя бы на выбор) - там компов завалить Рыцарями не получится

Именно там легче завалить компов рыцарями или вообще конницей. Если им дать развиться, то вот тогда завалить оччччень трудно, а порой и невозможно без релоадов.

[Obormot]

Не согласен, на deity ты можешь 1-2 компов завалить рыцарями, а дальше проблемы начнуться. Каждому уровню свой юнит: вплоть до императора рыцари или конники, на демигоде/даити кавалерия, на сиде артиллерия. А суть не меняется - сплошное мочилово .

[Witan]

А суть не меняется - сплошное мочилово

Суть можно изменить скорректировав приоритеты... но об этом кажется уже спорили...

В любом случае это мочилово перестает быть линейным как в РТС (никого не хочу обидеть, но именно стек на стек войнушки - самое нелюбимое в цивилизации). А кавалерию и пушки еще изобрести надо, значит надо наукой заниматься. И не факт что компы не обгонят да танки не успеют открыть. А раз науку, то и экономикой придется подзаняться. В любом случае это уже не татаро-монгольская игруля получится.