<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 26.10.2006, 1:08) [snapback]132477[/snapback]</div>Как это я пропустил такую торпеду?Посмотрел матч Спартак-Динамо...Грустно это все.
Откровенно грубая игра Спартака. Родригес, который прыгнул на живот (пах) Семшову, Моцарт, который нанес удар тому же Семшову в лицо и того унесли с поля. Баскаков, удаляющий Жеана и Жедара непонятно за что и оставивший без внимания грубую игру Родригеса и Моцарта, да и пенальтиочень сомнительный, не каждый на этот решится.
По крайней мере понятно, почему Спартаку с ТАКОЙ игрой "не везет" в еврокубках. А ведь начнутся разговоры о "спартаковской погоде", волевой победе в меньшинстве...
Грустно все это, назабивали друг другу голов, покалечили друг друга немного, зато, какой накал в ЧР, приближаемся к уровню Европы
[/b]Это ж очевидно, что он подпрыгнул, чтобы ноги от удара убрать, а там Семшов. Это всё происходило за короткий миг - кто бы на его месте успел перевернуться/перепрыгнуть лежащего? А насчёт раздвинуть ноги на ВВ сказали замечательную фразу: "Спартаковцы ноги не раздвигают" (с)
Поменьше смотрите этогоБудникова. Эпизод Индейца с Семшовым раскрутил
)
А уж Моцарт с Семшовым ну точно ничего не делал.
Баскаков, кстати, в том матче хорошо отсудил.Жедер мог бы быть аккуратнее, когда он красную получал. А Жан игру провалил.
А игру ту Спартак выиграл сам.
<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 11.11.2006, 6:00) [snapback]136866[/snapback]</div>Ещё бы Баскаков хорошо не отсудил. Общеизвестно, что это чисто спартаковский арбитр.Баскаков, кстати, в том матче хорошо отсудил.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 10.11.2006, 21:21) [snapback]136807[/snapback]</div>А это хорошо. А то на 4 матча в следующем сезоне больше этой подкупной тягомотины было бы.Динамо - остается...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 11.11.2006, 6:00) [snapback]136866[/snapback]</div>Ну вот всегда так!
А игру ту Спартак выиграл сам.
[/b]
Если судья принимает решение в сторону заинтересованных лиц - все по правилам.
Если, по слухам, простимулировал клуб кого-то финасовово за победу - лучше смотрятся матчи. И т.д.
Но не упаси на "наше все" покуситься - караул, грабят.
Поэтому и судьи так судят - не по правилам, а по понятиям, стараясь соответствовать духу момента.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 11.11.2006, 20:22) [snapback]136946[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Умка * 10.11.2006, 21:21) [snapback]136807[/snapback]А это хорошо. А то на 4 матча в следующем сезоне больше этой подкупной тягомотины было бы.Динамо - остается...
[/b]
[/b][/quote]
Однозначно, еще бы целую теорию подвели бы - ЧР переходит на осень-весна, сезон растянут ...
Originally posted by Умка
Но не упаси на "наше все" покуситься - караул, грабят.
Идти искать запись матча что ли? У меня нету.
Умка, по существу можешь возразить? Если бы Родригес прыгал на Семшова, то Семшов бы без ребёр ушёл бы ещё до момента с Моцартом. В моменте с Моцартом Семшов запоздал с прыжком и прыгнул уже под Моцартом. Моцарт - парень крепкий, естественное движение руками в воздухе (естественное! удар локтем в бровь иначе выглядит, не так ли?) - досталось Семшову в бровь.
Момент с назначением пенальти не нравится? А что нужно делать судье, когда игрок в штрафной рукой прерывает опасный навес? Это Петтай с ВалейЯтьИвановыми глаза могут закрыть - нормальный судья должен давать пенальти. Баскаков дал пенальти.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не исключаю, что Крылья наш Федун простимулировал. Томь с нами тоже простимулировали, не исключаю. Я лично не вижу в этом ничего дурного и точку зрения Егора нашего Титова не разделяю. Потому что Спартак должен рвать всякие Томи хоть с баппками, хоть без баппков.Если, по слухам, простимулировал клуб кого-то финасовово за победу - лучше смотрятся матчи.[/b]
Другое "удивляет": после Спартак v Томь Будников сетовал на скандалы в подтрибунке после игры, а не на активность Томи, а после Крылья v кони - излился желчью (но зассался назвать кого-то конкретно
<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 12.11.2006, 5:39) [snapback]137005[/snapback]</div>Никто никого не стимулировал. КС - ЦСКА - очевиднейший из очевиднейших договорняков. В кои-то веки проигрывающие кони были столь любезны? Не бывает такого. На назначение пенальти ни один из них даже ухом не отреагировал, а Акинфеев аккурат повторил то, что делал с министром обороны днём или парой раньше. "Никогда такого не видел." ((с) Особенности национальной охоты)Не исключаю, что Крылья наш Федун простимулировал. Томь с нами тоже простимулировали, не исключаю. Я лично не вижу в этом ничего дурного и точку зрения Егора нашего Титова не разделяю. Потому что Спартак должен рвать всякие Томи хоть с баппками, хоть без баппков.
Другое "удивляет": после Спартак v Томь Будников сетовал на скандалы в подтрибунке после игры, а не на активность Томи, а после Крылья v кони - излился желчью (но зассался назвать кого-то конкретно
[/b]
PS. Похоже, финиш вообще уже весь расписан был тура за 4 до конца.На фиг этот футбол. Завязываю. Последний сезон смотрю. Кормят гнилой тухлятиной.
<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 12.11.2006, 13:06) [snapback]137022[/snapback]</div>Эх, ничего-то вы там на периферии не знаетеХых... Так слить можно даже без договорённостей.
[/b]
Будников-то ещё более-менее. Казаков - вот истинный враг "Спартака".Ну, про Твалтвадзе я уже не говорю - этот просто
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 12.11.2006, 14:32) [snapback]137029[/snapback]</div>А мне всегда казалось, что Казаков за "Спартак"...
Будников-то ещё более-менее. Казаков - вот истинный враг "Спартака".
[/b]
Так он за Титова болеет.
<div class='quotetop'>Цитата(Пет * 12.11.2006, 5:39) [snapback]137005[/snapback]</div>По существу, конечно, Родригес прыгал на Семшова не как в рестлинге, но не стал даже пытаться перепрыгнуть СПЕЦИАЛЬНО. Одна из футбоьных хитростей (подлостей).Умка, по существу можешь возразить? Если бы Родригес прыгал на Семшова, то Семшов бы без ребёр ушёл бы ещё до момента с Моцартом. В моменте с Моцартом Семшов запоздал с прыжком и прыгнул уже под Моцартом. Моцарт - парень крепкий, естественное движение руками в воздухе (естественное! удар локтем в бровь иначе выглядит, не так ли?) - досталось Семшову в бровь.
Момент с назначением пенальти не нравится? А что нужно делать судье, когда игрок в штрафной рукой прерывает опасный навес? Это Петтай с ВалейЯтьИвановыми глаза могут закрыть - нормальный судья должен давать пенальти. Баскаков дал пенальти.
[/b]
Удар Моцарта локтем - по современным требованиям судейства ФИФА - караться должно жесточайшим образом. Что и было продемонстрировано на ЧМ-2006, когда за это давали желтую карточку.
И, если мне память не изменяет, в ЛЧ, вроде в матче с Гамбургом с ЦСКА за удар локтем в прыжке даже удалили, сразу красная без желтой.
А тут травма, после которой Семшов даже играть не смог. И вообще, складывалось впечатление, что Семшова хотят "вынести" с поля, что и произошло, после чего Динамо потеряло игровое преимущество.
<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 12.11.2006, 20:08) [snapback]137123[/snapback]</div>Он пытается шифроваться (по-хорошему, комментаторы "ни за кого" должны быть), но у него довольно часто это плохо получается.А мне всегда казалось, что Казаков за "Спартак"...
Так он за Титова болеет.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 12.11.2006, 20:58) [snapback]137130[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Умка * 12.11.2006, 20:08) [snapback]137123[/snapback]Он пытается шифроваться (по-хорошему, комментаторы "ни за кого" должны быть), но у него довольно часто это плохо получается.А мне всегда казалось, что Казаков за "Спартак"...
Так он за Титова болеет.
[/b]
[/b][/quote]
А может никто из них ни за кого и не болеет, просто мы как болельщики очень восприимчивы и эмоционально неустойчивы?
Сейчас для тренеров и игроков, по-моему, нет разницы, где работать, нет такого понятия как "верность команде". Почему для комментаторов должно быть исключение.
<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 13.11.2006, 0:57) [snapback]137169[/snapback]</div>Увы. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.А может никто из них ни за кого и не болеет, просто мы как болельщики очень восприимчивы и эмоционально неустойчивы?
[/b]Даже с шарфами соответствующего цвета, бывает, ходят.
А Казаков где-то сам признавался, что за ЦСКА болеет. Только вот, не найду сейчас уже - где.
чувствуется...
У нас в Иркутске в играх на город после проброса мяча меджу ног могут срубить сзади - потому что это позор и даже неуважение.), а количество пробросов между ног выросло до неприличия.
А Каньенду оперативно заменили. Чтобы "гадостей" больше не натворил
<div class='quotetop'>Цитата(Bair * 14.11.2006, 8:24) [snapback]137691[/snapback]</div>Как я тебя понимаю. В последнее время тоже есть неугасимое желание хоть где-нибудь посмотреть на чистый футбол.о чем вы тут говорите?!
ощущение что все матчи ЧР без подкупов не проходят...
откуда такая осведомленность?
[/b]
Доказательства? Они на телеэкране все. Просто в глаза бросаются, кричат: "Вот мы! Смотрите!" По субъективным ощущениям более-менее честный футбол можно у нас наблюдать не более, чем в 20-25% матчей. Увы, но мне кажется, что это ещё и довольно оптимистичная оценка.
<div class='quotetop'>Цитата</div>http://fmukraine.org.ua/node/183В музее российского футбола
Уважаемые посетители, обратите внимание на эпическое полотно, располагающееся прямо перед вашими глазами. Картина называется «14-й чемпионат России». Это совместная работа группы художников, самыми известными из которых считаются Е. Гинер и В. Мутко. Картина еще не закончена, но основная мысль авторов считается выраженной. В нашем музее полотно находится на временной экспозиции, после чего его планируется завершить, отреставрировать и вернуть обратно.
В центре картины вы видите группу молодых людей, выполненных в сине-красной цветовой гамме. Среди них выделяется группа молодых людей латиноамериканского типа, стоящих вполоборота и как бы оглядывающихся за спину. Остальные розовощекие молодцы довольно улыбаются, но в недоумении несколько косят глазами в сторону латиноамериканцев. Перед ними (на шаг вперед) находится человек с усами. Его фигура выражает самодовольство, подчеркнутое заложенной за лацкан пиджака рукой. Вторая рука человека показывает вдаль. На заднем плане фрагмента, как бы в тени, виднеется фигура человека с сигарой. Структурная группа обрамлена долларами, видимыми только при инфракрасном свете.
Чуть ниже показана группа растерянных людей в красно-белых одеяниях. По преданию в процессе написания этого фрагмента несколько раз менялся общий подход. Сначала фрагмент писался грубыми длинными мазками, затем решили переписать его кружевной техникой. От всей этой чехарды выражение лиц группы вышли несколько недоуменными. Легенда гласит, что эти люди собрали больше всех камней, но сам процесс собирания был организован недостаточно оптимально, что не позволило из этих камней сформировать трамплин и сместить сине-красных. Обратите внимание, что группа стоит на луковицах символизирующих нефтяные вышки. Рисунок подписан древнесоветским слоганом «Он все видит…», но надпись затерта более поздними наслоениями.
Далее красно-зеленое пятно до сих пор отекающее вниз. Футболоведы до сих пор исступленно спорят о том, почему от работы над фрагментом отстранили бельгийского художника так старательно выписывающего детали эскиза. Пришедший ему на смену отечественный специалист решил начать все заново, в результате чего сложившаяся структура испоганилась и превратилась в кляксу. Бедолагу покамест оставили разбираться и восстанавливать первоначальный блеск, но, скорее всего, это уже будет отдельная работа.
Чуть левее изображена литая фигурка работы голландских мастеров. Среди группы спортсменов выделяется розовощекий мальчик. Сразу видно, что он жадный! Изображение соответствует классическим европейским стандартам и в дальнейшем его планируется подретушировать дорогими красками на газовой основе.
Остальная часть картины – импрессевистское нагромождение цветов, поддающееся пониманию только очень подготовленного зрителя. Из него можно выделить отек в самом низу. Это работа ярославских рукодельников и одного стадионовладельца, решившего попробовать свои силы в искусстве, но почему-то решившего писать исключительно гуашью. Отек планируется удалить при реставрации картины.
Пройдемте дальше, впереди самое интересное…[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
