Все может быть поживем увидим, но что-то слабо верится в такое чудо, сейчас они делают вид что на все согласны, как только флот США уберется опять начнут нефтью в тихоря приторговывать, спрос есть, а значит будет и предложение, свергать и контролировать их никто не собирается, а внутри как нибудь справятся, даже если и будет какой-то поворот то лет 5 и все вернется обратно, смотри на всю южную америку по ней с периодичностью лет в 10-15 прокатываются разные волны от синей до красной, стабильных стран там почти нет. Радикальный Милей уже буксует и весьма вероятно этот срок у него последний, потом придет кто-то кто все повернет на 180 и так далее и до бесконечности в южной америке уже 100 лет именно так дела и обстоят.Сообщение от Aruj
уже написал в южной америке наблюдается цикличность смены левых правыми и наоборот, венесуэла сильно задержалась, уже давно пора было поменяться. Если кто изучал вопрос по нефти, то естьхорошая статья на медузе рассматривающая всю историю, так вот про экспроприации это миф ничего у западных контор чавес не отнимал, он повысил налоги и часть из них ушли сами, но некоторые, к примеру шелл как был так и остался до сих пор в венесуэле и работает, а судятся в США до сих пор из-за упущенной прибыли и будут судится еще лет 100, дело в том что уходя их имущество забирали по остаточной, а не инвестиционной стоимости, что в общем-то на мой взгляд логично, но в тонкости я не вдавался. в целом огромные нефтяные запасы в венесуэле трудно извлекаемые и утверждения что вот сейчас там хлынет нефтяной дождь наивные, там нужны огромные инвестиции с очень долгой отдачей, а трамп не вечен и никто туда не ломанется, к примеру РФ и Китаю там предлагали карт бланш на разработки, однако и те и другие ограничились чисто символическим присутствием
Так а как же ей было по графику было поменяться, если там засело отклонение и отстреливалось до последнего патрона? И сидело бы дальше, препятствуя естественному циклу, если бы не волшебник на голубом вертолёте.
А так back to normal. Туда-сюда, гангстеры, милеи.
Вроде ж улучшение?
По мне Мелей да, улучшение, но у людей разные взгляды кто-то считает что наоборот ухудшение. В странах с раздутыми популизмом тратами на социалку чтобы оздоровить экономику надо что-то зарезать, но зарезать социалку означает проиграть след. выборы, ну еще возможно как в сказке провести такие реформы что стало резко лучше за короткое время, но такое врятли возможно без массивной помощи извне. вот и мрут прогрессивные правительства на след. срок. ввенесуэле еще ничего не случилось, у власти теже на манеже, да какая-то оттепель наверняка будет, но пока не видно никакого поворота . Кроме того на Трампа надеяться грех, трамп агент хаоса, он сегодня один, а завтра другой, после его слов в иране вспыхнули массивные беспорядки народ скандирует трамп помоги, а вот далеко не факт что поможет, тем временем счет убитым там уже на тысячи пошел, если после такого власть устоит, то значит это очень надолго, беда подобных восстаний в том что такое надо делать только при железобетонной уверенности в победе иначе все жертвы будут напрасны, т.к. станет гораздо хуже чем было.
Вернее сказать что нормально не выбирают практически нигде, нормально это когда первое регистрируют абсолютно всех, проверить легко в жизни всегда присутствует полный спектр мнений, если в списках на голосование нет полных антиподов значит кого-то зарезали, 2е это агитация, дают ли всем равные возможности, акцентирую на слове возможности именно возможности а не условия, а уж как используют или нет эти возможности тут дело уже самих агитаторов. третье это использование админ ресурса, за редким исключением админ ресурс пользуют все, конечно масштабы разные, но чтоб правящие силы явно не высказались в пользу кого-то или против кого-то такого точно не бывает. ну и последнее это подсчет результатов, мат. обработка результатов выборов практически во всех странах, где доступны онайн промежуточные результаты показывают мухлеж в той или иной степени, ну и совсем последнее пятое результаты выборов если они не такие какие хотят власти могут аннулировать чему мы были неоднократно свидетелями. Лично я вообще противник всеобщих выборов поэтому не питаю никаких надежд относительно этого института
Ваши права
Ответить с цитированием
