Так для образования такой структуры как мафия нужно слабое государство и традиционные ценности. Собственно, итальянская мафия не столько итальянская сколько сицилийская и неаполитанская. Из регионов, куда итальянское государство особо не заглядывало. Поэтому никакой германской или французской мафии (кроме, разве что корсиканской) особо и не было. Как и американской. А те что были уже выродились.Сообщение от kaizer
Мафии как таковой нет, но организованной преступности конечно полно, хотя территориальный контроль довольно слабый, и неорганизованная преступность затмевает какие-то продвинутые схемы. Местные банды-ганги назвать организованными сложно кроме того, что они торгуют наркотиками, но не контрошлируют сами поставки за редкими исключениями. Встречаются и схемы тотального местного контроля, как например печально известный Алекс Мердо, который терроризировал целый кусок Южной Каролины под названием Лоукаунти, состоящий из пяти районов, в течение многих лет, занимая благодаря семейным связям разные должности. В итоге его удалось осудить за два убийства, но не за прочие темные дела, но у него и не было каких-то бандитов, постоянно находящихся под ружьем, так как он просто пользовался своими связями с полицией. Это скорее пример чисто коррупционной мафии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Alex_Murdaugh
В целом можно признать, что народ мельчает, и каких-то гигантских структур или нет, или они так прячутся, что их не заметно, что по сути одно и то же, так как мафия все-таки подразумевает, что есть-то он есть, но взять его не получается.
В штатах это уже третье или даже четвертое поколение. В принципе в штатах элементарно выгоднее заниматься легальным или полулегальным бизнесом просто за счет меньших рисков и издержек, если цель состоит именно в деньгах и влиянии. Мафия это все-таки для стран с феодальной или тотально коррумпированной структурой, где трудно пробиться в большой бизнес легальными средствами. Нет смысла убивать конкурентов, так как это ничего не дает, а на их место тут же придут другие, а можно с ними просто нормально конкурировать, а в случае конфликтов есть человеческий суд и целая каста юристов, готовая этот процесс обслуживать совершенно мирным способом без каких-то заметных рисков.
Наркоторговля в общественном восприятии в штатах это зло, поэтому такой бизнес требует принятия этого зла как источника доходов, но есть масса других источников, ничего такого не требующих от участников.
Я не писал про сращивание преступности и государства. И не писал про сильное государство.
Для мафии нужно слабое государство + деревенская гопота со своими традиционными ценностями. Япония и Корея были молодыми странами с сельским населением. Мафия не образуется в городском образованном населении, как германские города, например.
Я это к чему, выражение американская мафия это нонсенс. Мафия это деревенская гопота мигрировавшая в город и занявшаяся незаконной деятельностью. Как правило во втором поколении, в третьем уж точно, мафия вырождается. Те кто выживет начинают заниматься более легальной деятельностью.
акотс а расскажи что там за суд в Нью-Йорке был по которому сейчас трамп выиграл апелляцию? Я как прочитал так офигел. Сделка между частными компаниями по залогому кредиту, которая была успешной где заемщик полностью расплатился с кредитором, где там вообще может быть состав преступления? Я могу свой дом заложить хоть за доллар, хоть за миллион долларов, хоть за миллиард, дело банка оценить мой залог и самому решить сколько за него дать. Я вообще тут не вижу ничего, ну допустис трамп сговорился с каким нибудь менеджером банка и тот выдал больше денег, чем стоит недвижимость, но тут как минимум половина вины на банке, но это только в случае если кредит не отдан и это вообще дело банка возбуждать дело или нет. Это первое, второе с него сняли штраф по какой-то мутной поправке что это слишком жестоко, где там вообще границы что жестоко а что нет и сняли только штраф а по сути он остался виновным хотя там вроде больше половины судей сказали что дело надо перерасследовать. Короче я ничего не понял.
Штраф не совсем отменили, а снизили пока, отменив штраф и проценты как неправомерно накрученные и чрезмерно суровые, но виновный вердикт оставили, также как и компенсацию ущерба по текущим процентным ставкам плюс судебные издержки, которые тоже никто не отменял.
Если банку, выдающему кредит, предоставить ложную информацию, то это преступление в штатах. В деле все подписи и росписи есть, они все всегда с предупреждениями. Конкретную стоимость активов банк или инвестор не всегда могут оценить, и приходится полагаться на оценочные утверждения клиента, то есть деньги дают фактически под подпись. Так я понимаю, что в материалах дела доказано, что Трамп сознательно и намеренно предоставил ложную информацию. Можно конечно и доследовать, и переследовать, и просто закрыть расследование, но потом же все равно откроют опять. Виновный вердикт вынесен правомерно, поэтому его отменить практически невозможно. У апелляционного суда были претензии к приговору, ну, вот эти претензии и материализовались.
Речь идет не совсем о конкретной недвижимости, а в том числе и о бизнесе на основе этой недвижимости, который фактически тоже входит в цену. Есть отель, например, и он приносит какой-то доход сейчас и будет приносить в будущем. Если оценки этого дохода исказить, то изменится и цена отеля как объекта бизнеса.
Конкретные детали я уже не очень помню, - дело довольно давнее. Короче, если чел миллиардер и еще и президент, то это не значит, что можно надувать всех и вся, мне так кажется. Но кто-то может и не согласиться.
то есть у вас там все джентельмены и верят на слово и никакой экспертизы не проводят? мне это очень чудно слышать, у нас тут каждая сторона иногда и по несколько экспертиз проводят если не согласны с суммой. То есть существует какой-то закон о том как правильно оценивать стоимость недвижимости, неужели есть что-то наподобие нашей кадастровой стоимости? Уж больно похоже на дело навального с Киров лесом
ps а еще не понятно как может быть преступление без потерпевшего.
Экспертизы проводить дорого и долго, и они не всегда дают правильные результаты, так как оценка бизнеса зависит от слишком многих труднопредсказуемых факторов. Обычно достаточно предоставить текущую правдивую отчетность без искажений и просто подписать. Насколько я помню, с суммой все стороны согласились, но исходная отчетность и оценка были намеренно искажены. В кадастровой стоимости отель или какой-то другой бизнес проходит как недвижимость, то есть это только часть стоимости без учета бизнеса.то есть у вас там все джентельмены и верят на слово и никакой экспертизы не проводят? мне это очень чудно слышать, у нас тут каждая сторона иногда и по несколько экспертиз проводят если не согласны с суммой. То есть существует какой-то закон о том как правильно оценивать стоимость недвижимости, неужели есть что-то наподобие нашей кадастровой стоимости? Уж больно похоже на дело навального с Киров лесом
ps а еще не понятно как может быть преступление без потерпевшего.
Основной потерпевший это город Нью Йорк, так как бизнес был оченен по одной отчетности, а налоги платились по другой. Это запрещено по закону и квалицифируется как мошенничество в особо крупных размерах. Скажем, если взять кредит под бизнес, который оценен в миллиард, а платить налоги с оценки в миллион, то это преступление, если финансовые документы в одном и другом случае не совпадают. Там в деле есть еще другие потерпевшие, а всего было выдвинуто более 30 конкретных обвмнений, большая часть из которых были доказаны по решению суда.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Yo...p_Organization
На русском этой статьи нет.
Все теперь кажется уловил суть. она в том что налоги он заплатил исходя из одной оценки, а кредит взял исходя из другой. ну на мой взгляд такое себе преступление по меркам РФ это вообще не преступление, а лайфхакно если у вас такие законы, то почему бы и нет
нет, есть какие-то жутко дорогие агенства с репутацией, но в основном да, потаму что все знают примерную рыночную стоимость и когда экспертиза показывает сильное отклонение срочно проводят свою с обратным отклонением чтобы все примерно вернулось к рыночной стоимости, разумеется это когда стороны примерно равны по силам, но если есть перекос то более слабой стороне приходится довольствоваться мнением более сильной, все как в природе - естественный отбор
ps/ ну и еще бывает когда сильная сторона заинтересована в слабой и тогда могут провести экспертизу с результатом более выгодным слабой, короче все как реал бизнесе
Лайфхак это когда разница в 20%, а когда в 1000 раз из довольно прибыльного для кредиторов бизнеса образуется убыточное предприятие, это уже даже по российским меркам переходит границы. Основные проблемы для следствия и суда были в отсуствии доступа к налоговым декларациям Трампа, так как он не захотел их раскрывать и до сих пор не раскрыл, а заставить принудительно нельзя, так как он или президент или бывший президент и имеет право их не раскрывать, но в итоге нашлись обходные пути без прямого доступа к декларациям по отчетности, банковским транзакциям и прочим косвенным уликам. Всего по делу изучали 30 тыс документов или около того, и стоила вся эта возня что-то около 5 миллионов, если я не путаю, но виновный кажется оплатил.Все теперь кажется уловил суть. она в том что налоги он заплатил исходя из одной оценки, а кредит взял исходя из другой. ну на мой взгляд такое себе преступление по меркам РФ это вообще не преступление, а лайфхак
понравилась фраза одного блогера. сегодня основа мировой политики это как правильно польстить Трампу. Что путин что Зеленский, что всякие там Мерцы с макронами и прочие буквально выпрыгивают из штанов соревнуясь в том как бы понравится трампу один Си держится прямо, но может еще немного Моди. интересно как убогие познания и эгоизм единственного человека влияет на мир почище легионов профессиональных политиков, впрочем это не в первый раз в истории, буш младший был не менее недалек, но он хоть опирался на мнение своей команды, а трамп похоже опирается только на мнение меланьи да сына, немного на мнение друга ну и короткое время опирался на мнение главного спонсора. А вместо предыдущего президента похоже что указы подписывала его жена и сын наркоман. Как считаете куда катится наш мир?
Ну, Трамп все-таки не император пока что. Понравиться-то можно, но каких-то ощутимых результатов добиться только благодаря этому не получится скорее всего. Трамп как был весь первый срок пшик на 90%, так и остался на второй срок в приблизительно том же качестве. Да, кого-то увольняют все время, так и весь первый срок была сплошная чехарда. На второй год начнут увольнять тех, кто сейчас с важным видом в начальниках, но по сути ничего особо эта возня не меняет.
Если, например, взять украинский вопрос, то при Байдене оружие просто давали Киеву, но дозированно из пипетки. Сейчас то же самое оружие в приблизительно тех же самых объемах продают за европейские деньги, что на сути никак не сказаывается. Да, красную дорожку анпиратору в Аляске постелили, но никаких санкций не отменили, правда и новых особо не вводят кроме какого-то давления на Индию с неясным результатом пока что. Возня это все мышиная и пустая демагогия. Весь мир властелину колец улыбается в лицо, а за спиной корчит рожи, так то же самое было и в первый срок.
На внутреннем фронте тоже ничего путного не происходит. Очень много разглагольствований, но по факту цены растут теми же темпами, проблемы не решаются, а только копятся, и депортируют все равно меньше, чем при Обаме или Байдене. Если кто-то где-то думает, что ввод нац гвардии в Вашингтон может как-то повлиять на преступность в юго-восточной части города, то это наивные идиоты. Пока что единственный результат от этого всего, что народ просто перестал ходить в район Молла и центра вообще, если тлоько не надо по работе или бизнесу. рестораны и музеи сообщают о резком падении выручки, магазины бьют тревогу, даже метро кривится и ежится, так как пассажиров становится меньше и приходится даже отменять поезда, что приводит к повышению интервалов и еще большему оттоку пассажиров. Туристов тоже стало меньше, так как в центре вдруг стало опасно ни с того, ни с сего, а до этого было безопасно. Вот и встает вопрос, кто от всего этого выигрывает? Никто не выигрывает, все проигрывают, и вся эта затея сводится к небольшому распилу военных денег, - небольшому в масштабах всей нац гвардии. То есть пшик и пустой звук. Бомжи затаились и попрятались, ждут пока будет послабление назад, чтобы можно было снова с палатками вылезти на любимые газончики.
Так я и говорю все перешли в режим ожидания, все ему в глаза льстят, а про себя думают что неприятность эту мы переживем
Зе сказал что он со многим согласен, но приехав домой тут же от всего отказался, ун дер ляйн подписывает явно не выполнимый в сроки президентства трампа договор, путин делает тоже самое сначала заявляя одно, а потом обставляет это не выполнимыми условиями, разве что вьетнам заключил реальное соглашение, но ему похоже деваться некуда и только Си и индусы в открытую противоречат.
Так и есть, и ведь переживут, что самое интересное. На данный момент времени Трамп вообще никого особо не представляет, кроме как самое себя с падающим вниз рейтингом в 40%. В штатах серьезно всю эту бодягу перестали воспринимать уже несколько месяцев назад. Какие-то потуги и резонанс еще остаются во внешней политие, но внутренняя уже подняла лапки кверху. МАГА радуется и пляшет под какие-то непонятные пустые заявления непойми о чем, что никакого отношения к реальности не имеет. Короче, повеселил Трамп народ, а дальше жизнь идет своим чередом. Пыхтеть приходится больше, зарабатывать получается меньше, все в норме, как обычно. Миллиардеры богатеют, бедняки нищают, разве что темпы и того, и другого слегка ускорились.Так я и говорю все перешли в режим ожидания, все ему в глаза льстят, а про себя думают что неприятность эту мы переживем
Ваши права
Ответить с цитированием
