Конечно. Потому что человек движим инстинктами всю свою жизнь. И именно поэтому в юриспруденции отсутствует такая оправдательная практика, потому что это слишком просто и примитивно. А все не так однозначно, не правда ли?
И пока не доказано обратное, человек считается невиновным. И судить призваны специально обученные люди, ибо изначально "не судите да не судимы будете". И тэдэ.
Война - особый случай. Почему-то принято в военные преступники записывать тех, кто отдает приказы, а не тех, кто их выполняет. А почему, собственно, не задумывались?
С чтоки зрения психологии это один из основных дискутируемых тезисов, о котором разные ученые спорят уже больше 100 лет и пока четкого представления не смогли сформировать. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BD%D0%BA%D1%82
На бумаге.Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа наряду с отдавшим его лицом.
Казуистика все это.
Если бы хоть однажды воздалось по заслугам всем виновным в исполнении незаконных приказов, не было бы рецидивов.
так к этому никто не стремится, все работают по принципу победитель получает все и ни в чем не виноват, лишь изредка по самым явным преступлениям кому-то чуток прилетает, но именно что чуток и потом по максимуму срок сокращается и выпускают досрочно, а иногда и просто увольняют илипонижают в должности.
http://kremlin.ru/events/president/news/72084
55-я минута видео: двойник палится, привычно глядя на часы на ЛЕВОЙ руке. В конце заседание он и вовсе снял часы с правой и надел на левую руку.