Ну да, руководствовался принципами в рамках идеологии "Холодной войны", а не практическими соображениями.Сообщение от kaizer
Вот прям ровно противоположное тому что написано в вики. Поэтому и спрашиваю где ты вычитал то что пишешь.Реа́льная поли́тика... Сущность такого курса — отказ от использования любой идеологии в качестве основы государственного курса. Такая политика исходит прежде всего из практических соображений, а не идеологических или моральных.
Так наоборот же, продолжать покупать газ у РФ это чисто практичное поведение, отбрасывая идеологию и мораль. Европа как раз реалполитик.
ПС. Но ты утверждаешь что Европа продолжает покупать у РФ газ руководствуясь моральными принципами, а не практическими?Такая политика исходит прежде всего из практических соображений, а не идеологических или моральных.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова исключила перемирие между Россией и Украиной, подчеркнув, что основой урегулирования могут быть только «твердые договоренности», а любые «передышки» на фронте для Вооруженных сил Украины (ВСУ) недопустимы.
....
Так российская сторона прокомментировала франко-британскую мирную инициативу, представленную 2 марта. По словам официального представителя МИД РФ, предложенный план «ни на что не опирается, не имеет никаких правовых оснований или юридически закрепленных решений». Суть документа, как полагает Захарова, заключается в создании безопасных условий для развертывания европейских войск на территории Украины под видом миротворческой миссии.
---------
а кайзер третий год исходит на говно что "украина не хочет перемирия"
Выгода не только экономическая бывает, но и политическая, голоса на выборах, например. Немного снизили закупку нефти и газа, немного помогают Украине. Много говорят. Это сплошной прагматизм и реалполитик. Европа единственная как раз реалполитиком и занимается.
Кайзер озвучивает очевидный расклад на самом деле перемирия никто не хочет кроме Трампа и Кайзера
НО заявить о готовности к переговорам без предварительных условий это означает подыгрыш Трампу и пускай другая сторона отказывается и он на нее бычит, а если вдруг другая сторона согласится то и это совсем не плохо, ведь если передышка только на пользу врагу и ты из нее ничего не сможешь выиграть, то это значит что тебе уже надо складывать ласты и ты ничего не добьешься все равно.
Не, европа вынуждено покупает и очень мало, растет только сжиженный газ на который нет эмбарго и покупает т.к. просто не в состоянии полностью отказаться, но идущий правый поворот как раз показывает что народ больше хочет прагматизма чем принципов, с 22го года сильно левая европа заметно поправела, хотя на мой взгляд все равно еще даже серединки не достигла. На мой взгляд принципы это вовсе не плохо, но надо либо в этом идти до конца, а это значит терпеть какие-то неудобства, либо, если реально не в состоянии быть принципиальными, полностью заниматься прагматичной политикой, а немного туда немного сюда это получается в раскоряку, результат будет по любому хуже. Вообще начиная с 22го года Европа всячески старается отпетлять от этой войны и ее последствий.
Какие переговоры ведутся? Наденет Зе пиджак или нет?
зы. лично я вижу что, вместо того чтобы ставить аналогичные условия Путину, зе отчаянно пытается отпетлять от согласия на переговоры без предварительных условий огребая сам и подставляя всю страну.
А еще понравилась новость что Хантер байден объявил что находится на грани банкротства, его произведения искусства вдруг, не понятно почему, стали крайне плохо продаваться
А вы как думаете почему люди вдруг в последние месяцы перестали замечать столь выдающегося художника?
Вероятно это омазка, чтобы от него отстали. На самом деле он преувеличивает, и дела идут не то чтобы бестяще, но вполне приемлемо. Он же должен как-то без потери имиджа объяснить, что не будет больше судиться с трампистами по поводу обнародования содержимого своего лаптопа. Если просто отказаться от иска, то скажут, что он боится и не принципиальный.А еще понравилась новость что Хантер байден объявил что находится на грани банкротства, его произведения искусства вдруг, не понятно почему, стали крайне плохо продаваться
А вы как думаете почему люди вдруг в последние месяцы перестали замечать столь выдающегося художника?
https://www.the-independent.com/news...-b2710363.html
кайзер опять поел говна, почему то я не удивлен
https://www.snopes.com/fact-check/tr...ith-democrats/
Трамп фактически озвучивает путинские хотелки. Мои источники говорят что минимум это текущие оккупированные территории, + Донецкая, Запорожская и Херсонская области + ограничение ВСУ до 50к с ограничением тяжелого воружения, и полным запретом на авиацию и тактические ракеты. + запрет в конституции на вступление в нато + демилитаризация одесской, николаевской, днепропетроской, харьковской и черниговской областей. Другие источники говорят что на самом деле еще больше. + снять санкции и отдать замороженные деньги.
Это было озвучено американцами после переговоров с делегацией рашки. И на это хотят американцы продавить Зе. Доебки до костюма серьзно могут восприниматься только говноедавми вроде тебя.
Зе же согласен на перемирие по текущей лбс под гарантии серьезной военной помощи когда\если ррашка его нарушит. С оставлением санкций и заморозки активов. И в этом его поддерживает Европа. Макрон предлагает миротоврцев, Мелони 5ю статью без полноценного членства.
А теперь внимание вопрос - какой издвух вариантов больше похож на мир?
Пока никаких переговоров нет и нет никаких вариантов, поэтому и нечего обсуждать
ps все твои рассуждения основываются на каких-то всплывших заявлениях, которые могут быть всего лишь начальными позициями на переговорах
psps Я просто не понимаю ну вот объявили перемирие даже если оно продержится неделю, это значит что неделю никого убивать не будут, ну а если кто его нарушит то ситуация вернется к начальной + сколько то не убитых людей, неужели это плохо?
Полно всяких переговоров втихую. Вот только результата никакого не видно положительного, пока что одни отрицательные.Пока никаких переговоров нет и нет никаких вариантов, поэтому и нечего обсуждать
ps все твои рассуждения основываются на каких-то всплывших заявлениях, которые могут быть всего лишь начальными позициями на переговорах
psps Я просто не понимаю ну вот объявили перемирие даже если оно продержится неделю, это значит что неделю никого убивать не будут, ну а если кто его нарушит то ситуация вернется к начальной + сколько то не убитых людей, неужели это плохо?
Почему плохо перемирие на неделю, которое будет нарушено? Потому что тогда точно не будет вообще никакого доверия никого ни к чему, включая Трампа, что бы он там не пел в своем Овальном кабинете в телевизор. Тех, кого за это время не убили, все равно потом убьют, потому что боевые действия будут продолжаться дольше в итоге в таком варианте и будут более ожесточенными, хотя я уже не знаю, куда еще ожесточаться. Нет, это вариант не просто бессмысленный, а вредоносный, если действительно стремиться к какому-то устойчивому состоянию, так как эскалация, которую так все боятся, хотя куда еще дальше эскалировать, станет неизбежной.
Сейчас Трамп выглядит как будто он заезжает с чистого листа, что не совсем правильно конечно, так как заезжает он явно с остановки военных поставок, что им и было навязано республиканцам в прошлом году, но в итоге они от этого отказались перед выборами. В штатах около 52% избирателей персонально поддерживают Украину и только 4% Россию. Остальные не поддерживают никого. Там еще в статье другие пункты опросов, но все складывается в одном направлении более-менее.
https://www.theguardian.com/us-news/...a-support-poll
Так вот, это трамповский чистый лист со временем перестанет таким быть, поэтому он очень торопится, но чем сильнее ситуация затягивается, тем грязнее становистя повестка. Он бы предпочел ничего не делать и не менять, но тогда ничего и не произойдет, и все останется как есть, а это его не устраивает.
Избирателям все его абстрактные инвестиции. биржевые курсы и геополитичсекие планы до одного заднего места, никто всерьез эти бредни не воспринимает, - конечно зря, но что есть, то есть. А вот если на своем кошельке никто ничего не почувствует в течение какого-то довольно ограниченного времени, и если будут происходить сдвиги в противоположную сторону, то есть ухудшение экономической ситуации и рост цен, то результат будет быстрый и неизбежный, и никакая возня и шоу Трампу не помогут. По объективным причинам пока ситуация неясная, но народ смотрит, ждет и денег пока не тратит, готовясь к худшему. Снижение потребления само по себе фактор риска, плюс хаос, плюс какие-то тревожные геополитические рассуждения о новой войне неизвестно с кем, - то ли с Европой против России, то ли с Россией против Европы, то ли против Тайваня с Китаем, - получается полный бардак в голове. Пока это играет Трампу и его MAGA идеологам на руку в плане окукливания и самоустранения, но всем понятно, что рано или поздно или Путин, или Си, или Зеленский с Европой придут и за штатами, и отсиживаться за прекрасными океанами можно, только пока не пуляют ракетами через все эти замечательные американские океаны. При Байдене эти страшилки и пугалки сидели тихо, и именно Трамп их вытаскивает и демонстрирует открыто, то есть сам себе же и роет могилу постепенно, что снова подчеркивает, что ему надо все делать очень быстро и аккуратно. Напор есть, а вот с аккуратностью идут одна промашка за другой.
Ваши права
Ответить с цитированием
