Борьба с воображаемыми угрозами режиму. Навальный угрожал власти, так же как и Троцкий, который "ну сидел он там и сидел"(с) в той Мексике.Сообщение от kaizer
ПС. То что свергать их будут не либералы, а свои же а-ля Пригожин, только помоложе и когда элиты будут еще постарше, до любителей истории не доходит. Ну или фаталисты все понимают и занимаются сознательным самоубийством желая повторить судьбу династий Романовых, Ульяновых и Джугашвиллей.
прочитал мнение судмедэксперта, он утверждает что по статистике в среднем в случае подобных смертей в колониях тело выдают от 2х до 5 дней, так что пока даже средний срок не пройден и пока нет причин утверждать что происходит что-то экстраординарное, тем более тут умер опозиционер №1.
Напомню, что была изначальная цель его убить. И когда не удалось отравить, его стали убивать в тюрьме. Думаю, Путин поставил цель, например, чтобы в следующем през.сроке Алексея уже не было в живых. Ну его как могли и мучали три года. Но молодой и здоровый не хотел умирать в ШИЗО. А сейчас просто выпало идеальное время добить.
ПС. А пока Лада в Китае и другие русские в Грузии грустят, в лучшем городе мира "антифашистская" молодежь веселится, отрывается и слэмится под песню "Оторвался тромб". Видео можете сами найти. Это я чтобы не забывать кто "на той стороне".
На обеих сторонах инфальтильные придурки, вроде меня. Когда в 91ом случился балет, не было даже сомнений, что следует делать. Все пошли на баррикады, потому что как иначе. Побегали, поорали, понаблюдали драки в думе и дебаты по телевизорам, и решили, что этого достаточно, чтобы больше не было коммунистического режима. Оказалось, что нет, этого недостаточно. На следующем витке будет трагедия, ее предчувствие уже просто висит в воздухе.
то есть, насколько я понял, ты считаешь что власти все это время пытались его убрать и вот наконец-то получилось? Ну, это значит что там уж совсем полные кретины, которые даже убить по нормальному не могут, я вот не думаю что власти настолько слабы.
зы. А ты похоже пристально следишь за всей нашей тусовкой? Я вот понятие про "оторвался тромб" не имею, вроде даже нигде не писали.
Не все, я вот ночью спер флаг СССР с ближайшего гос учреждения (администрации) и пошел бухать дальше (помню все ГКЧП мы успешно пробухали), но бухали мы в поддержку народа против ГКЧП, флаг мотался на даче пока не выцвел окончательно и не был выброшен спустя пару десятков лет
зы. Лад ты намекаешь что мне в свое время надо было не 3е суток бухать а четверо? Я как сейчас помню на 4е вышел выпил пивка на опохмел, солнышко, птички и уже никакого ГКЧП нет
Я тоже не слышала про "оторвался тромб". Очень удобно ничего не слышать.
Я все это к тому, что у таких, как мы, не могли вырасти другие дети, которые отправились стоять не к Белому дому, а на погранпереходе в Ларсе. Все закономерно. Ребенок целый день ревел, а потом отправилась на день рождения и слала счастливые фотки. Что выросло, то выросло.
Мой по моему вообще понятия не имеет кто такой был леша. У него какой-то 3х дневный заруб в сети был, даже пришлось его с утра будить и моральными пинками гнать в универ чтоб он там на лекциях досыпал, а то после сданной 1й сесии на 5 он совсем расслабился, почуствовал что учиться легко и приходится пинать. был ли я таким, да конечно был, меня вся эта движуха в стране не заботила, хотя я прекрасно понимал кто во власти дебил а кто нет и он думаю поймет за 5 сек, если озаботится хоть что-то посмотреть политическое, но в 18 лет заруба в сети явно интереснее.
Я тут почитал еще всякой аналитики, в общем теория, из заслуживающих внимания из хотя бы мало мальски реалистичных, только одна, что готовился обмен в который американцы хотели включить и Лешу, а обменивать его не хотелось, если бы типа просто его вычеркнуть, то американцы от обмена вообще отказывались, а своего назад получить все таки хотелось, и вот тогда решили сказать, что леша просто умер и типа давайте что-то дальше думать на кого менять. Версия, на мой взгляд, слабовата. так можно было поступить с абсолютно рядовым человеком, но я понимаю что у наших властей рациональность не в почете, что кому-то могло прийти в голову что это хорошая идея, а последствия такой человек просто не в состоянии осознать, а может он просто живет в мире пропаганды и думает что это реальный мир и тогда ну а что тут особенного что какой-то "враг народа" тихо загнется. Да, такое могло произойти, так что соглашусь что варианты есть.
Из прикольного, Киселев подал официальный запрос в госдеп с просьбой организовать ему интервью с байденом типа того, которое провел Карлсон с Путиным. На мой взгляд ход интересный, т.к. очевидно что Байден просто не в состоянии физически дать подобное интервью, не говоря уж про то чтоб дать его журналисту с РФ. посмотрю как опубликуют отказ, что там будет написано.
И этот человек нам здесь втирает, что имеет собственное мнение, нетронутое провластной пропагандой ;-)
В чем тут пропаганда? Они борются между собой вполне креативный ход со стороны РФ. Мое мнение это прикольно, нашли чем подколоть госдеп. Матч в одни ворота смотреть не интересно, всегда интересно когда присутствует борьба. правда командиры команд уж больно унылые что с одной что с другой стороны...
Навальный не единственный, вот еще новости. В испании застрелили вертолетчика, который перегнал вертолет в Украину, нашумевший случай был про него даже фильм сняли, я тогда еще ванговал что его грохнут, ну вот ... грохнули
https://rg.ru/2024/02/19/abc-v-ispan...3ifm5538238214
наши понятно пишут что это сбу его убрало, но на мой взгляд это почти на 100% наши.
зы. хотя там написано что официального подтверждения не было, так что может быть и фейк.
Вот возьмем к примеру главный мировой инфоповод сегодня - Бразилия отозвала своего посла из Израиля и выслала израильского посла из страны. У этого факта есть различные трактовки со стороны Бразилии его трактуют по одному, а со стороны Израиля по другому, у каждой стороны своя правда, но с какой точки зрения не смотри фсам факт не меняется. Вот мне интересны именно факты а не чья-то правда. Ну и естественно люди придерживающиеся одной правды про другую будут говорить что это пропаганда и со своей точки зрения будут правы. мы же всегда на основе фактов сможем составить свою точку зрения, так сказать свою правду.
А кто признал это главным инфоповодом?
Открываю BBC, DW - там на главных страницах ни слова о "главном". У первых сегодня главная - Юлия Навальная. у вторых - Максим Кузьминов.
Неужели сам определил, что главное?
Ваши права
Ответить с цитированием