С итальянским ты бы смог объяснится и там и там. Румынский это фактически и есть итальянский с набором славянизмов и усложненной грамматикой.
А испанский это вообэе на 85% итальянский.
-----------------
I’m italian.
Whenever planning to travel abroad, one thinks at least once how to handle the communication with locals in case there’s no bridge language, e.g. english.
That’s a non existing issue in case of a Spanish speaker with an Italian. Each can speak his own language and in most practical cases they would be able to interact, successfully. Language is not a barrier. Spanish is the only language making me feel in this way.
Hope this provides a gut feeling.
Evoluted conversations would require dedicated language study, of course.
Я эту вашу тетку итальянскую первый раз вижу (поэтому полезла гуглить - кто и что, а там цветасто) и в принципе не перевариваю выступления в стиле "а потом к дискуссии подключилась щитовидка"...
А Си еще позвонит Зе, не сомневайтесь. Я в самом начале здеца сказала, что китайцы нас (русских) первыми продадут. И не ошиблась. Они продадут с выгодой, в отличие от вопящих в гормональном припадке теток.
Так что у братского народа еще будет шанс всяко величать китайцев.
https://www.politico.eu/article/muss...audio-durigon/
Источник годный или помойка?
По всем законам жанра, когда Путину совсем станет туго, Си за него впишется всерьёз (не спрашивайте зачем - эти диктаторы все ипанутые), и всё затянется ещё на 5 лет. После чего нас ждёт новое переустройство на мир победившей демократии, а всю цепочку событий назовут «третья мировая».
Параллель с анпиратором, мне кажется, некорректная, так как надо оценивать ресурсы в прямом распоряжении, и в этом плане у Си, как и у любого генсека в истории, в распоряжении все свободные ресурсы Китая. Ему нет нужды воровать и химичить, то есть сравнивать его надо скорее с Брежневым. Плюс анпиратор клептократ, а идеология КПК несовместима с системной клептократией. Плюс в Китае все-таки мало двоемыслия, которое было и есть более характерно для СССР. Так что ему нет нужды воровать или что-то переписывать на себя лично или на родственников, и все такие действия в принципе на уровне политбюро и даже частично ЦК в Китае полностью бессмысленны, как впрочем было и в СССР. Кто-то более мелкий может и занимается чем-то таким, но не на высшем уровне.
Я бы сказал, что и в случае анпиратора лично его клептократические замашки тоже бессмысленны, но поскольку это одна из основных скреп, то он просто обязан подавать пример, идя впереди и возглавляя систему. Но это скорее по инерции чем от необходимости.
Не соглашусь. Сравнение с поздним СССР мне кажется совсем некорректным, в Китае рыночная экономика, что как бы определяет сознание. Двоемыслия мало не бывает, бывает мало водки. Однажды напоили другана китайского вдрызг и он, стоя на балконе, начал тыкать пальцем в ближайшие строящиеся дома, перечисляя, какая компания принадлежит какому сынку какого политического деятеля.Плюс в Китае все-таки мало двоемыслия, которое было и есть более характерно для СССР. Так что ему нет нужды воровать или что-то переписывать на себя лично или на родственников, и все такие действия в принципе на уровне политбюро и даже частично ЦК в Китае полностью бессмысленны, как впрочем было и в СССР.
Я боюсь загадывать на будущее, могу только пытаться оценивать текущее, а в текущем очевидно, что один царь подложил другому мощную свинью. Столько лет пропаганда твердила, что русский царь - сильный, могущественный, первый друг китая, верный союзник в борьбе с гадкой америкой. Так вдолбили, что буквально каждый таксист лез целоваться со словами "Путин крут!". Проигрывающий войну первый друг - это идеологическая катастрофа, я не знаю, как они будут выбираться из этой ямы. Это, кстати, постоянный предмет наших семейных споров, супруг утверждает, что достаточно по телеку сказать, что путин все проиграл, и враз ветер переменится. Я знаю, что кабан лучше понимает китайцев и чаще бывает прав, но с этим никак не могу согласиться. Воть.
Мы в отпуске в отеле каналы щёлкали, остановились на каком-то китайском.
А там был концерт.
По стилистике и жанровому содержанию, а также виду и поведению зрителей в зале - ну просто один в один концерт советской эстрады 80-х.
Потом там ещё новости были. Сами новости (студия, ведущий, оформление) - явная калька с CNN. Но вот то, как интервью у каких-то чиновников берут, как какие-то комбайны показывают, какие-то школы, потом там была пятиминутка милитаризма - в общем, содержание тоже мне показалось очень советским. Такой вот гибрид CNN и программы «Время».
В общем, торговых центров и небоскрёбов завезли, а советская стилистика осталась. А возможно, что и советское мироощущение. Мы тоже так весь вечер и проспорили. Я говорил, что не может быть в их городах с этими людьми полноценный совок. Жена говорила ок-ок, но ты концерт не слушал что-ли?
В Китае дофига тв.каналов и далеко не все похожи на первый канал советского телевидения. То, что показывают за рубежом, это один из cctv, скорее всего, то есть, такое а-ля раша тудэй. На юге, например, есть гонконгское тв, которое по всем меркам отличается от материкового. Никто не навязывает ничего, просто в мудрое правительство верить проще, всегда и везде. Думать в массе своей люди не любят.
А советское мироощущение - это не так уж и плохо, на мой вкус; позднесоветское, уточню. И это гораздо лучше капиталистического мироощущения, где расслоение подобно приговору. Каждый раз встреча с лютым капитализмом у меня оставляет тягостное чувство.
ЗЫ. Поэтому мне милее китайские пенсы, которые с азартом режутся в карты во дворе (азартные игры запрещены, замечу), в беседке с красивой изогнутой крышей, к которой присобачили красный серп и молот и надпись "пункт содействия". Никому не мешает эта надпись, даже оживляэ пейзаж, стилизованный под парк "Безмятежного отдыха". ))
Саратов-то все-таки утонул, теперь уже официально.
https://topwar.ru/213566-v-sevastopo...2022-goda.html