Английский клуб, том 10

[kaizer]

Супруг выдал свое видение сказки.
Т.е., когда к бытовой сети, рассчитанной на 6кВт, подключают приборов, потребляющих на 7кВт, автомат УЗО срабатывает, вырубая всю систему.
Или еще глыбже - столкновение материи и антиматерии. Противоречие взаимодействия физического мира (старик-старуха) и паранормального мира (волшебство рыбки) создает эффект аннигиляции. Вектор времени возвращается в точку сингулярности (разбитое корыто).
Вот такая вот хня... )))

Извини, но ты врятли понимаешь что такое УЗО (не в обиду)

[Винни]

Извини, но ты врятли понимаешь что такое УЗО (не в обиду)

Там не было написано «УЗО», там было написано «автомат [с] УЗО» )))

[kaizer]

Там не было написано «УЗО», там было написано «автомат [с] УЗО» )))

Ну тогда беру слова обратно, просто УЗО не имеет никакого отношения к мощности нагрузки, но если имелся ввиду дифавтомат, то другое дело.

[Vox]

Ну тогда беру слова обратно, просто УЗО не имеет никакого отношения к мощности нагрузки, но если имелся ввиду дифавтомат, то другое дело.

обычно их комбинируют

[lada]

Александр Великий нёс государственность как концепцию диким племенам, это конечно если не брать Персию и прочие мелкие государственности им подмятые. Но насчет конкретной государственности в Персии есть большие сомнения в плане того, была ли Персия вообще государством или все-таки так называемым союзом племен А насчет людоедства, - сравнение не применимо, так как масштабы и обстоятельства несравнимые.

Спустя 2000 лет можно, конечно, рассуждать о том, что он "нес государственность", но, читая описание его "подвигов", предстает образ окончательного людоеда, который нес смерть всем, до кого смог дотянуться, исключительно ради собственных сумасшедших амбиций, и ни для чего более. А если сопоставлять количество населения покоренных народов и количество жертв, то проекция на текущие события будет совсем не в пользу Александра.
С таким же успехом можно заявить, что пуууутин несет идеи христианства в противовес сатанизму, и через 2000 лет его назовут первым, вставшим на путь попрания сотоны, при условии, что идеи человеколюбия победят. Что в моменте вызывает большие сомнения.
И Александр по-прежнему в западной истории значится Великим, а не просто Александром.

[kaizer]

Спустя 2000 лет можно, конечно, рассуждать о том, что он "нес государственность", но, читая описание его "подвигов", предстает образ окончательного людоеда, который нес смерть всем, до кого смог дотянуться, исключительно ради собственных сумасшедших амбиций, и ни для чего более. А если сопоставлять количество населения покоренных народов и количество жертв, то проекция на текущие события будет совсем не в пользу Александра.
С таким же успехом можно заявить, что пуууутин несет идеи христианства в противовес сатанизму, и через 2000 лет его назовут первым, вставшим на путь попрания сотоны, при условии, что идеи человеколюбия победят. Что в моменте вызывает большие сомнения.
И Александр по-прежнему в западной истории значится Великим, а не просто Александром.

Угу, просто историю пишут победители, вот победит Путин и Украинцы останутся фашистами, а Сша сатанинской империей, а если наоборот, то РФ станет Мордором, а Путин Сауроном

[lada]

Уже нет. Это раньше историю писали победители, теперь пишут объективно. И Саурон так и останется Сауроном. Просто за давностью восприятие все равно стирается. Плюс меняются нравственные приоритеты, похоже, все-таки в сторону развития, улучшения.

[akots]

Угу, просто историю пишут победители, вот победит Путин и Украинцы останутся фашистами, а Сша сатанинской империей, а если наоборот, то РФ станет Мордором, а Путин Сауроном

Нет конечно, - будет просто вариант мира по типу "человека в высоком замке" или прямо из Оруэлла. Есть сторона единомыслия/двоемыслия и лжи, покрывающей эту сторону, а есть сторона, с этим пытающаяся бороться. Если обозвать черное белым, то оно от этого белым не станет.