Арестович в принципе правильно обозначает общие тенденции и стратегическое положение, зачастую просто констатируя факты. Например, что будет с фронтом после возможного окружения и захвата Херсона? А будет то, что ВСУ открывается беспрепятственная, читай без естественных преград, дорога на Крым. Это конечно не значит, что Севастополь отвоюют через неделю после падения Херсона, но с практической точки зрения оборона Крыма крайне затрудняется. Тогда становятся понятными все планы МНРФ по созданию такой преграды, включая суету вокруг Каховской ГЭС и какие-то потуги Шойгу что-то донести до министров-капиталистов. А донести он пытается именно то, что кроме как применением ЯО, МНРФ нечем будет останавливать продвижение ВСУ на освобождение Крыма.Сообщение от Винни
В принципе это все достаточно очевидно, и Арестович это очевидное довольно явно высказывает как может в ясной и понятной форме. Он конечно еще много чего несет всякого и о том, и об этом, поэтому возникает не совсем правильное ощущение, что все это пропаганда. Аналогичная его аналитика и по другим участкам фронта вполне очевидна и часто довольно точна. Поэтому Арестович вполне актуален с точки зрения цивилизатора в плане общей стратегии (описание ситуации, объективно возможных путей ее развития во времени и способов противостояния сторон).
