Это классическое противопоставление света и тьмы, не более тогоСообщение от Aruj
ps и вообще какие нафиг обзывательства, согласно нынешней доктрине ты вполне можешь назваться эльфом и тебя должны уважать как какого нибудь индейца - это называется самоидентификация личности, а если ты против этого и орк или эльф для тебя ругательство то ты нарушаешь базовые права людей
Пиздец дорогая редакция. Пацифист приводит как пример неоднозначности гопника кторый стал "героем". Чувак, твой кумир - убийца пленных и мародер. А герой он потому что у вас старна такая, где гопники и мародеры - в почете. У вас же мозги вывыхнуты а вы еще на орков обижаетесь. ]
Симтоматично. Восимь Лет! втирать как злобные ******ы замучали несчастного Саддама и Милошевича. Но планировать себе там запасной аэродром. А ничего что у них памятник Ли снесли? Д-двоемыслие.Кстати, знаешь, что. Тут ходят слохи что у таких как ты скоро на въезде в цивилизованные страны буду задавать вопрос "Чей Крым". Я вот почему то думаю что ни на секунду не задумаешься и ответишь правильно.Боюсь что тогда я буду сидеть где-то в техаской народной республике, но за тушенку всегда скажу спасибо я ее с детства люблю
с чего ты взял что это мой кумир, для меня он как был гопником так и остался, а вот официально он герой и ему памятники стоят, причем героем его сделали вы своими многократными попытками его грохнуть, хотя в результате так и не понятно кто его грохнул, может и не вы.
Это ты про кого? Я как был так и остаюсь за людей, люди сами должны решать где и как им жить, при этом для каждой местности это должны делать именно местные люди, а не всем скопом куй знает окуда. поэтому что должно быть в саратове должны решать саратовчане, что в крыму крымчане, а что в техасе техасцы. и если я перееду в техас, то буду иметь право решать что там, а вот право решать что в саратове естественно потеряю.
зы. разумеется все что я написал это мои личные представления как это должно быть устроено в нормальном государстве.
psps А свои фантазии можешь оставить себе, впрочем уже давно спрашивают, вопрос звучит что-то типа воддерживаете ли вы военную операцию РФ на Украине, я кстати абсолютно честно сказал что не поддерживаю.
https://meduza.io/feature/2022/11/14...-zapad-pochemu
Довольно подробная и интересная статья о преемственности Дугина по отношению к Гумилеву и об использовании некоторых концепций Гумилева в антизападной риторике анпиратора. Я в принципе согласен. Этого Гумилева я читал в метро месяца два по дороге на работу и с работы в Москве в начале 90х. В итоге я его дочитал, хотя и с большим трудом. В то время мне эти бредни, так же как и опусы Бердяева и Ильина, какзались редкостной галиматьей, крайне опасной и бессмысленной даже при минимальной попытке практического применения. Однако времена поменялись. Некоторые параллели конечно натянуты, но что-то в этом безумии есть общее, какие-то общие черты.
Акотс явно неравнодушен к Дугину, частенько поминает, видимо, что-то из его идей все-таки зацепило. ))
Нет и не может быть в риторике Путина никаких дугинских идей, некоторая отсылка на осмысленные не до конца его опусы есть, и это максимум.
Пууутин - это такой типажище, - довольно серый человек из низов, который по отсутствию талантов сильно тяготеет к людям творческим. Эти деятели, дорвавшись до денег, частенько сводят "дружбу" с людьми, отягощенными разного рода талантами и начинают башлять на их занятия. НО, очень быстро наигрываются в дружбу с ними, именно по той простой причине, что не могут до конца их понять. Для них эти люди - что-то вроде павлинов, которых прикольно держать в собственном саду. Отсюда Сурков, Дугин и прочая лирическая свора. И чем ниже интеллектуальный уровень типажа, тем быстрее он расходится с ними в разные стороны. Мне доводилось общаться с такими людьми, манипулировать ими просто только в момент увлечения какой-то очередной игрушкой, как только наступает разочарование, они становятся несговорчивыми, тупыми и из них лезет их истинное нутро, часто в агрессивной манере.
Слушайте Пугачева. Даже если разделить всю его говорильню на два, вырисовывается совершенно четкий типаж пууутина, который я описала.
И, кстати, становится совершенно понятно, почему на месте Шойгу, и почему нет никого, кто бы взял в руки табакерку. Для ближайшего окружения он такой "блаженный", свой в доску, у них не поднимается рука. Во втором круге уже другое отношение, но они ничего не решают.
Судя по тому что я читал, Пу не увлекается идеями кого-то там. Он просто ищет оправдания своим поступкам. Ну, т.е. говорит администрации президента чтобы те как-то обосновали такое то и такое то его решения, типа что это авторитетно и ноучно обоснованно, а не "Наш Вовка дурачок опять фигню сморозил". А найти такие может только у эльфоисториков и эльфофилософов.
Что интересно до 2014 они вместе ходили, наши с украинскими, потом разделились, причем не только на русских и украинцев, попадались интересные кадры когда бывшие соратники воевали друг против друга кто-то а Азове, а кто-то за Днр, то есть наши тоже поделились. Но у нас где-то с 13го года их начали щемить и сейчас практически все лидеры знаменитых маршей православных фашистов сидят с большими сроками, а в Украине как было так и осталось, а война делает из них потихоньку героев, как говорит один мой знакомый, кот. воюет за ВСУ, им награды дают не за свастики и пока они сражаются никто их никогда не тронет, да и потом врятли.
Это все потому что Украина правовое государство, а не дикое поле как у вас, где людей сажают или награждают за взгляды.
ПС. Когда глава российского отделения Раша Тудей предлагает топить и сжигать детей, то для меня все эти лидеры маршей православных фашистов не так уж и плохи.
Ваши права
