Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 5170

Тема: Английский клуб, том 10

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Мамкин юрист? Юридический факт это то что события потверждены комиссией ООН. Что конечно же может быть использовано в суде когда он будет.Конечно же статью полностью обосравшийся кайзер не читал.Там, блин, даже ссылка есть. Но нет, пацифист кайзер будет тыкать в комменты набежавших русский троллей и лупать глазками и гыгыкать.
    Даже добавлю для меня юридический факт это постановление суда, юрисдикцию которого я признаю. Мнение разных комиссий я разумеется учитываю. Смешного тут ничего нет, но повторюсь какое это имеет отношение к той статье?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  2. #2
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Даже добавлю для меня юридический факт это постановление суда, юрисдикцию которого я признаю. Мнение разных комиссий я разумеется учитываю. Смешного тут ничего нет, но повторюсь какое это имеет отношение к той статье?
    А признаешь ты только Железнодорожный суд Саратовского района?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #3
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    А признаешь ты только Железнодорожный суд Саратовского района?
    С чего ты взял что наш суд самый пресамый, я признаю суды в чьей объективности я уверен, в рф таковых нету, по крайней мере по политическим и военным статьям.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  4. #4
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    С чего ты взял что наш суд самый пресамый, я признаю суды в чьей объективности я уверен, в рф таковых нету, по крайней мере по политическим и военным статьям.
    Интересно даже, что ж это за суды такие, в объективности которых ты уверен?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #5
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Интересно даже, что ж это за суды такие, в объективности которых ты уверен?
    Этож очень просто, те которые выносят свои решения исходя исключительно из фактов и закона, не взирая на популярность и общественное мнение, важность и благосостояние сторон.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  6. #6
    Всем любителям Караулова рекомендую вчерашний выпуск поп.политики, примерно с 1:04, от первого лица, коротко и очень наглядно, и про суды в том числе, кстати.
    Как был гнидой, так и остался.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Хмуриться не надо.
    Я кликнула сегодня на рекламный баннер на форуме, а ты?
    Август близко...

  7. #7
    РБК: Южная Корея подняла в воздух не менее 80 истребителей, включая F-35A после того, как зафиксировала 180 северокорейских военных самолетов в воздухе у линии разграничения сторон, сообщило агентство Yonhap.

    Мочи жырного!
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Хмуриться не надо.
    Я кликнула сегодня на рекламный баннер на форуме, а ты?
    Август близко...

  8. #8
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Этож очень просто, те которые выносят свои решения исходя исключительно из фактов и закона, не взирая на популярность и общественное мнение, важность и благосостояние сторон.
    Впервые слышу о судах, которые выносят решения исходя из "популярности и общественного мнения, важности и благосостояния сторон".
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #9
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Впервые слышу о судах, которые выносят решения исходя из "популярности и общественного мнения, важности и благосостояния сторон".
    ну значит тебе везло, а я вот постоянно слышу.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  10. #10
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Даже добавлю для меня юридический факт это постановление суда, юрисдикцию которого я признаю. Мнение разных комиссий я разумеется учитываю. Смешного тут ничего нет, но повторюсь какое это имеет отношение к той статье?
    Статья - пересказ доклада.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  11. #11
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Статья - пересказ доклада.
    Я конкретно этого случая там не увидел, но может не внимательно смотрел.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  12. #12
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Я конкретно этого случая там не увидел, но может не внимательно смотрел.
    Какого случая?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  13. #13
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Какого случая?
    Который был в статье
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  14. #14
    Божество

    Аватар для Vox


    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,488
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Который был в статье
    Какого именно, их там несколько.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  15. #15
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    Какого именно, их там несколько.
    Я пишу о том, о чем я писал изначально, все остальное это вы тут обсуждаете.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  16. #16
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Даже добавлю для меня юридический факт это постановление суда, юрисдикцию которого я признаю. Мнение разных комиссий я разумеется учитываю. Смешного тут ничего нет, но повторюсь какое это имеет отношение к той статье?
    Как-то все накапливаетс постепенно. Что-то конечно не подтверждено, что-то довольно дотошно документировано. В любом случае на мой взгляд такого рода материалов достаточно для выдвижения обвинения и возможного суда. Что конкретно будет это уже другой вопрос.

    Вот например очень детальный материал от Associated Press (краткое резюме на Медузе и подробнейшая статья (длиннющая) на английском сайте (пока я не нашел перевод, но сильно не искал):

    https://meduza.io/feature/2022/11/04...skih-perevalil

    https://apnews.com/article/bucha-ukr...5756b05028b8b4

    Есть еще относительно новый материал в Financial Times, но на мой взгляд со значительно менее детальным расследованием, да и сами журналисты пишут, что прямых подтверждений пока недостаточно:

    https://meduza.io/news/2022/11/04/fi...sk-eto-ukraina

    https://www.ft.com/content/99349f01-...f-85ff3c0fcd3b

    Можно долго рассуждать о том, что правомерно и кто что признает, но в какой-то момент такие рассуждения начинают напоминать отрицание совокупного очевидного.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Mors certa, hora certa sed ignota.

  17. #17
    Цитата Сообщение от akots Посмотреть сообщение
    Как-то все накапливаетс постепенно. Что-то конечно не подтверждено, что-то довольно дотошно документировано. В любом случае на мой взгляд такого рода материалов достаточно для выдвижения обвинения и возможного суда. Что конкретно будет это уже другой вопрос.

    Вот например очень детальный материал от Associated Press (краткое резюме на Медузе и подробнейшая статья (длиннющая) на английском сайте (пока я не нашел перевод, но сильно не искал):

    https://meduza.io/feature/2022/11/04...skih-perevalil

    https://apnews.com/article/bucha-ukr...5756b05028b8b4

    Есть еще относительно новый материал в Financial Times, но на мой взгляд со значительно менее детальным расследованием, да и сами журналисты пишут, что прямых подтверждений пока недостаточно:

    https://meduza.io/news/2022/11/04/fi...sk-eto-ukraina

    https://www.ft.com/content/99349f01-...f-85ff3c0fcd3b

    Можно долго рассуждать о том, что правомерно и кто что признает, но в какой-то момент такие рассуждения начинают напоминать отрицание совокупного очевидного.
    Сейчас все перемешано, что-то реально правда, что-то специально профессионально сделано для создания определенного негативного образа, ну а что-то вообще левые фейки. В РФ есть ровным счетом тоже самое. на мой взгляд надо всегда рассматривать всю совокупность событий со всех сторон и наказывать абсолютно всех виновных, ну или объявлять общую амнистию. Я свое мнение тут неоднократно писал и оно ни на грамм не поменялось
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  18. #18
    Неблагонадёжные СМИ клевещут, что более 500 воронежских мобилизованных погибло за один бой... Надеюсь, что это фейк.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось Filon; 06.11.2022 в 16:55.

  19. #19
    «...если дама, исполняя заповедь божью «плодитесь и размножайтесь», отказалась от искусственных средств прерывания беременности, <...> то очевидно, ребеночек у нее будет не один», «а значит, ей не так больно и страшно будет с ним расставаться».

    Как пишет РБК, цитируя сайт московского патриархата, автор этого высказывания, некто протоиерей Михаил Васильев, «принял смерть на фронте», "при исполнении пастырских обязанностей".

    На днях поп.политика вытащила в эфир какого-то очередного попа, воинственного, тупого, нескладно говорящего... И задала ему простой вопрос - а как же заповедь "не убий", а, отче? На что поп, не дрогнув мускулом, заявил, "вы не понимаете, русский человек на войну идет не убивать, а умирать"...

    Как тут не вспомнить, с каким ожесточением и удовольствием сто лет назад паства резала своих окормителей и громила храмы.
    Бог не Тимошка, видит немножко... (с)
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Хмуриться не надо.
    Я кликнула сегодня на рекламный баннер на форуме, а ты?
    Август близко...

  20. #20
    Цитата Сообщение от lada Посмотреть сообщение
    «...если дама, исполняя заповедь божью «плодитесь и размножайтесь», отказалась от искусственных средств прерывания беременности, <...> то очевидно, ребеночек у нее будет не один», «а значит, ей не так больно и страшно будет с ним расставаться».

    Как пишет РБК, цитируя сайт московского патриархата, автор этого высказывания, некто протоиерей Михаил Васильев, «принял смерть на фронте», "при исполнении пастырских обязанностей".

    На днях поп.политика вытащила в эфир какого-то очередного попа, воинственного, тупого, нескладно говорящего... И задала ему простой вопрос - а как же заповедь "не убий", а, отче? На что поп, не дрогнув мускулом, заявил, "вы не понимаете, русский человек на войну идет не убивать, а умирать"...

    Как тут не вспомнить, с каким ожесточением и удовольствием сто лет назад паства резала своих окормителей и громила храмы.
    Бог не Тимошка, видит немножко... (с)
    Видел сегодня "картинку в фб", где показано количество людей абсолютно уверенных в существовании Бога. Короче, в штатах это процентов 60, в россии процентов 15. Но Россия страна победившей повесточки, где радикальное меньшинство навязывает свою волю инфантильному большинству.

    ПС. Для россиян может все эти попы и патриархи не служилели Бога, а просто большие начальники, которых нужно слушаться.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 7
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 6448
    Новое: 11.10.2021, 19:02
  2. Английский клуб, том 4
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 10999
    Новое: 18.09.2018, 15:00
  3. Английский клуб, том 3
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7996
    Новое: 23.12.2016, 14:04
  4. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  5. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters