Ну, мне не насрать, и потом кто мы? Я вот лично никого не убиваю и другим не советую. На текущий момент делаю все что могу в рамках наших законов, но идти убиваться ап стену из-за вас, уж извини не собираюсь. Тут я пишу свои мысли, как я пытаюсь понимать политику нынешнего руководства страны, хотя получается плохо, очень много каких-то сумбурных решений не поддающихся логики. На самом деле я за Вас очень даже переживаю, у меня в вашей стране куча хороших знакомых и даже близкий друг есть, поверь мне далеко не безразлична его судьба и судьба его семьи. Просто я не понимаю чего ты от меня хочешь?
Я тебе и Вини во время ваших протестов уже писал что глупо бороться против своей страны путем создания ей каких-то трудностей, ведь ты создаешь трудности не своему президенту, а всем людям, поверь пострадает от экономического кризиса не он, а самые малозащищенные и мало имущие люди. Глупо бороться с тараканом с квартире путем устраивания в ней пожара. Когда ты окончательно вырастешь, ты поймешь что надо просчитывать все последствия от каких либо действий и если действия задевают непричастных людей это зло а не добро даже если они ради благого дела. Бороться надо точечно именно против зла не задевая остальных и это сложно тут думать надо. Вон европейцы даже не могут придумать варианты как не то чтоб обычное население РФ не задеть, а даже как не задеть свое собственное, в результате 90% санкций это просто лютый в лучшем случае бесполезный треш.
Во-первых, если говорить про май-июнь 22, то именно первая массовая поставка топоров и снарядов к ним, и именно от американцев, спасла положение. И то не моя оценка о от людей в окопах.
Во-вторых мы не о прекращении сопростивления а о прекращении организованного сопротивления
В-третьих ништяки нам поставляются со всего мира, иногда из весьма экзотических мест. Причасные к логистике угрожают написать романы после войны. Но это не значит что кто-то бы нам что-то поставлял, по крайней мере в заметных количествах без позиции (и иногда денег) штатов. Возми Германию - они всем 100500 раз сказали что поставки оружия будут только после штатов и только в коллективе.
Предсказателя требуют к ответу уже пару недель как, как только исполнился отпущенный им срок. Лучше лысому не соваться в эфиры, иначе ему устроят заочный суд линча.
(Фейгин анонсирует вот-вот. Вообще в погоне за просмотрами и лайками он становится все менее разборчивым, это хреново. Недавно было в эфире нечто среднего полу, я увидела на старте эфира кокетливое тряхание челкой этого существа и в ужасе выключила. Пошла к доцю выяснять - что это такое, оказался звезда какого-то реалити-шоу.)
У Эрдогана еще не тот возраст, чтобы от инфаркта помереть; если разом инфаркт не прихлопнул, то вытащат. Я бы на месте лысого перевела стрелки на Эрдогана. Дескать, гадал на всемирного злодея, со злодеем ошибся, а с инфарктом нет.
Ну если по каждому поводу орать "катастрофа", то катастрофа. Это индивидуально. Беру для примера реальный случай школьного другана. Уехал в Финляндию еще на заре перестройки, программист, работал в нокии (а где же еще работать в Финляндии). Рабочая виза, все бело и пушисто. По закону после энного количества лет официальной работы на финского работодателя можно подаваться на гражданство. Как говорится "всё для людей". Что делает нокиа, когда до заветной даты остается месяц? Правильно, увольняет. По причине сокращения штата. И так делают все работодатели, чтобы не нести ответственность за экспата. Катастрофа? Зависит от нервной системы. Через пару месяцев тебя нанимает эта же нокиа заново, и отсчет искомых (не помню, кажется, 7 лет) начинается заново. Что касается граждан, которым не нужно ничего отсчитывать, то там тоже не сильно весело. Буквально третьего дня смотрела ролик финский, сами финны сняли, стеб на тему "самой счастливой страны". У меня была возможность свалить в Финляндию, когда я работала на финнов. Смотрю сейчас на приятеля, тянущего лямку и мечтающего уехать в Канаду (это с финским гражданством и после 25 лет пахоты на нокию), и думаю "какая я умница". ))то есть финляшке потеря работы это катастрофа?
Кста. кто мне объяснит - нахрена Канаде танки. Я тут с интересом наблюдала, как они самолетом (самолетом, Карл!) отправили в Украину танк. Просила мужа ущипнуть меня за бок после прочтения этой новости. Зачем им танки вообще, с кем воевать?
Какие-то сказки венского леса. Зачем злобной нокии єто делать? Я уже не говорю о том, чтобы тебя уволили из крупной западной кампании до истечения контракта нужно быть каким-то особенным долбоебом. Наложить кучу на стол президента, желательно в его присутсвии. И то не факт.
Ну и последние 15 лет есть такая вещь как Голубая карта, которая отменяет привязку к работодателю.
Зарплату, небось, в конверте получаешь, а трудовой контракт из интернета работодатель скачал? Я доказывать ничего не намерена, пересказала, как есть. Работодатель имеет право уволить сотрудника в любой момент, предупредив заранее за оговоренное количество дней. У акотса спроси, может работодатель уволить из компании "в нормальном государстве" или нет... Про кризис, когда были массовые увольнения в штатах и в европе, не слышал, судя по всему. Работодатель несет ответственность за пенсионное обеспечение сотрудника и его правовой статус. У нокии не стоит задача увеличивать население Финляндии за счет индусов, русских, китайцев и прочей нечисти, у них стоит задача оптимизировать расходы.Какие-то сказки венского леса. Зачем злобной нокии єто делать? Я уже не говорю о том, чтобы тебя уволили из крупной западной кампании до истечения контракта нужно быть каким-то особенным долбоебом. Наложить кучу на стол президента, желательно в его присутсвии. И то не факт.
Ну и последние 15 лет есть такая вещь как Голубая карта, которая отменяет привязку к работодателю.
Хех, как у тебя подгорает. Я как раз то знаю о чем говорю. Я даже по молодости и глупости пару раз пытался избавиться от людей за которыми приходилось переделывать работу. Пока умные люди не научили что правильный подход - это поручить ненужную работу которая ничему не повредит. А если есть личные счеты
- никогда не проверять ее выполнение.
>>Работодатель несет ответственность за пенсионное обеспечение сотрудника и его правовой статус. У нокии не стоит задача увеличивать население Финляндии за счет индусов, русских, китайцев и прочей нечисти, у них стоит задача оптимизировать расходы.
Конечно же не несет. Работник сам платит свои налоги в том числе и пенсионные взносы. Ну наверное есть какие-то кейсы частных корпоративных пенсионных фондов но этадругое.
Это не ответ на вопрос - ЗАЧЕМ Канаде танки. Зачем они нашим, это уже всем понятно - поставил на платформу, погрузил в самолет и отправил на фронт, хочешь - на запад, хочешь - на восток.Где ты была ВОСИМЬ (девять уже) лет назад, когда ихтамнеты уже начали удобрять донбасс?
Танк в Канаде нужен примерно также, как снегоуборочная машина в Египте. Ну или я что-то не знаю про отношения Канады и Штатов.