Наверное, akots всё же верно уловил смену тона всех этих коммюнике.
Потому что вот знаменитая европейская глубокая озабоченность тоже по звучанию вышла на новый уровень:
”— Есть ядерная угроза, и Путин говорит, что он не блефует. Ну, он не может позволить себе блеф. Должно быть четко понятно: люди, поддерживающие Украину, ЕС, государства-члены, США, НАТО не блефуют также. Любая ядерная атака против Украины создаст ответ. Не ядерный ответ, но настолько мощный ответ с военной стороны, что российская армия будет полностью уничтожена, — сказал Боррель”
Подписание какого-то там акта о капитуляции отнюдь не требуется, но по факту, - да, именно так и есть, и это только условие для начала каких-то разумных переговоров. Это не значит, что не будут проводиться какие-то предварительные консультации, такое вполне возможно в вопросах о деталях. Также не думаю, что G7 пойдет в этом вопросе на попятную в обозримом будущем.Сообщение от kaizer
Внутрироссийская ситуация при этом никак не упоминается и не соотносится ни с чем. Страхи и опасения анпиратора также никаким местом не упоминаются. По его приказу эта война была развязана, поэтому ему предложен способ расхлебать ситуацию в тех рамках, которые удовлетворят G7. Если кто-то думает, что это завление есть пустая декларация, то такое мнение я бы склонен рассматривать как ошибочное и несоответствующее реальности. Материльная и прочая декларируемая поддержка Украине поступает и будет поступать, как раз как описано в этом заявлении. Санкции и проч в том, что касается РФ и причастных лиц по большей части действуют с тем или иным результатом.
Анпиратор же плевал слюной и бился в истерике, что он воюет с англосаксами. Ну, как-то было странно ожидать, что злобные аноглосаксы и их приспешники в лице G7 это проигнорируют полностью и вдруг начнут вежливо резко дружить несмотря на все происходящее.
так Как Вини написал не ясно где, если на территории РФ, то это будет нападение на РФ, на которое она должна будет ответить, а отвечать НАТО ей кроме как массированным яд. ударом нечем. поэтому если это просто треп это нормально, а если официальное заявление, то это как-то совсем безответственно, на уровне Хрущевской матери.
Вот вы все думаете что не будет путина и все сразу изменится и рассосется, а вот нефига, все эти вооруженные массы и готовые убивать генералы никуда не денутся, при попытке резко все сдать будет настоящая гражданская война внутри РФ, с непонятными переспективами у кого окажется кнопка и не нажмут ли ее. то есть смена власти должна быть мягкой и вменяемой, а то вместо Путина с ЯО получите какого нибудь Кадырова с ЯО. Сдача и отступление назад при этом тоже должно быть поэтапное и растянотое по времени, ну это если конечно будет что сдавать, уверен что все это очень не просто будет и шапкозакидательские настроения не помогут ни разу.
Учитывая, что вся армия РФ сейчас в Украине, то "неясность" довольно ясна.
Ну и Европа уже давно дает возможность "сохранить лицо". Сначала выражали озабоченность и поставляли нелетальное оружие, потом серьезную озабоченность и оборонительное оружие. Но до тупых недоходит. Сечас будут выражать очень серьезную озабоченность и поставлять наступательное оружие. Это как раз вполне ответственно.
Может "чемодан с кнопкой" уже давно у амеров. А ваш с другим чемоданом рассекает. Про него еще недавно ваши оппо.сми набрасывали.
ПС. Ну а гражданская война.. Вы сами к этому шли. Сами вы мягко и вменяемо власть не смените. Можно будет амеров просить оккупировать страну чтобы навести порядок. Будете новых "афганистаном".
ППС. Ну и я, чуть что, за Саратовскую Народную Республику буду болеть.
Фамилия анпиратора и он сам упоминаются только один раз в плане того, что он несет ответственность. В остальном речь идет о российском государстве именно как государстве. То есть заявление как бы анпиратора лично не касается, а касается РФ как страны. А уж кто там будет у власти и что там будет происходить, - это другой вопрос, который к компетенции G7 строго говоря не относится, а является внутренним делом РФ.
Кнопки я бы не стал всерьез бояться, так как заметное нарушение командной цепочки механизм активации кнопки должно разрушить, то есть остается только оприходовать непосредственно боеголовки/заряды. Общее мнение такое, что все эти страхи преувеличены.
Что касается гражданской войны, то кто будет воевать с кем тоже непонятно. Чтобы воевать требуется вооруженная армия, которая будет выполнять чьи-то непонятные приказы. Вся структура армии МНРФ такова, что с практической точки зрения это неосуществимо. Так что по прогнозам будут какие-то беспорядки, но вполне в относительно цивилизованных рамках. Система московского управления и так трещит по всем швам, поэтому при минимальном здавомыслии единственный путь это как раз и есть относительно мягкий и плавный переход власти. Если текущая власть такого перехода не хочет сознательно, то G7 тут ни на что повлиять не может. Поэтому, что будет, то будет, и можно только пытаться поддерживать какие-то здравомыслящие силы в свихнувшейся кремлевской банде самоубийц.
Насчёт возможности гражданской войны ты сильно недооцениваешь соотечественников. Достаточно численно небольшому вооруженному формированию начать стрелять внутри страны, как тут же задействуют силы правопорядка, которые могут начать за здравие, т.е. за режим, а продолжить за другую сторону и пошло-поехало. Цель при таких раскладах всегда одна - уцелеть, а цель взять власть формируется либо как предпосылка, либо уже в процессе войны. Вооруженные формирования уже имеются, дело за малым.
Такие сценарии подразумевают организованное формирование каких-то интересов. Такого явления пока что не наблюдается, и текущий режим эти возможности последовательно истреблял много лет. Поэтому никаких "других" интересов просто не существует.
При распаде РФ будут региональные границы, то есть стычки возможны будут только на этих границах, то есть будут иметь ограниченный и скорее всего непродолжительный характер. Можно еще конечно предположить какое-то противостояние за и против власти, но пока его нет, и повиться ему неоткуда. У власти есть 5 миллионов верных штыков, размазанных по всей территории, и действовать против кормящей их десницы они не будут, если только эта десница не наворотит такого, что она не должна совсем никак, а это как-то выглядит маловероятно. Вот анпиратор уже чего только не наворотил, и все сходит с рук. Хуже этого наворота надо умудриться наворотить.
Быть конечно может все, что угодно, но объективных предпосылок к этому никаких нет на данный момент, и культивировать их не дают. Если запустить совсем хозяйство, то ситуация скорее всего будет ухудшаться вплоть до полного обвала, но, опять же, это надо очень сильно умудриться и иметь явное стремление развалить все совсем дотла.
В Катаре есть центр командования американский. Таких центров всего 4 по всему миру. Больше ничего там ни полезного, ни интересного нет, кроме газа и нефти. По факту Катар штатовская марионетка в регионе, - основной пункт дислокации и развертывания командных структур. Поэтому такая беседа это фактически прокси-переговоры со штатами. Если Катар согласился побеседовать, но это со штатовского одобрения и на соответствующие темы. В качестве прикрытия обе стороны могут выставить что-нибудь про ОПЕК, но на самом деле это будет просто прикрытие.
Вот и я о том же. И чем дальше длится вся эта эпопея, тем выше вероятность, что выкристаллизуется очередной Лебедь. Не в смысле чорный, а в смысле вояка с опытом и харизмой. Не может быть, чтобы совсем ни одного не нашлось, а одного хватит.Нужны только вооруженные люди. Армии сторон образуются в процессе.
Ваши права
