Однако во многом именно радикальная позиция официальных лиц вынудила власти занять четкую позицию по вопросу иммигрантов из Штатов. 22 мая 1969 года министр трудовых ресурсов и иммиграции Канады Аллан Макичен объявил, что американцам, выступавшим против войны и призыва, будет предоставляться вид на жительство. До этого юридический статус уклонистов в чужой стране оставался туманным — некоторым везло, других разворачивали на границе и отправляли обратно в Штаты. К изменению ситуации привела позиция нескольких респектабельных парламентариев — в том числе главы Новой демократической партии Дэвида Льюиса, заявившего, что «Канада поведет себя по-рабски, если откажется впускать американских дезертиров» из страха ухудшить отношения с соседями.
https://www.forbes.ru/forbeslife/478...tnamskuu-vojnu
Правильно, видимо, говорят, что Россия отстаёт от Европы (Запада) на полвека. Правда, у нас не Европа, а так... Латинская Америка с режимом по типу их автократий и диктатур 60-70х гг. прошлого века.
В статье вообще много параллелей с состоянием дел в современной России, с учётом гораздо меньшей свободы, конечно...
Толстомордые чинуши обвиняющие молодых людей, не желающих воевать непонятно за что, в "трусости" и "предательстве", позиция церковников и официального общества и т.д.
"Впрочем, даже в середине 1970-х многие консервативные американцы осуждали войну не потому, что она показалась аморальной и разрушила тысячи жизней их соотечественников, а потому что их государство оказалось неспособно победить."
«Американцы могут простить что угодно, только не поражение, — заключил британский историк Макс Хейстингс. — Затянувшаяся борьба превратилась для главной мировой демократии в испытание на прочность. Большинство граждан перестали поддерживать войну не потому, что осознали ее ошибочность, а потому что все предприятие обернулось безнадежным провалом».
Несколько раз на полит.форуме Стратегиума натыкался на рекомендации прочитать книгу Павловского "Ироническая империя".
Ну нет у меня времени всё читать - и Павловского, и Харари, и Бенджамина Грэма, ведь ещё и работать надо))
Но в блоге Толкователя недавно наткнулся на фрагменты из неё о противостоянии России и Запада. Там подчёркивается, что книга написана за три года до СВО и Порухи.
https://t.me/tolk_tolk/13621
Без сомнения, самым важным событием сегодняшнего дня стало утверждение Газпромом рекордных за всю его историю дивидендов. Но и остальные второстепенные события заслуживают нашего внимания.
В частности, очень похожей выглядит политика двух "солнцеликих" владык, если мы обратимся к аналогиям, которым почти три с половиной века. Невольно вспоминаются организованные Людовиком XIV специальные «палаты присоединения» (chambres des réunions) для аннексий на востоке Франции.
"Повсюду играли на разобщенности, бессилии принцев, всеобщем утомлении от войны. Политика присоединений сама по себе не была ни удивительной, ни новой. Она следовала в капетингском кильватере, за Ришелье и Мазарини. Но никогда она не заходила так далеко, с такой смесью рассудительности и наглости — смесью, иногда столь плохо дозированной, что она становилась взрывоопасной — и это характеризует политику Людовика Четырнадцатого. Франция, и без того внушавшая страх после Нимвегена, немедленно проявила себя страной империалистов и завоевателей, используя кляузы и сомнительные процедуры для распространения своего господства."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политика_присоединений
Гипотеза на это счёт.
Есть такая аббревиатура ВДА (взрослые дети алкоголиков). Долго объяснять особенности этого явления (погуглите).
Это не только дети алкоголиков, далеко не всегда, но вообще все дети, которые выросли в т.н. дисфункциональных семьях (которые не занимались воспитанием своих детей).
Это взрослые дети, люди, которые выросли, но сохранили детскую психику. Их психологическое развитие, защитное приспособление, особенности которого позволяли им выживать в патологической семье, закостенели и сохранились во взрослом состоянии.
ВДА - это такие китайские уродцы. Дети, которых растили в фарфоровых вазах без дна и изгибы которых они повторяли, деформируясь. Они вырастали, вазу разбивали и получался экзотичный карлик-уродец.
Вот ВДА такие и есть.
И наше общество такое - ВДА совка.
Так вот, Советский Союз сам по себе был огромной дисфункциональной семьей и сам плодил (репрессиями, войнами, идеологией, да самим своим существованием) такие семьи на уровне более мелких ячеек общества. Алкоголизм, опять же, поколения выращенные женщинами и т.д.
Вот и у нас огромные массы населения - взрослые дети (ВДА со всеми особенностями своей психики).
И государству выгодно поддерживать своих граждан в таком состоянии - верят тому что скажут и делают, что говорят. Дети.
Это конечно у всех государств выражено - желание сделать своих граждан послушными, но у социальных тоталитаризмов больше всего.
Вроде есть такая...https://vbmods.rocks/forum/vbulletin...-likes-summary
если бы местные ойтишники в своё время потратили немного времени, то может быть сюда бы и прикрутили..
а нет, тут же либеральный форум, гость сказал идите в ж*пу с плагинами, значит так и будет..
и вообще, мы ждем стабильную версию вбюллютень 6..
ну, предположим, хорошо, а что должно было получиться?
Что касается алкоголизма, то тут далеко не РФ на первом месте.Есть такая аббревиатура ВДА (взрослые дети алкоголиков). Долго объяснять особенности этого явления (погуглите).
Это не только дети алкоголиков, далеко не всегда, но вообще все дети, которые выросли в т.н. дисфункциональных семьях (которые не занимались воспитанием своих детей).
А уж кривее воспитания, чем, к примеру, у китайцев - поискать. "Маленький император" - реальный термин в китайском языке.