В 20 веке это было вариантом нормы. Ну кто-то у кого то что-то отжал. Подумашь, всегда так делали. Потом мир посмотрел что из этого получается (при современных достижениях в сфере вооружения и пропагады) и ужаснулся. А вы хотите повторить.Сообщение от kaizer
и сейчас на сцену опять выйдет фальшивая цитата пауелла?Но что предлог для отжима крыма был вымышлен, и не начализь ихтамнетые сказки - это уже гуд. Растешь над собой.А в 21м веке такого не было? Ни одна страна не нападала на другую под вымышленным предлогом? ты что-то не то пытаешься втюхать
Я то хочу чтоб все решалось мирно без проведения КТО, СВО и тому подобного, но реальность что-то со мной не согласная. Ты бредишь, нет никакой разницы когда, нет никакой черты, до которой это можно было делать, а после нельзя, эта черта исключительно у тебя в голове.
Ну да (форум свидетель) персонаж восимь лет(!) топил за могучую рашку которая спасает угнетенных рузкочелюстных от гнета тупых и злобных ***лов. А теперь он за мир дружбу жевачку. Но чтобы отжатые территории и стиралки непременно оставить. Ачтослучилось?
Есть две стороны, юридически Крым присоединен нормально, фактически он отжат, что касается причин то для кого-то одной причины достаточно, для кото-то нет. В тот момент когда это происходило я считал что так нельзя делать и это не правильно, если конечно это тебя успокоит.
Для гарантированно мирных решений всех международных конфликтов необходимо наличие мирового же полицейского (настоящего, а не того, кого на России называют "гегемоном") - для энфорсмента мирных разбирательств и соблюдения соглашений. Человечество ещё пока не на этом этапе.
На сегодня положение дел таково, что в качестве завоевания (или горького урока) действует принцип недопустимости силового пересмотра границ между государствами. Выполнение этого условия достаточно просто даже для самых диких племён с какими угодно рессентиментами. Настолько просто и понятно, что даже часть банд условно называют государствами - только для того, чтобы не нарушался принцип. И большинство банд с выполнением этого нехитрого принципа справляются.
Нарушение этого принципа неизбежно ведёт к тому, что выскочку ставят на место. Сразу или после, но на место коллективными усилиями ставят, и именно этот принцип уже можно считать рабочим в мировом масштабе (и слава богу).
Персонаж на голубом глазу рассказывает про какие-то республики и одновременно о том что меня он поддреживает. Да иди ты в задницу, поддерживатель.Республики, щас даже от махрового фащиста уже этого бреда не услышать. Где вы беретесь такие, пацифисты?
Можно подробнее?
Какая конкретно страна, в каком конкретно конфликте нарушила принцип недопустимости силового пересмотра границ между государствами военным путём, и не получила после этого коллективного ответа от остальных государств?
Мне на ум только захват Россией Крыма приходит, но последствия вот как раз материализуются сейчас, принцип работает.
все время забываю что у россиян проблемы с русским языкомсогласно толковому словарю у слова "поддерживать" есть 6 значений. Ты о каком?оддерживатьнесов. перех.1) а) Придерживать, не давая упасть.б) Служить чему-л. опорой, удерживать что-л. на весу.2) а) Оказывать помощь, содействие в чем-л.б) Оказывать моральную поддержку, вселять уверенность, ободрять.3) Выражать одобрение кому-л., чему-л., согласие с кем-л., чем-л.,присоединяться к кому-л., чему-л.4) а) Не давать прекратиться, нарушиться чему-л.б) Сохранять чью-л. жизнеспособность; подкреплять, усиливать.в) Содержать, сохранять в надлежащем виде, состоянии.Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.https://efremova.slovaronline.com/73994-PODDERZHIVAT
Ваши права
