Надо надеяться, что до таких кошмарных картинок все-таки дело не дойдет. Всегда будет надежда на какие-нибудь ножки Буша или что-то в этом роде. Ким в Северной Корее ножки Буша брать отказывается из принципа, хотя их ему предлагают без каких-то допонительных условий запростотак. В РФ власти никогда настолько сильной принципиальностью не отличались, так что в этом плане прогноз благоприятный. Плюс, границы открыты, все "лишние рты" могут просто сбежать в любой момент. А если закрыть границы, то кубышку может разорвать совсем в клочки, поэтому такого резко и сразу не будет.Сообщение от lada
А я продолжу говорить, что основной ресурс сейчас - это люди. Причём, не их руки, а их мозги.
Поэтому глобальная резня за ресурсы вообще потеряла всякий смысл. Точнее, борьба за людей, за их умы, стала ещё острее, но насилие тут роль уже не играет.
p.s. Вот посмотрел вчерашний выпуск Фейгин-Арестович.
И, собственно, чего это Арестовича несло? Расчехлился как раз вслух говорить то, что я тут вам с 2014 пишу, но вы, чую, тихо там пальцем у виска крутите, а вербально возражать не решаетесь
Что-то такое завитало в воздухе, что-то о цивилизационном возрождении Руси, о праве (как у нас классик говорил) людьми зваться - после многих аномальных столетий отклонения в сторону всего этого деспотизма.
Варламов, конечно, только одну сторону правды показал. Да, многие жители туземной сверхдержавы по горло в говне живут. Но зато "ку" не делают перед американцами, как всякие там швейцарцы. Не делают правда потому что физически не могут, захлебнутся.
ПС. Многие, я так понимаю, унитаз в Украине в первый раз увидели.
Глобальная резня за ресурсы потеряла актуальность? Шутить изволите? Нефть, хаз, полезные ископаемые еще не потеряли актуальность. Какой-нибудь "норникель" сильно бы посмеялся над такой философией. Платишь сотруднику, только чтоб не сдох, и он впахивает. Не нравится - вали, другого наймем. 1905 год, копеечка в копеечку.А я продолжу говорить, что основной ресурс сейчас - это люди. Причём, не их руки, а их мозги.
Поэтому глобальная резня за ресурсы вообще потеряла всякий смысл. Точнее, борьба за людей, за их умы, стала ещё острее, но насилие тут роль уже не играет.
Где это такое завитало? В Чите? То, что вокруг Арестовича витает, - это не цивилизационное возрождение Руси, и его окружение - это не Россия. А уж рассуждения о том, что под влиянием этих перемен люди не узнают православный славянский мир - вообще ерунда. Давным-давно восточную европу пожрал папа Римский, ортодоксальное православие имеет на европу такое же влияние как, например, финская лютеранская церковь, т.е. никакое. Нет, други. Сначала базис, потом надстройка. Влияют те страны, у которых с базисом все хорошо, это не про Украину. Победа в войне - очень мощный аргумент в пользу всеобщих симпатий (пример - голосование в евровидении, очень наглядный расклад по странам), но сначала влияет базис, и только потом сценический орнамент и заливистая дудочка.Что-то такое завитало в воздухе, что-то о цивилизационном возрождении Руси, о праве (как у нас классик говорил) людьми зваться - после многих аномальных столетий отклонения в сторону всего этого деспотизма.
У китайцев унитазы появились с началом "перестройки", и сейчас еще на сайтах по сдаче жилья его наличие отмечается особо, как "европейский стиль". И это на богатом и более чем передовом юге. Уверена, что в отдаленных районах Китая это по-прежнему диковинка. И в общественных туалетах на кабинках картинка, указывающая на то, что в кабинке - унитаз или дырка в полу (да, да, она самая, как на вокзалах в РФ в советские времена, пусть и с керамической окантовкой). Унитаз не несет культурной ценности, если уж на то пошло. Всего лишь "европейский стиль". ))ПС. Многие, я так понимаю, унитаз в Украине в первый раз увидели.
В любом китайском магазине сантехники на выбор - унитаз или окантовка для дырки в полу. И то и то - канализация, разумеется, но унитаз - это чужеродное, все-таки. Традиции и медицина предписывают не сидеть во время, так сказать, процесса, дескать, вредно. Так что, не исключаю, что в бурятских селах подобные "верования". Очень удобно объявить вредным сидение на толчке, когда толчок не к чему приделать. ))
Таки купить? Ну так "купить" - это как раз не про цивилизационный прорыв, это совсем в обратную сторону, в прямо противоположную. Расскажите Шольцу, что война за ресурсы потеряла актуальность. Я бы даже предложила ему попробовать объявить это бюргерам в качестве оправдания отсутствия в домах тепла. Какой вам к лешему газ, когда встают, как тень отца Гамлета, призраки великих киевских князей.Зачем воевать за то, что можно купить? Компании же перекупают друг у друга специалистов, а не устраивают вооруженные набеги для захвата заложников и дальнейшего трудоустройства у себя.
Граждане, нанявшие Шольца, как раз просят его наконец начать поддерживать Украину пожёстче. Так что я бы тут скорее не боязнь остаться без ресурсов заподозрил, а личный интерес.
В вопросе же «сырых» ресурсов, чем дальше в технологический лес, тем чётче прослеживается принцип, что ресурс закопан буквально везде, а сложность его извлечь и использовать - технологическая. Конечно, мы ещё не в мире магии, где хорошо образованные волшебники берут все блага из воздуха, но мы туда движемся. Воевать за ресурсы - уже сегодня попросту глупо.
И вообще, то, что устроил Путин в Украине, - это планировалось как бонус к изменению газовых контрактов. Было понятно изначально, что Европа выскажется резко против войны и дальше он начнет крутить вентиль. Но реальность сильно превзошла ожидания. И вот теперь очень выпукло и однозначно вылезет истинная причина - как раз война за ресурсы. За цену на эти проклятые ресурсы. А то, что Мариуполь разрушили, так это так, орнамент к будущему изменению цены на газ. На людей плевать. А вышло-то иначе. Хотя, шольцы с макронами и пытались соскочить. Теперь им придется вести эту войну до упора, и упором станет устранение владельца вентилей. Такой вот нехитрый, в общем, пейзаж.
Да воевать вообще глупо. Но вся история говорит нам о том, что глупость с жадностью - вполне себе двигатели прогресса. Избиратель у шольца хочет наказать противную Россию, и движет им не гуманизм вовсе, а инстинкты попроще. Были бы они гуманистами, в Азов-стали не сидели бы раненые и голодные украинские мужики. Подняли самолетики в воздух и только бы пятки бурятских мальчишек засверкали. Но нет, у Путина же ядерное оружие. Можно подумать, что если отнять две яхты, то оно у него самоликвидируется.
ЗЫ. У Арестовича раз в неделю закидоны про гуманизм и ценности. Как по расписанию. Разбавляет повестку и только.
И за что еще воевать? )) За мир?
Ваши права
