В мразь превращается ЛЮБОЙ двуногий в соответствующих обстоятельствах. Любой, и зависит это не от национальности. За редким-редким исключением люди остаются людьми в нечеловеческих обстоятельствах. А то, что эта рать скатились до звериного состояния слишком быстро, так она из него и не выходила, судя по всему. И не надо всех валить в кучу. Даже ваш Арестович говорит о проявленном местами героизме русских солдат. Не все сволочи.Гопники - это такие милые и добродушные существа сидящие на кортах и жующие семки? не мы про гораздо больших мразей - российских "солдат" и "офицеров"
Это как раз НЕ сделал. Сидишь себе каком-никаком бункере с солидной охраной и вдруг срываться неведомо куда и с неведомо какими перспективами, любой нормальный человек имхо бы подождал развити ситуации. Другая аналогия - часовой отстоял смену на посту и, представляешь, не заснул. Герой!Сообщение от Винни
Потому что ведут войну за свою родину на своей земле. На чужой территории украинцев мы еще не видели. И, даст бог, не увидим. Творят зло почти всегда на чужой земле, см. историю.
А еще лучше читай Суньцзы.
"Чтобы победить - уведи армию как можно дальше от дома..." (не дословно, но смысл именно такой)
Дело не в своей либой чужой земле, дело действительно просто в условиях.
Почему украинцы не превращаются в хужей зверей - ну потому что условия не те ("человек либо лучше зверя, либо хуже зверя" - не помню, кто сказал).
Всё ж на примере нацистов было исследовано и переисследовано не раз. И потом ещё и повторено в лабораторных условиях.
Из более менее современных книг на эту тему - "Эффект Люцифера" Филипа Зимбардо.
Для провоцирования людей на безнравственное, античеловечекское поведение необходима всего лишь система. Бесправность, подчинение авторитету, полная и безнаказанная власть над объектами власти, групповое мышление, чувство опасности. Когда это всё смешивается в коктейль, преступление против человечности становится групповой нормой, и наоборот нужно проявить нечеловеческую силу воли, чтобы уклониться от участия.
Так что, раз украинцы таким не занимаются, то одного или более ингредиентов у них в коктейле нет. В российской армии вторжения всё есть (и есть целенаправленно, судя по всему).
Собственно, автор напирал на то, что уход в отказ вида "я бы такое никогда не сделал" - это статистический маркер о том, что на самом деле человек более падок на влияние подобных систем, попади он в них. Сопротивляются только те, кто изначально понимает свою уязвимость перед такой манипуляцией, и устанавливает свою внутреннюю систему для противодействия внешней.
(это, кстати, перекликается со смежным тезисом "систему характеризует реакция на ошибки" - не находите?)
p.s. американцы в Абу Грейб всем этим занимались, кстати - и изнасилованиями, и воровством. В этой книге этот эпизод тоже был всесторонне рассмотрен. Вопрос звучал скорее как то, что как так получилось, что вроде как на уровне процессов американская армия должна не допускать таких эксцессов, а в Абу Грейб система их наоборот провоцировала. На момент публикации ответа не было, расследование было в разгаре.
А С300 вроде словацкая была, но всё оттуда же - из Варшавского Договора.
Мне кажется логичным, что это всё СССР и было поставлено либо напрямую в союзные армии, либо под присмотром СА, которая потом оставила что-то по договорённости при выходе.
В случае конфликта с Западом, союзные режимы и локальные группировки СА не мотыгами же должны были натовский кулак сдерживать, пока СССР не выстроит свои танковые клинья и не погонит их в сторону Ла Манша.
А почему не заменили всё - ну так тоже, в принципе, понятно почему.
Наверное, было намного дешевле модернизировать то, что есть, чем всё выбросить (ну или в Африку продать) и новое купить и заново всех обучить.
И не для того они в НАТО вступали в конце концов, чтобы потом этим добром или другим добром воевать. На 2% от ВВП сильно не разгуляешься ведь тоже. Это ж только в последние лет 10-15 восточно-европейские страны стали более-менее зажиточными, и этих 2% теперь даже на новые танки и самолёты хватит. А в 90-х на эти 2% наверное только три натовских танка можно было купить (я имею в виду три штуки, а не три вида).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массов..._Сонгми
А про мародерство американцев в Германии написано не меньше, чем про аналогичное поведение всех прочих. И в Ираке было и везде, где есть, что брать.
Пушистые и белые на других планетах живут.
Ну это, кстати, в копилку мнения о том, что времена со временем становятся более травоядными.
Если во время Вьетнамской войны у американцев эксцесс - это Сонгми - и не в последнюю очередь (а может и в первую очередь) именно из-за таких преступлений они под давлением собственной общественности и вынуждены были из Вьетнама уйти. То уже во время второй Иракской, эксцесс - это Абу Грейб. А аналогов Сонгми в контр-партизанской борьбе ни в Ираке, ни в Афганистане уже нет. А сегодня уже и Абу Грейб, вероятно, не случился бы. Просто за военщиной нужен глаз да глаз, и с каждым таким инцидентом процессуальные ограничения для их действий только возрастают.
Аналогично можно и про Россию сказать. Несмотря на все очевидные параллели между сегодняшней РФ и Третьим Рейхом, масштаб преступлений явно не тот. Вот у России сегодня свой Сонгми, однако же медийный эффект от этого явно больше, чем тогда. Медийный эффект как от преступлений нацистов. Уровень толерантности к насилию в целом в мире идёт на спад, так же и как уровень самого насилия.
Ваши права
