У вас в новых учебниках написано, что бомба была только у Брежнева?Сообщение от lada
Или что бомбу СССР сбросил на Афганистан?
По факту решение о создании ЯО в СССР было принято через 2 недели после Хиросимы. До этого мы надеялись на что-то, наверное, на культуру и человеколюбие заокеанских товарищей по оружию.
Устройство, пригодное для сбрасывания с самолета дальней авиации, было у СССР в 1952 году. Правда, его не пробовали доставить в США или другое место, отстоящее от территории СССР на сопоставимую величину. Возможно, потому, что такое мероприятие не решило бы тех проблем, которые были у СССР на тот момент.
Лучшее конечно впереди!
https://www.youtube.com/watch?v=yGgHaeiMbA4
Так что не буду дальше развивать эту мысль...
Ну нельзя за несколько дней империю развалить на ровном месте! Работают же люди!.. Стараются...
https://www.youtube.com/watch?v=aqigDvu8TD8
https://www.youtube.com/watch?v=AyKTNX_pHOI&t=6860s
Ещё конспироложка подъехала
Идти дальше на восток никто не собирается, и Украина вряд ли ли в ближайшее время потеряет независимость. А все остальное вполне реально именно благодаря глубокомысленной и вдохновленной политике богоизбранного анпиратора, усердно проводящего в жизнь им же сфомированные народные чаяния в ходе 20-ти летней кампании положительной обратной связи. Возвращение к 23-му февраля это реальный шанс именно сейчас остановить войну, сохранив боеспособность МНРФ и отменив хотя бы часть санкций, то есть сохранив остатки глобализации экономики, и если этим шансом не воспользоваться, то возвращение к границам 91го года может оказаться вполне возможным.
http://sol-tat.livejournal.com/767448.html
Записки эгоистичной бездельницы - ОТЧЕГО ТАК В РОССИИ... *ДАЛЕЕ МАТЕРНО-НЕРАЗБОРЧИВО*
оригинальный пост от 28.10.2011
"Не знаю, отчего все так против американского мирового господства?..."
На риторические вопросы не принято отвечать, даже если знаешь ответ. Вот я, собственно, и не отвечаю. Если бы я запостил это в ЖЖ Татьяны Юрьевны, тогда да, был бы ответ. А так -- не ответ, а просто никому не известная страничка про то, как всё плохо. Таких страничек в интернете -- тысячи, но каждый считает своим долгом объяснить остальным, почему его точка зрения единственно верная, а остальные глубоко заблуждаются. Что ж, почему бы и не поддержать традицию. Собственно, наверное, Татьяне Юрьевне совершенно не интересно читать чьи-то мнения о состоянии дел в России, потому что у нее есть своё.
Итак, "ОТЧЕГО ТАК В РОССИИ..." Но, собственно, может быть, сначала определим что с Россией не так?
Государство Россия. Территория 17 075 400 кв.км, что соответствует 12,65% заселённой человеком суши, первое место в мире. Население 142 914 136 человек, 9-е место в мире. Российская политическая система представляет собой разновидность имитационной демократии (псевдодемократии) с элементами бюрократического авторитаризма (данные из Википедии).
Валовый внутренний продукт
Россия занимает, по разным оценкам, от 6 до 10 места в мире по объёму, но лишь 53 место в расчёте на душу населения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%B8%D1%8F
Всего стран в таблице примерно 230.Код:Страна Ранг МВФ[1] Ранг Всемирный банк[2] Ранг ЦРУ[3] Год Российская Федерация 53 16,161 42 14,743 58 15,800 2008
Посмотрим, какие страны находятся рядо с РФ в этой таблице, по разным методам вычисления рангов
Для тех, кто не схватывает сразу: Россия находится в верхней трети списка, хоть по каким критериям ее суди.Код:Хорватия 52 16,474 40 15,516 56 16,900 2008 Габон 54 14,747 41 15,177 61 14,900 2008 Ливия 56 14,594 43 14,721 62 14,900 2008 Ботсвана 47 17,947 47 13,418 57 15,800 2008 Малайзия 60 14,225 48 13,379 59 15,700 2008
Жизнь в России лучше, чем по крайней мере в 140 странах мира. А то и 160..180. Грешно жаловаться на судьбу. Посмотрите,
например, на реальных аутсайдеров:
А вот с этой страной СССР сравнивал канцлер ФРГ Г.Шмидт (она тогда называлась Верхняя Вольта):Код:Мозамбик 166 0,900 156 0,796 179 0,900 2008 Гвинея-Бисау 175 0,497 164 0,477 189 0,600 2008
Итак, господа, что не так? Мы отнюдь не на последнем месте, почему же, откуда берется это "ОТЧЕГО ТАК В РОССИИ... *ДАЛЕЕ МАТЕРНО-НЕРАЗБОРЧИВО*"?Код:Буркина Фасо 157 1,259 149 1,124 170 1,300 2008
Дело в ожиданиях. При советах нас кормили тем, что у нас производительность труда вторая в мире, ниже, чем в США, но выше, чем во всех остальных странах, включая Японию. И многие этому верили. И люди до сих пор не понимают, почему мы со второго места скатились на 58-е. Но, может быть, мы никуда не скатывались?
Посмотрим данные на 1986 год:
В 1986 году в общем объёме промышленной продукции на группу «А» (производство средств производства) приходилось 75,3 %, на группу «Б» (производство предметов потребления) — 24,7%. Вопрос: куда мы девали столько средств производства? Очевидно, на производство стредств производства. То есть промышленность тратила две трети своих ресурсов (людских и сырья) на своё возобновление. На пальцах это выглядит так: Для производства токарного станка нужны токарный и фрезерный станки, а также молот. Комплект из токарного, фрезерного и молота способен был сделать детали только для полутора токарных, полутора фрезерных и полутора молотов. После чего станки ломались. На самом деле никто не делал по полтора станка, на оставшихся ресурсах делались комбайны и тракторы, которые воспроизводить себя не умеют. Они никогда не чинились, а просто сдавались на металлолом. Конечно, я тут сильно утрирую. На самом деле еще делалось оружие. Очень много оружия. Это оружие продавалось, а чаще дарилось тем странам, которые выражали недовольство политикой западных стран. Тем не менее курс на "лучше больше, пусть и хуже" сохранялся. Причины здесь довольно-таки просты: обслуживание более качественной техники дороже, нехватка квалифицированных ремонтных кадров (вообще квалифицированных кадров), особенности экономики (разные статьи финансирования на ремонт и покупку новой техники).
Итак, правительство СССР эксплуатировало рабочий класс страны советов, не допуская расширения производства предметов потребления (группы "Б") сверх необходимого минимума. В первую очередь деньги получала армия, потому что в правительстве знали -- никакой Гаагский трибунал не подействует, если дело дойдет до наземной операции против СССР. С точки зрения западного наблюдателя СССР всегда был империей зла.
Итак -- причина номер один -- тяжелое наследие царского прошлого, аграрная страна, рабочий как придаток конвейера.
Как ни странно, ровно в этом же состоит и вторая причина. Большинство горожан -- вчерашние выходцы из деревни, люди с предварительно заниженными социальными ожиданиями. Люди довольно-таки дикие, любящие проверять чужака кулаком, а то и поленом по башке. Не видят ничего зазорного в том, чтобы утащить то, что плохо лежит. Эти люди сами имеют такую философию, и распространяют ее всеми доступными средствами. Причина этого -- низкий уровень жизни на селе, низкий настолько, что его не хватает для формирования социальных навыков, достойных проживания в культурном обществе. У родителей элементарно отсутствует свободное время, чтобы объяснять детям, что такое хорошо, а что такое плохо. Коммунисты попробовали изменить такое положение вещей, и, в основном, это у них получилось.
Но и запад не дремал. США создали гигантское общество потребления, в котором движущей силой было качество жизни. Сколько это давало поводов для шуток газете "Правда". Одна только история о том, что американские военнослужащие во Вьетнаме не пошли в атаку из-за того, что им не подвезли апельсиновый сок. Конечно, если бы на их страну напали, они бы дали прикурить. Но что-то никто не зарится на это добро (территорию США). Возможно потому, что их экономика основана на обмене жабьими шкурками на другие жабьи шкурки чуть менее, чем на 80%.
Наше правительство пыталось сделать "как в штатах", но ничего не вышло. Потому что надо к их избирательной системе, к их независимости судей, их финансированию науки добавить еще и их народ. Который в корне отличается. Итак,
причина номер два: менталитет народа. Коммунисты на уроках марксистско-ленинской философии говорили фразу "бытие определяет сознание", что должно было означать первичность материи над духом/идеологией. Фраза, разумеется, верна лишь отчасти. Но смысл ее в данном случае тот, что сначала нужно построить материально-техническую базу нового строя, и только потом уже туда переходить. Речь шла о коммунизме, но почему бы не применить ее к любым другим революциям? В самом деле, читаем "Третью волну" Тоффлера. Каждый строй готовит своего могильщика. Развитие производительных сил первобытно-общинного строя позволило выделиться группе войнов и встать во главе племени. Пока еды было мало, пока не было открыто земледелие, любой слабый или больной немедленно умирал, и не было никакой возможности его спасти, так как то время, которое один тратил бы на спасение другого, было бы временем, когда первый не мог добывать еду. И только когда появились бронзовые орудия труда и оружие, общество мгновенно расслоилось на рабов и рабовладельцев. Рабовладельцы существовали за счет рабов, но, будучи войнами, защищали своих рабов от посягательств извне. Именно в те времена возникла Римская империя, идеи которой до сих пор не могут покинуть головы некоторых россиян.
Из-за низкой производительности труда рабы продолжали заниматься в основном производством еды, но среди элиты занятия были более разнообразными. В частности, некоторые особо одаренные начали заниматься наукой. В результате развития науки были изобретены новые орудия труда, был механизированы процессы изготовления еды. Резко возросла производительность труда в сельском хозяйстве. Хозяйство перестало быть натуральным, наверх полезли торгаши. Раб перестает быть легкозаменимым элементом производства в силу сложности этого самого производства. А вы думали, их по благородству душевному освободили? Ща-а-а-с! Во-первых, вся территория обитаемого мира уже поделена. Идти войной на соседнее государство для захвата рабов -- весьма накладно, могут и накостылять. Там тоже не дураки сидят, у каждого уже по два-три арбалетчика, а скоро и фитильное ружье появится. Короче, объективная экономическая реальность говорит, что надо крестьянина прикрепить к земле, оставить его низшим классом, но вещью уже не считать. Продавать, покупать, защищать от набегов.
Еще раз. Только повышение производительности труда позволяет освободить работающего человека. Повышение производительности труда тесно связано с обшественным сознанием. Они, собственно, растут вместе и падают вместе. Если каким-либо внешним фактором резко уменьшить производительность труда, и тем самым, уменьшить качество жизни, общественное сознание тут же опустится до соответствующего уровня. А знаете, как оно опустится? За счет того, что более благородные, более умные, более продвинутые в плане обшественных отношений будут убиты более практичными, имеющими свою рубашку ближе к телу, теми, кто не особо разбирается в экономических формациях, но зато знает, что "то, что выглядит как моё, но находится в руках слабого, пусть и умного, это моё".
Продолжая тему менталтета. Так уж вышло, что менталитет россиян застрял где-то в переходе между рабовладением и феодализмом. Дворовые группировки бьют морду тому, кто зашел в чужой район -- это феодализм. Это прогрессивно, это -- феодализм; при рабовладении такого забредшего сделали бы рабом без его на то согласия. Это еще случается в Москве, но там заманивают высокими зарплатами грузчиков, после чего отбирают паспорт и раб всю оставшуюся жизнь грузит алюминиевый лом для отправки на запад. Разумеется, покупатели алюминиевого лома на западе ничего не хотят знать о применении рабского труда. Кстати, алюминий для этой отправки банально воруется. Вы можете сказать, что у нас тут капитализм, но на самом деле в массе это не так. Нет, конечно, большинство сделок вполне себе "товар -- деньги -- товар", но есть и простое желание получить финансирование и просто эти деньги украсть. Здесь проявляется тот самый крестьянский менталитет. Это на западе человек берет кредит, строит завод, выпускает продукцию, продает, получает деньги, возвращает кредит и ему сколько-то остается. У нас это значительно короче: берется кредит, половина отдается в правоохранительные органы, чтобы не арестовали, а вторая половина присваивается. Завод в этой схеме не нужен. Больше того, и продукция эта не нужна -- это на западе бизнесмен может завоевать рынок, если догадается выпускать одеколон с запахом обивки новенького кадиллака. У нас, извините, народ не зажрался до такой степени -- он выбирает между "Шипром" и "Тройным".
Низкое качество жизни порождает отсутствие претензий.
А раз так, человек уже не может быть царем природы. Он не может отвечать за других (вы видели это многократно повторенное "говори только за себя!", "отучаемся говорить за всех"?), как следствие, он не может предсказать их поведение, он не может на них положиться. Я подхожу к самому главному отличию американского населения от российского: общественное сознание.
Говоря по-простому, общественное сознание -- это цепочка "я знаю, что ты знаешь, что ...". Это доверие людей друг к другу. Это глубокая убежденность в том, что другой не обманет, а будет решать вместе с тобой задачи, решения которых требует всё общество, всё человечество, весь мир. В конце концов, об этом тебя просит твое правительство, озвучивая национальную идею.
Как формулируется национальная идея России? Ответ: никак. Раньше при коммунистах мы знали, что никакие жертвы не будут напрасны ради победы мировой революции. Именем революции и величия СССР можно было усовестить зарвавшегося хапугу, а если это не помогало, находились следователи ВЧК/НКВД/КГБ, которые быстро определяли черезчур бойкого предпринимателя на пользу родной стране. Как говорится, либо сам пастор, либо светлый образ его... С паршивой овцы -- хоть шерсти клок, а с паршивого диссидента -- целая квартира в Москве!
По преданию, были такие благородные дворяне -- на дуэлях стрелялись из-за косого взгляда, считали неприемлемым подлость, обман, желали лучшего для России... Те времена давно прошли. Благородных давно победили простые крестьяне. Там ничего особенно и делать-то не надо было -- достаточно было показать, каким подлым, грязным, трусливым может быть человек -- и дворянчик стрелялся сам во время приступа когнитивного диссонанса.
Возвращаюсь к тексту Татьяны Юрьевны:
"И дороги бы по всей территории своего господства американцы бы наладили. Вывоз мусора, опять же." Американцы, может быть, и наладили бы дороги. Да только эти дороги были бы не намного лучше того, что мы имеем сейчас. Потому что за каждым метром дороги не уследишь. А стОит этот метр, между прочим, один миллион рублей. Не верите? Вот статеечка: http://www.novayagazeta.ru/economy/2601.html "Краснодар и Новороссийск построены по цене $32 млн за км." Какая цена для нас более реальна: Катайская ($2.2млн/км) или американская ($5.9млн/км)? Пусть даже китайская. Идет вдоль дороги русский человек, и видит: каждый метр дороги -- это 66 тыс рублей. Ему за эти деньги в среднем четыре месяца горбатиться надо. Какие духовные установки могут помешать ему поднять то, что какой-то лох просто бросил на землю? Поэтому в землю ничего ценного и не закапывают. Там, где деньги рсапределяют, тоже не дураки сидят. Лишние деньги отщепляют намного раньше. Именно поэтому у нас дороги такие ровные и без ям. Вот если бы была у народа национальная идея, то, возможно, нашлись бы люди, сказали бы:
-- Эй начальника, чаго ты воруешь так много, будешь воровать, русский в космос не полетит первым (не высадится на Марс, не откроет лекарство от всех болезней, не сможет жить вечно), не построит царство божие на земле.
Но нет никакой национальной идеи, и чиновник просто посылает таких людей подальше. Ему личную власть укреплять надо, прокурору подношения, чтобы не арестовал, детей в Лондон учиться подальше от этой коррумпированной России, всё равно эти придурки ничего путного не придумают.
Правильно, не придумают. Во-первых, им некогда. Они выживают, потому что живут в переходном этапе между рабовладением и феодализмом. А во-вторых: уж наверное тот, кто позаботился об отсутствии национальной идеи, позаботился и о том, чтобы не плодились у нас тут изобретатели, рационализаторы, просто люди, способные двигать вперед науку и технологии. Иначе с чего бы у нас оклад профессора нестоличного ВУЗа был $200/мес? Это наверное, чтобы они сами себе национальную идею придумали, да? Для поднятия престижа работы профессора -- чтобы ясно была видна востребованность обществом высшего образования и образовательных кадров. Я не говорю, что это плохо, это, даже скорее, хорошо -- когда ясно видно, какого мнения государство о твоей общественной пользе. На фоне этих дел слова про инновации очень хорошо помогают выяснить, куда на самом деле движется Россия.
Кстати, как мне понравилось утверждение из статьи про дороги! "Если человек будет знать, что за украденные $20 миллионов из бюджета он получит 20 лет тюрьмы, то он не пойдет на это воровство." На самом деле, если человек будет знать, что за украденные $20 миллионов из бюджета он получит 20 лет тюрьмы, то он скорее отдаст $10 млн прокурору и получит благодарность. Уже прокурор постарается, чтобы эти факты нигде более не всплыли. Сколько там у нас журналистов погибло за 20 лет нового капитализма? Двести? Все эти люди хотели что-то рассказать нам, но мы не захотели слушать.
Татьяна Юрьевна, не слушайте тех, кто говорит "нужно ли Америке, чтобы все так жили?" А хоть бы Америке это и не было нужно. Это нужно нам. Но тут есть одна большая проблема в виде того, что мы не можем в одну минуту взять и стать жить, как в Америке. Для этого нужно иметь общественное сознание, как в Америке. А ключевая проблема тут в том, что если найдется кто-то, кто будет согласен на несколько заниженый уровень общественных отношений, он непременно утянет всех на свой уровень, потому что это проще. И задача общества -- выявить такого врага народа, и послать его в лагерь, чтобы он немного на свежем воздухе обдумал своё поведение. А для этого нужна национальная идея, потому что иначе с чем сравнивать личные устремления такого гражданина? Он вроде бы всего лишь о своей семье заботился, хотя и нанес Родине непоправимый ущерб своим мелким бизнесом. Да, а еще находятся те, кто говорят, что мы лагеря уже проходили в 1937-м. Что человек еще ничего не сделал, только анекдот рассказал, а его уже осудили как врага народа. А что, НКВД уже дождался, что человек себя как враг народа проявил, а теперь еще должен должно ждать, когда этот враг государству вред нанесет? Не будет ли лучше для общего дела изолировать субъекта до того, как он причинил вред?
Ну и последнее. Сложившаяся в Россиии система общественных отношений весьма стабильна и устойчива. Каждый гражданин является виновным по определению (не забываем, у нас тут ранний феодализм), в крайнем случае, про него скажут, что нашли наркотики и оружие. Поэтому, в сущности, бытует мнение, что "захотят посадить -- всё равно посадят". Попытки изменить сложившееся положение вещей легко можно объявить вооруженным мятежом с целью захвата законной власти. Даже на ближайших выборах президента -- пусть все для прикола укажут Жириновского. Всё равно победит анпиратор, у народа, как и у председателя счетной комиссии, на этот счет нет никаких сомнений. Конечно, если все избиркомы окажутся честными, и пришлют реальные данные, а потом созвонятся, и обменяются данными, и посчитают, и смогут изобличить Чурова в подлоге -- да что толку? Кто такие избиркомы против ОМОНа? А если еще у них наркотики найдут? Не поверят? А кто их будет спрашивать? Нет, есть еще вариант карательной психиатрии. Это просто расстрел.
Общественное сознание на уровне раннего феодализма, в частности, влияет так. На любого, кто предложит что-то изменить (да хотя бы взять вот эту статью) будет распространяться подозрение, что казачок-то засланный (то есть провокатор), и сообщать ему свои личные данные чрезвычайно опасно для личного здоровья. Правильно. Молодцы. Что только лишний раз подтверждает тезис о заниженности ожиданий граждан России к/от этой жизни. На улице грязно. Любитель чистоты возьмет грабли/веник/швабру и приберется. Как будет оценена его деятельность в Америке и у нас? Я думаю, среди продвинутой части населения Америки найдутся те, что выйдут и помогут. А вот среди граждан России будут преобладать люди с дебильными ухмылками и верчением указательного пальца вокруг виска. чуть по-позже появятся подростки, которые будут кидаться грязью. Еще позднее на улицу выйдут гопники и отвесят подметающему отменных %^&*(ей так как действия подметающего ломают шаблон и ясно показывают, что подметающий улицу -- не такой, как все, а значит -- враг. Типичное рассуждение начинающего феодала. В заключение подойдет "господин полицейский" (вы уже становились перед ними на колени с этими словами? Нет? А они уже требуют этого ) и оформит вас на ночь на пресс-хату, чтобы вы были более сговорчивы в плане отдать все свои деньги на домики для бездомных поросят. Вот так чересчур продвинутые (чересчур отмороженные, впрочем, тоже) делаются нормальными, или погибают. Общество стабильно, повторяю, потому что никакого резона улучшать и так хорошую (а пусть даже всего лишь приемлемую) жизнь на неизвестно какую у среднестатистического гражданина нет. Чего хотели крестьяне до революции? Есть пасху не только на пасху, а каждый день. Мечта всей жизни. Пасху сечас можно есть каждый день. Называется она "Творожный сырок с изюмом". Мечта большинства крестьян начала XX века давно осуществлена. Ну и что, им стало от этого легче?
Короче, наша страна по праву занимает своё место в мировом рейтинге. Улучшать тут ничего не нужно, потому что большинство народа всё устраивает.
P.S. Это было написано в 2011 году. И после этого вы мне втираете про глобальную замену общественного мнения?
Это вряд ли даже по новым российским законам. Форум не сми, и непубличную свободу слова пока в России никто не отменял. Другое дело, конечно, как эти законы исполняются в текущих условиях, но это уже перегибы на местах. Плюс, надо еще пользователя найти и идентифицировать, а без телефона в наличии это практически невозможно даже для всесильного мгб.
Я слышал байку, что в России просто распределение богатства по стране - чуть лучше, чем в Нигерии.
Если правда, то всё расставлено на своих местах. Узкая прослойка жирует в Сити, живёт лучше 99% земной популяции. Остальные все примерно на 160м месте, и удивляются-воздыхают.
Ты, может быть, не в курсе. У нас тут впаяли штраф 90 тыр учителю Онохойской ДЮСШ за неоднократный срыв баннера с буквой 'Z', который кто-то приклеил на двери школы. По этой самой статье.
Это скорее перегибы на местах все-таки, а не то, что прописано в законе. По утерждению анпиратора РФ это правовое государство, где царит царство закона. Или анпиратор врет, или такие случаи действительно являются перегибами. Хотя население, конечно, жаждет крови врагов народа, такая тенденция есть в реальности. По мне так пускай вешают, что угодно на двери или окна, ничего тут плохого я не вижу. Другое дело, что срывать аналогичным образом плакаты про "Нет войне" тоже незаконно.
Это какая-то конспирология, похоже, что от Суркова или Гиркина, попросту говоря явный бред воспаленного российского сознания в параноидальной итерации. Например, по Белковскому, в России журналистов и политиков на улице не убивают, - Политковскую убили в подъезде, а Немцова на мосту, и далее по списку. Аргумент из той же области про "экспорт энтропии" и "мировой русофобский заговор". Прямым следствием может являться, например, очередное подтверждение богоизбранности русского мира. Но с такой убежденностью никакие реальные доказательства чего-либо не требуются.
Конгресс принял закон о лендлизе для Украины.
Источник CNN:
US House passes Ukrainian Lend Lease Act
The US House passed a bill that will give President Joe Biden broader authority to help Ukraine defend itself against the Russian incursion into their country.
The Ukrainian Democracy Defense Land-Lease Act, which passed the House with a wide bipartisan majority — allows the President to enter lend-lease agreements with Ukraine to provide them with defense articles in order to protect civilian populations.
The final vote was 417-10, with the ten no votes coming from Republican Reps. Andy Biggs and Paul Gosar of Arizona, Scott Perry of Pennsylvania, Dan Bishop of North Carolina, Matt Gaetz of Florida, Marjorie Taylor Greene of Georgia, Thomas Massie of Kentucky, Ralph Norman of South Carolina, Warren Davidson of Ohio, and Tom Tiffany of Wisconsin.
Broadly speaking, the bill waives certain requirements that typically apply to lend-lease agreements for defensive equipment and arms, provided that those “articles are intended for Ukraine's government or the governments of other Eastern European countries affected by Russia's invasion of Ukraine.” It also waives the prohibition that the loan or lease cannot extend beyond five years.
The bill passed the Senate by unanimous consent in early April and now heads to the President’s desk for his signature.
6 апреля 2022 года Сенат США одобрил законопроект о ленд-лизе для Украины[14][15][16], внесённый группой законодателей от Демократической и Республиканской партий в верхнюю палату 19 января, ещё до начала вторжения России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...BB%D0%B8%D0%B7
ну, классно, да..
Не уверен, насколько это классно. Вообще-то это явная эскалация и необратимый шаг, нацеленный на прямую конфронтацию. Черновк закона был рассмотрен и в общих чертах одобрен дейстительно в январе в сенатской комиссии, скорее на всякий случай, чтобы при необходимости он мог пройти быстрее, но особого желания его принимать до начала апреля не было. Предварительная сумма довольно значительная, - около 30 млрд, включая около 20 млрд военной помощи.
Ну вот на самом деле всем было бы лучше, если бы и закон о ленд лизе до войны приняли, и вооружений на 20 миллиардов передали, и пользоваться бы научили. Тогда и войны никакой не было бы.
А получилось как с нашими ментами, в стиле «вот когда будут убивать, тогда и звоните».
Но лучше поздно, чем никогда, разумеется.
Вполне вероятно, что война бы все равно была, но позже, после дополнительной подготовки, например, через год или даже два. Плюс, заметная часть переданного могла бы быть просто украдена за ненадобностью и передана в том числе и на российскую сторону. Плюс, ракетные вооружения высокой дальности и наиболее продвинутое пво по перехату все равно бы не передали, то есть первичный ракетный удар калибрами и искандерами сильно бы переданное вооружение мог бы покрошить, а американцы не склонны разбрасываться военными ресурсами направо и налево. Плюс, сейчас подвинули немцев и переизбрали Макрона, то есть лендлиз идет в комплексе с другими вооружениями, что сильно повышает эффективность. Плюс, англичане тоже сильно ввозбудились и серьезно вкладываются. Есть еще масса других факторов. Еще надо учитывать резко отицательный опыт с Афганистаном, куда передали кучу всего, но они просто не стали воевать вообще с талибами никак. Плюс, ситуация была непонятная вначале, по крайней мере по тому, что докладывала штатовская разведка. Передавать что-то армии с непонятной боеспособностью в довольно коррумпированной стране стремно. А сейчас ситуация выправилась, есть понимание и какое-то единство в руководстве Украины и подтвержденная компетентность ВСУ. Так что в какой-то мере задержка оправдана.
И вообще, лучше поздно, чем никогда. И вообще, было искушение все слить под анпиратора, особенно в Евросоюзе, но ему не дали хода, во многом за счет усилий Зеленского, который вещал и вещает без остановки, и это вещание сильно объективно влияет на общественное мнение на западе. Плюс, анпиратор столько никогда в жизни не лгал, что окончательно подорвало его даже минимальную способность к хоть какому-то переговорному процессу. А это было бы неясно без фактического нападения. Плюс, Буча, Мариуполь и прочие аналогичные дела поставили на всех сомнениях жирный крест. И главное - без экономических санкций, которые могли бы пройти только после начала войны через Евросоюз, весь этот лендлиз был бессмысленным, ведь анпиратор продолжал бы грести деньги лопатой со всех сторон и тратить их на перевооружение. А лопата эта была значительно больше, чем 30 млрд, в десятки раз. То есть эту каплю в море просто было бе незаметно.
РБК:«Ленд-лиз — это товарный кредит, причем недешевый: за все боеприпасы, технику и продовольствие, которые поставят США, расплачиваться будут многие будущие поколения граждан Украины. Зеленский загоняет страну в долговую яму», — написал Володин.
А чувак не в курсе, как это работает. Позорище вселенское.
Хотя, нет, должон знать, это он на внутреннюю аудиторию вещает. Недооценивает электорат.
Ваши права
