Сообщение от
akots
В твоей картине мира противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет. Например, допустим, что есть добрый и хороший коррупционер в правителях местного народа, и он об этом народе заботится. Вроде бы пункт 1 твоего тезиса в порядке. Но при этом пункт 2 автоматически неосуществим, так как со временем кто-то вскроет его коррупцию и об этом скажет, и хорошего и доброго коррупционера не станет, если конечно это сообщество чтит уголовный кодекс. Если же сообщество уголовный кодекс не чтит, то коррупционер останется, но воровать постепенно начнут все кругом и будут продолжать до тех пор, пока ничего вообще не останется, то есть пропадает пункт 1. Плюс, воровать они будут не только внутри себя, но и снаружи, то есть у них будут недоброжелательно расположенные соседи. Можно конечно это все задавить силой, но тогда опять пропадает пункт 2.
Короче, без закона, порядка и уважения правителей к народу и народа к правителям ничего все равно не получится как ни крути. Но при наличии и того, и другого, да, можно жить и в феодализме относительно терпимо, - будет победнее, чем у соседей, но все равно неплохо, особенно если соседи доброжелательно настроены и склонны к торговле и обмену. Если же соседей кошмарить и ими помыкать, то будет чувствоваться постоянное отставание и неполноценность. То есть постепенно будет нарастать какое-то недовольство и возникать желание поквитаться, так как понимание своей ущербности в феодальном обществе не особо распространено.
Что же касается текущей войны, то она все-таки имеет какие-то объективные основы. Да, эти проблемы можно и нужно было решать какими-то разумными способами без массового смертоубийства, но это требует способности договариваться от обеих сторон. Договариваться можно только при наличии доверия и договорных механизмов или гарантий каких-то третьих сторон, авторитет и силу которых обе стороны признают. Ни первого, ни второго, ни третьего явно в наличии не наблюдается, по крайней мере со стороны анпиратора, МНРФ и населения РФ по всем трем пунктам, в том числе частично и за счет наличия предположительно функционального ЯО. Со стороны Украины и запада основные препятствия имеют место по первому пунку доверия. Нельзя бесконечно врать везде, а потом пытаться о чем-то договариваться, - никто не поверит. Что-то диктовать силой, угрозами и шантажом многократно и долго тоже нельзя, в конце концов соседи соберутся в кучу и начнут активно противостоять, даже если все проблемы разумные и действительно нуждаются в каких-то решениях. Окончательные точки все-таки можно расставить только доброй волей в честном и открытом диалоге всех заинтересованных сторон.
Со стороны РФ такого диалога не может быть по определению, так как власть непонятно откуда взялась, и свободного и открытого диалога внутри российского общества просто нет, и сама его возможность ликвидирована практически полностью под предлогом какой-то там консолидации, а в переводе на человеческий язык - зомбирования и подавления всего и вся, что несогласно лично с богоизбранным властителем. Война это прямое следствия такой консолидации, так как вся РФ как один едина в своем нежелании ничего видеть и признавать, - ни того, что существует внутри, ни того, что объективно существует снаружи. Поэтому я считаю, что единственный возможный способ стабильного и долгосрочного решения текущих проблем это окунание головой в унитаз до полного протрезвления. Другая сторона тоже в какой-то степени одурманена, но до полной потери связи с реальностью там еще не дошли, поэтому достаточно просто разового окатить ушатом холодной воды.
Вот когда все придут в чувство, тогда и можно будет что-то урегулировать. Но пока что перспектива состоит в том, что какая-то из сторон должна потерпеть серьезное или полное военное поражение, что вынудит переговоры. Но условия уже будут явно односторонние и неустойчивые, хотя даже такие условия могут открыть путь к последующим переговорам уже на долгосрочной основе.