Арестович скорее всего прав в плане глобальной стратегии, так как по-прежнему МНРФ имеет общее превосходство по огневой мощи и подавляющее превосходство на отдельных участках, но ситуация выправляется, то есть движение идет в сторону выравнивания. Он также хочет, чтобы Европа и военная машина штатов "мобилизовались". Но такой расчет не оправдан в идеальном варианте. Есть относительно четкий военный план по снабжению, и запад по этому плану действует по мере возможностей. С точки зрения запада фронт относительно стабилизирован, особой явной опасности нет, процесс перевооружения идет, то есть все идет как задумано. Сильно напрягать военно-логистичекую систему запада нельзя, она не такая устойчивая как кажется, может и проломиться. И от этого выиграет только МНРФ.Сообщение от lada
Поэтому Арестович конечно хочет, но, будучи неглупым политиком, вполне понимает границы разумно достижимого. Это такая политика, - периодически надо зудеть и напоминать, что он и делает. Но он же сам и признает адекватность усилий и устойчивое движение в сторону стабилизации ситуации и перехода к наступательным действиям. И особого недовольства от него не видно и не слышно, особенно в последнее время.
Так это как раз то, что я и сказала, - дают ровно столько, чтобы удерживать паритет.С точки зрения запада фронт относительно стабилизирован, особой явной опасности нет, процесс перевооружения идет, то есть все идет как задумано.
Логистика - это такая штука, которая от увеличения оборотов укрепляется, а не расшатывается, потому что исправляются недочеты по ходу обкатывания маршрутов; за полгода тем паче.Сильно напрягать военно-логистичекую систему запада нельзя, она не такая устойчивая как кажется, может и проломиться. И от этого выиграет только МНРФ.
Он после обещал рассказать все в красках, а сейчас, конечно, держит себя в руках, не время.Поэтому Арестович конечно хочет, но, будучи неглупым политиком, вполне понимает границы разумно достижимого. Это такая политика, - периодически надо зудеть и напоминать, что он и делает. Но он же сам и признает адекватность усилий и устойчивое движение в сторону стабилизации ситуации и перехода к наступательным действиям. И особого недовольства от него не видно и не слышно, особенно в последнее время.
Перл за перлом:
"Группа депутатов Госдумы внесла в нижнюю палату законопроект, предполагающий единовременную выплату в размере 300 тыс. руб. для граждан, призванных на военную службу в рамках мобилизации."
И еще плюшечек.
А те, которые за 200 тыс. ушли воевать, им теперь доплатят или и так сойдет?
"А сам пальцем Марфушу в бок. Смеется Марфуша, подсмеивается дед в усы седые. Хороший дедушка у Марфуши. Добрый он и разговорчивый. Много, ох, много повидал, много порассказывал внучке о России: и про Смуту Красную, и про Смуту Белую, и про Смуту Серую. И про то, как государев отец, Николай Платонович, Кремль побелить приказал, а мавзолей со смутьяном красным в одночасье снес, и про то, как жгли на площади Красной русские люди паспорта свои заграничные, и про Возрождение Руси, и про героических опричников, врагов внутренних давящих, и про прекрасных детей Государя и Государыни, про волшебные куклы их, и про белого коня Будимира."
Только сейчас обратил внимание, что И.О. предшественника и отца Государя в "Сахарном Кремле" Сорокина такое же как у нынешнего секретаря Совбеза. Совпадение?
В логистике военного времени, особенно внутри Украины, важна скорее оперативность и скрытность, а стабилизация приведет только к ракетным ударам МНРФ по линиям и пунктам доставки и попыткам саботажа. Поэтому резкое увеличение оборота непрактично, а плавное может и достижимо, но по определению требует постоянной существенной корректировки и подвижности всей системы.
Штатовская федеральная логистика это вообще вещь в себе. Я несколько раз сталкивался косвенно, - масштабы процесса трудно себе представить. Лендлиз снимает часть препятствий, так как создает отдельную инвентаризацию, но мало влияет на суть.
Так она же не была малочисленная. С учетом всех этих ЧВК, "добровольцев" и мобиков ЛДНР. И из-за того что ВСУ приходилось сторожить еще и границу с РБ, Одессу и тд. Вполне хватало чтобы то огромное количество военной техники "обслуживать".
ПС. И побеждают вас умением. Против вашего стандартного "закидаем массой".
нас это кого? меня вот никто не побеждает, что касается ВС РФ, то там сейчас идут упорные бои, пишут о соотношении где-то к 3 к 1 в украинскую пользу, пока за последние 3 дня продвижение есть, хоть и не большое, а это значит что там еще ничего не закончилось.
зы. вообще количество войск РФ изначально было критически мало для такого амбициозного плана, если помнишь то я об этом пишу с самого начала войны.
Вопрос, так я понимаю, риторический, так как оккупация такого размера территории невозможна в принципе. Если Китай проведет тотальную мобилизацию всего мужского населения, то может все равно не хватить. Но если Индия в том же качестве присоединится, то может заметную часть и удастся оккупировать. Что касается ресурсов, то добыча стоит денег и требует оборудования, которые и инвестировали в основном американцы и европейцы, начиная еще со времен СССР. Это процесс скорее концессии, а не какой-то прямой оплаты.
А вообще, я еще помню времена, когда бензин в СССР стоил 9 копеек за литр, а в штатах меньше доллара (90 центов) за галлон (3,8 литра). Что даже по тем временам было фактически бесплатно. Вернуться в те времена особых проблем не составит, если очень захотеть, даже с учетом выросших потребностей и инфляции. В американском пересчете это будет около 2 долларов за галлон. Насколько я помню, в 17ом году я стабильно заправлялся несколько месяцев за 2.50-2.60 за галлон в Вирджинии через Потомак от Вашингтона. Что там накручивают в Европе на саудовские нефти я не в курсе. Но если все эти накрутки убрать, то и будет практически бесплатно.
По идее термоядерные/плазменные реакторы должны быть еще дешевле, только потребуется разовая крупная инвестиция и минимальное обслуживание. То же касается и атомных электростанций, и ГЭС.
Опять "как". Да не как, а "зачем". Главный вопрос, на который так и нет внятного ответа. Если нет ответа на вопрос "зачем", то вопрос "как" вообще лишний.
Возможно, я погорячилась про месяц. Простой расчет - 2-3 месяца эти мобилизованные будут готовиться, а к новому году их зашлют на передовую. Если быстрее, то мое предположение про месяц вполне оправдано.
В сети пишут, что основная мотивация для мобилизованных - бегство от постылой жизни, от безнадеги, ну и плюс некоторое количество действительно убежденной ваты. Такие "особенности национальной мобилизации".
Вообще, основной двигатель любых событий - бабы. Счастье и благополучие спутницы - основная мотивация для мужчины. Любящие жены могут запилить мужиков до смерти, до бегства на войну. Пока это все выглядит, как прогулка за счет бюджета на игрища, но в реальном окопе недовольство спутницы, которое раньше не давало покоя, покажется меньшим злом. И вот тут начнется обратное движение.
Вот смотрите. Иран. Терпели долго, и терпели бы дальше. Но пришел мужик домой, а там баба в слезах - убили кого-то за неправильное ношение платочка. Ревет и говорит, что её завтра тоже могут убить... Что делать мужику в таком разе? Идти и убивать всех, кто создал такую ситуацию.
И так во всем, везде и всегда. Мужчиной управляют инстинкты, а женщины управляют этими инстинктами. Поэтому франкенштейн и принимает такие решения - нет никого рядом, кто бы был дорог (иначе бы нам было об этом известно).
Пока россиянам есть, чего жрать, никакой бузы не будет. Но как только кормильцев начнут привозить в гробах - вот тут женщины и скажут свое слово.
Можете не обращать внимания на слова глупой женщины, но я права. ))
Небольшое уточнение касательно "Счастье и благополучие спутницы - основная мотивация для мужчины."
На самом деле всё сводится к более простому "чтобы не плакала".
Вроде как разницы нет, но всё-таки есть. Потому что подмена задачи на "чтобы не плакала" открывает целую ветку альтернативных решений.
p.s. В Иране просто идёт выставление всех накопившихся счетов, а не только счёта за унижение женщин.
p.p.s. Чтобы женщины в российском тылу были довольны (не плакали), им наобещали золотые горы от царя-батюшки. Сработает или нет - другой вопрос, но осознание российскими властями проблемы и попытка заткнуть эту проблему - зафиксированы.
Нет. Только в краткосрочной перспективе. Потому что эти горы не достаточно горы и не достаточно золотые, а некий небольшой жирок, который быстро кончается, и может только отсрочить расплату.Чтобы женщины в российском тылу были довольны (не плакали), им наобещали золотые горы от царя-батюшки. Сработает или нет - другой вопрос.
Формулировка "чтобы не плакала" - очень аккуратна, принимается. ))
Так и есть. Не одупляют и не втыкают. Сам вижу реакцию людей с образованием средним (или без оного) и реакцию людей с высшим образованием. Последние гораздо более впечатлены.
Раньше попытки мягко донести до людей из первой группы, с которыми я работаю, реальность ситуации встречала сдерживаемое раздражение и аргументацию из ТВ, но видно что человек не возражает более яростно, потому что не хочет сильно спорить с тем, кому по работе должен подчиняться. Вторая группа более-менее пользуется альтернативными источниками и доверяет пусть и другому дружескому мнению.
Но мне кажется, морок первых месяцев, когда после пары-тройки первых оцепенелых дней включили концентрированные помои высокой степени брожения проходит, даже у самых недалёких.
Ваши права
