Ребята, кто-нибудь может мне логично объяснить почему стоит перейти с Civilization 3 на 4, 5 или 6 ? Я лютый фан Civilization 3 - до сих пор в нее играю. Вполне могу поиграть и в следующие части, но не вижу смысла этого делать.
Смысл ? Третья меня полностью устраивает в графическом смысле (отличный графоний для глобальной стратегии, все по делу и ничего лишнего). Меня полностью устраивает геймплей... Ну к нему стоило (бы), конечно, добавить нововведений, вроде:
- заседания в ООН
- продвинутого и полезного шпионажа
- этической (не политической) направленности цивилизаций
Кстати, все это, - реализовано в Galactic Civilizations 2.
Вот это было бы здорово привнести такое и в Civilization 3. Да и еще чего-нибудь - вроде более умного ИИ.
А так-то зачем все эти новые части ? Для чего ?
- что бы в них был перегруженный для стратежки, так сказать "улучшенный" графоний ?
- что бы эпичные стэки (когда сражения - именно сражения) превратились в кукольный театр "один юнит на тайл" ?
- что бы ИИ так и оставался Искусственным Идиотом ?
Для чего это все ?... Что все это привносит в игру как в хорошую стратегию?.. Чет как то непонятно. Такие мысли.
Мои рассуждения, чисто умозоительные, поскольку ни в одну другу циву, кроме 3й я не играл. Ну запускал, конечно, пару раз и 2ю и 4ю и 5ю, но так чтоб вникнуть по серьезному - нет. Потому что, - повторюсь еще раз - ни вижу смысла.
Словом, если кто-то сможет мне логично объяснить почему стоит перейти с Civilization 3 на 4, 5 или 6 - буду признателен.
Ответить с цитированием
