У нормальных людей в России нет зацикленности на бчб. У тебя, к тому же, эта зацикленность прогрессирует.
Тут, как говорится, ничто не выдавало Штирлица, кроме волочащегося за спиной парашюта.
А нормы тебе никто и не устанавливает, во всяком случае на этом форуме.
Симптоматично, что ты даже не понял, что такого плохого в ограниченном наборе из чарки, шкварки, и милитаристских мультиков на ночь. Вот же оно счастье-то! Что там эти бчб несут свои избыточные нормы?! Как-то так получилось
Именно!Сообщение от Винни
Пилювать им на тех бчб
И я тебе тут все время говорю, что вы свою важность сильно преувеличиваете и важность своих побратимов из сопредельных государств тоже.
Но тыж не унимаешься - проклятья все шлешь, а потом удивляешься, что бчб частенько нахрен шлют со всеми их важными идеями о переустройстве мира, ну или стебутся над ними, когда они постоянно мельтешат своими лозунгами
Есть еще варианты.Симптоматично, что ты даже не понял, что такого плохого в ограниченном наборе из чарки, шкварки, и милитаристских мультиков на ночь. Вот же оно счастье-то! Что там эти бчб несут свои избыточные нормы?! Как-то так получилось
Ну, к примеру, не захотел наступать на раскидываемые тобой какахи.
Но ты этого даже не понял
из омерик может и мерзее, а вата почему-то так не считает..
ну, это же не проблемы омериканцев, просто народ не тот (тм)
кста, тут некий гость говорил, что, на этом форуме, неуважительно можно писать только про своих президентов.. или бан выпишут..
то есть, я могу написать что порошенко и зеленский гондоны, а вот остальные не могут (кроме румуна)..
из фашингтона ничего не хотят сказать медведям по поводу "сдохнет"?
хорошая позиция, вам даже никто симметрично ответить не сможет, у вас некому не сдыхать..
ну, не про кухарку же так говорить..
нас никому не сбить с пути, нам похеру куда идти..
голоса омерики уже который год такое таскают, а революции в рашке всё нет..
конспирологию хоть таксист полковник гру-мгб рассказал?
говорят, на некоторых форумах, админы банят тех, кто с ними не согласен..
потом живут в своем навально-огороженном мире и думают, что в рашке то все против террана, вот у нас на форуме запутинцев то один-два..
и довольные ещё такие ходят, ведь главное правильно сказать, что такие админы говно, не переходя на личности, ватка в такое не умеет..
хорошо тут не такой форум
Ну, ты мне рассказываешь как народ дружно анпиратора поддерживает, а конспирология утверждает обратное. И то, и другое происходит приблизительно из одной области надежности.
У нас и анти не то чтобы миллион, и вообще негусто народа, но читают много. Ориентировочно, - только треть боты, а 2/3 похоже, что живые люди. Но это точно неизвестно.
Снейк, так действительно ватка в такое не умеет, вообще в аргументацию не умеет, умеет только в оскорбления непонятно даже зачем (наверное, для само-удовлетворения).
Арудж тут просил привести пример забаненых ватников за убеждения. Нет ведь таких примеров. Везде было не за убеждения, а за форму экспрессии своих убеждений.
Что характерно. Ватка очень обижается, когда её тезисы называют фашисткими - это да, обижается. Но что тут обижаться? Тут какую методичку не возьми, что американскую, что советсткую, что испанскую - и пойди по признакам фашисткой идеологии - то вот оно почти бинго на ватную модель и попадает. Как пальцем на конкретный пост покажешь - так ответ тут только один "да и пофиг". Понятно, что пофиг - фашик же. Была бы ватка не фашиком - было бы не пофиг.
Но при этом из всех встречных аргументов: бчб-бчб-бчб-братки-бчб-бчб-медведи-бчб-бчб , в перемешку со своими фантазиями, преувеличениями, да и просто каким-то бредом, который ни к кому и ни к чему не относится - ну ты понял, короче.
И в этом всём спаме ещё поди найди аргумент по существу вопроса. А такой, чтобы аргумент не был основан на элементах фашисткой идеологии - так и того в 10 раз сложнее найти.
Так что да, ватка не умеет в разговоры, только в площадную брань. Тут надо ещё подумать, что тут причина и что следствие в этой корреляции, что ватка не умеет в разговоры.
p.s. но я бы и такую ватку, какая есть, не банил - вот чесслово.
"И в этом всём спаме ещё поди найди аргумент по существу вопроса."
да
вы, отчего-то, думаете, что раз конспирология дает террану 20%, значит остальные за домократию и прочие омерики..
дальше жевать?
что по этому поводу говорит конспирология?
Я пытался изучать вопрос года два назад, - консенсуса в явном виде нет.
А что там особо жевать, - в джинсах ходят, кино голливудское смотрят, кока-колу пьют, форды радостно раскупают вместе с айфонами, гуглом и тьюбом пользуются, ну, и далее по списку. Поэтому жевать можно долго, но в итоге все равно придется проглотить. Можно конечно и выплюнуть, но будет тогда как в Северной Корее у Кимов. Видимо, рис голодающим будет поставлять Китай в обмен на что-нибудь, например, кровь или органы для пересадки.
Ладно, подскажу тебе еще раз (последний).
У бчб не складывается разговора с ваткой по одной простой причине: бчб все до единого аргументы ватки объявляет кремлевской пропагандой и желает разговаривать с ней только заготовками изготовленными в западном телевизоре.
Итог: ватка на бчб болт кладет, бчб плачет, что им аргументов в разговор не докладывают
Хочешь разговоров - правь свою консерваторию, нет - твой удел из подворотни всех проходящих мимо фашистами/мракобесами/гамном обзывать, да только им то пофигу
Ваши права
