Раньше люди шутили, что у них интернет другой. Сейчас уже не шутят.Сообщение от lada
Сдается мне, ты хочешь нас обидеть? (с)
Разумеется, сначала поискала, ничего хотя бы мало-мальски вразумительного не нашла. "Газета Аномалия и Эрнст Мулдашев" не в счет.
Ну ОК. Не знаю, будет ли доступна в КНР: https://cont.ws/*galtuv/457277
Движок сайта не дает указать Эт коммерческое в строке URL. Меняйте звездочку на эт-коммерческое.
Кстати для любителей лунного заговора вот снимок с LRO места посадки apolo 15 разрешение 1 пиксель полметра
Остается только сказать что это опятьтаки снимок проклятых америкосов и они усе подделали, впрочем естьтот же снимок и с земли, но там разрешение на порядок хуже и мало что видно, но главную протоптанную дорожку все равно видать
Видишь ли, в чем дело. Сторонники теории заговора утверждают, что если бы летали, не было бы смысла подделывать фотографии. То есть, если бы у астронавтов, официально высаживавшихся на Луне, были бы хоть какие-то реальные фотографии, то не было необходимости делать ни одну поддельную.Кстати для любителей лунного заговора вот снимок с LRO места посадки apolo 15 разрешение 1 пиксель полметра
Остается только сказать что это опятьтаки снимок проклятых америкосов и они усе подделали, впрочем естьтот же снимок и с земли, но там разрешение на порядок хуже и мало что видно, но главную протоптанную дорожку все равно видать
После чего предъявляют одну поддельную. Что означает, что все остальные тоже поддельные.
Позвольте-позвольте, но разве отсутствие неподдельных фотографий опровергает факт присутствия?
А что, по вашему, наличие поддельных подтверждает?
В Большой Советский Энциклопедии (БСЭ) сказано, что американцы на Луне были.
БСЭ -- продукт коммунизма.
С коммунизмом США борется, весьма успешно.
В СССР коммунизм искоренили.
Вместе с БСЭ.
Что вы теперь хотите?
Ну и слетали бы еще разок в век то 1000 видеокамер на 1 см2 с суперразрешением, чтоб развеять сомнения и подтвердить право сидеть на вершине горы.
Тем паче, что они, по логике "победителей в холодной войне", должны стать сильнее/богаче/развитее, чем во времена возникновения слухов об "их там были".
Че стесняются то?
Или слухи об их все возрастающем могуществе сильно преувеличены?
Растут новые человеки, для которых история, прошедшая через борьбу пропагандов уже не такая очевидная.
Это как со спорами о том, кто победил нацистов в ВОВ или кто на самом деле бомбил хиросиму ядренбатоном.
На вершину горы недостаточно просто залезть, надо еще суметь там удержаться, а ети не могут даже свой понтовитый полет повторить.
Должны в24м полететь, судя по обещаниям, наши в 31м, китайцы в33мНу и слетали бы еще разок в век то 1000 видеокамер на 1 см2 с суперразрешением, чтоб развеять сомнения и подтвердить право сидеть на вершине горы.
Тем паче, что они, по логике "победителей в холодной войне", должны стать сильнее/богаче/развитее, чем во времена возникновения слухов об "их там были".
Че стесняются то?
Или слухи об их все возрастающем могуществе сильно преувеличены?
Растут новые человеки, для которых история, прошедшая через борьбу пропагандов уже не такая очевидная.
Это как со спорами о том, кто победил нацистов в ВОВ или кто на самом деле бомбил хиросиму ядренбатоном.
На вершину горы недостаточно просто залезть, надо еще суметь там удержаться, а ети не могут даже свой понтовитый полет повторить.
так что увидим кто и куда полетит.
Наличие поддельных ничего не опровергает,например как-то был скандал с марсоходом, они на 3есуток теряли с ним связь, потом всвязь восстановилась и так бы никто и не узнал об этом, если бы на записи не распознали пачку сигарет,оказалось что на время потери связи врубили трансляцию с прототипа, который там где-то в канаде ползал, а потом обратно переключились, никому не сказав. ну а народ 3е суток вместо марса лицезрел какой-то канадский остров.
А фоток с луны реальных полно,с чего ты взял что они все поддельные?
ps Кроме того сейчас вообще при наличии оригинала все равно разместить могут не оригинал, т.к. у дизайнеров свои виды как все должно выглядеть и подаваться широким массам.
"Должны, судя по обещаниям" - эт не показатель.
Амерсы много кому должны, да вот должок тот только растет, а не отдается.
Инфляция вот заявила, что решила с амерсами поближе да поплотнее познакомиться..
Так что более чем вероятно к 24-му амерсы свои долги луне простят, как и многим на земле
И за такие достижения уважать их не станут, а вот количество желающих посчитаться подрастет
И пилювать всем будет: заговор то что "их там не было" или козни конкурентов
Да и щас уже вобщем-то всем (почти) пилювать
Ну, программа у них движется, правда с отставанием сейчас уже на пол года, а если Slc еще раз просрет тест, то и на год уже будет, но все рано полетят, второй раз подрят отказаться от прграммы это уже совсем ниже плинтуса будет."Должны, судя по обещаниям" - эт не показатель.
Амерсы много кому должны, да вот должок тот только растет, а не отдается.
Инфляция вот заявила, что решила с амерсами поближе да поплотнее познакомиться..
Так что более чем вероятно к 24-му амерсы свои долги луне простят, как и многим на земле
И за такие достижения уважать их не станут, а вот количество желающих посчитаться подрастет
И пилювать всем будет: заговор то что "их там не было" или козни конкурентов
Да и щас уже вобщем-то всем (почти) пилювать
зы. И да, инфляция и у нас на самом деле больше официальных цен, собственно в магазины каждый ходит и видит цены.
Ну пусть пыхтят, коль видят для себя в этом прок, а пока пусть хотя-бы воду из пусковых шахт откачают и свои ржавые ракеты, доставшиеся им от тех, кто еще мог, просушат.
Ну и водопровод в стране починят, че уж там
Так мыж не хехемон с "ни перед чем не уязвимой экономикой", нам немного инфляции от внешних рынков не западло по пути к вершине горы
Я? Я транслирую точку зрения особо упёртых адептов не-летания.
Попробуй еще раз перечитать этот пост. Я понимаю, логика там посложнее импликации. Но тем не менее, это именно логика.
Ты утверждаешь, что наличие поддельных ничего не опровергает. "не опровергает" == "подтверждает" ИЛИ "оставляет в том же состоянии".
То есть, наличие поддельных фотографий может подтвердить тот факт, что америкацы были на Луне? Откуда у вас такая логика-то берется?
У одного моего знакомого в Москве есть сотрудник-математик, кандидат наук, доставшийся в "наследство" от ушедшего на пенсию в 88 лет (!) шефа. Этот сотрудник сидел на проекте по изучениею роли генетических и негенетических факторов в заболеваниях, - он должен был построить математическую модель. Он ни в генетике, ни в биологии, ни в медицине никаким боком никогда не участвовал, а занимался оптимизацией в банке клиентской базы. Ему уже довольно давно весь коллектив пытался объяснить про редкие болезни, мутации и прочие факторы, которые вызывают заболевания. Он никак не может понять, и продолжает утверждать, что "логика неправильная", и "так не может быть". Основной аргумент, что если нет мутации, то нет и болезни, а это не так, потому что болезнь может быть даже в отсутствие мутации, как он прочитал, и никто это, в общем-то, не отрицает. Откуда следует, что наличие мутации никак с болезнью не связано. При этом идут ссылки на теоремы, доказательства и философские доктрины от Архимеда и Сократа до Эйлера и Байеса. Он даже какую-то свою теорему вывел. Ему до пенсии два года осталось, поэтому его просто так уволить по причине некомпетентности нельзя. Но нашли выход, каким-от образом перевели на отдельный проект, и платят МРОТ в чистом виде без надбавок. Он конечно перестал ходить на работу, где-то втихую подрабатывает, но теперь его можно уволить за прогулы.
погоди, конспирологи утверждают что американцы не были на луне. Это им надо доказывать что-то. А для того чтоб утвердительно ответить что американцы были на луне, достаточно свидетельских показаний бывших там американцев
ps ну если следовать строго математической логике, то если америкосы не были на луне, то все фотографии должны быть поддельные и вот наличие хоть одной не поддельной фотографии опровергает это утверждение
А главное непонятно: в чем смысл всего этого лунобесия?
Были/не были..
Значение имеют только имеющиеся способности летать и извлекать пользу из таких полетов.
Было б еще понятно, еслиб амерсы демонстрировали подъем и развитие какое-то,
но они вступили в стадию упадка и деградации..
Сами же амерсы учат, что в таких случаях надо фиксировать убыток и быстренько сливать бывший когда-то прибыльным актив. Но фанаты на то и фанаты, что пойдут за своим идолом через весь этот позор до конца.
Ну что ж, туда им и дорога.
Не убедил. Интернет везде одинаковый: общеизвестные факты растиражированы на всех языках и поиск пруфов не занимает много времени или специальных навыков.Раньше люди шутили, что у них интернет другой. Сейчас уже не шутят.
Ну ОК. Не знаю, будет ли доступна в КНР: https://cont.ws/*galtuv/457277
Движок сайта не дает указать Эт коммерческое в строке URL. Меняйте звездочку на эт-коммерческое.
Как с полетом на Луну.
А как же бивень мамонта в охотничьем домике и истории как на него ходили?А главное непонятно: в чем смысл всего этого лунобесия?
Были/не были..
Значение имеют только имеющиеся способности летать и извлекать пользу из таких полетов.
Было б еще понятно, еслиб амерсы демонстрировали подъем и развитие какое-то,
но они вступили в стадию упадка и деградации..
Сами же амерсы учат, что в таких случаях надо фиксировать убыток и быстренько сливать бывший когда-то прибыльным актив. Но фанаты на то и фанаты, что пойдут за своим идолом через весь этот позор до конца.
Ну что ж, туда им и дорога.
Это важная часть патриотического воспитания, вот матросов с первого раза заткнул собой дот, а петров с Бошировым раз за разом никого отравить не могут, разве не деградация, а ведь всего каких-то 5 лет назад они же у пол европы все склады подорвали, ведь было же время.
МыслЮ уловил правильноА как же бивень мамонта в охотничьем домике и истории как на него ходили?
Это важная часть патриотического воспитания
Тока весь идиотизьм ситуации в том, что той амеролуной больше арудж с кайзером обеспокоены, чем сами амерсы. Амерсов щас больше БЛМ и педерастоделие интересуют и луна в тех делах нафиг никому не сдалась (она даже не черная!).
Там в качестве бивня мамонта акотс на коленях еще сойдет, но не луна
А вот Матросов то и щас с первого раза дот закрывает.
Это почетно, это востребовано.
ПетроБоширов - это деградация, тут ты тоже не промазал.
На противников поопасней на западе уже ни фантазии ни смелости не хватает
Судя по рассказам моих знакомых в штатах сейчас бурливая серая масса пытается нагнуть, вернее получить привилегии не стандартных талантливых людей, которым к слову все равно какой у них цвет кожи и ориентация, т.к.их мозги итак открывают перед ними все дороги, а вот у кого не получается находят для себя различные отмазки и требуют привилегий. Что выглядит вообще гротескно на фоне общего снижения социалки.МыслЮ уловил правильно
Тока весь идиотизьм ситуации в том, что той амеролуной больше арудж с кайзером обеспокоены, чем сами амерсы. Амерсов щас больше БЛМ и педерастоделие интересуют и луна в тех делах нафиг никому не сдалась (она даже не черная!).
Там в качестве бивня мамонта акотс на коленях еще сойдет, но не луна
А вот Матросов то и щас с первого раза дот закрывает.
Это почетно, это востребовано.
ПетроБоширов - это деградация, тут ты тоже не промазал.
На противников поопасней на западе уже ни фантазии ни смелости не хватает
A у нас матросовы то еще пока есть, но далеко не факт что они будут что закрывать, да ради чего, если раньше дети высших сами были первыми патриотами (ну хотя бы во времена сталина такое точно было), то сейчас максимальное затыкание у них это перевод маленькой части средств с зарубежных на отечественные счета, уверяю тебя что массово народ за такую родину на амброзуры не пойдет. Все таки есть разница, если в США всякие там Буши сидят строго на самом верху, а талантливые люди и в совет директоров способны пробиться,то у нас все настолько глубоко проросло что даже на роль мелкого начальника отдела в газпроме не пробиться никак. Получить большую зп можно за толковую работу,а вот занять место в иерархии ни ни, ну разве что с тобой решат породниться те кто уже там.
Удивительное дело. Есть люди, которые любые аргументы, которые не соответствуют их представлениям о том, как правильно, просто отвергают. Без каких-либо встречных аргументов.погоди, конспирологи утверждают что американцы не были на луне. Это им надо доказывать что-то. А для того чтоб утвердительно ответить что американцы были на луне, достаточно свидетельских показаний бывших там американцев
ps ну если следовать строго математической логике, то если америкосы не были на луне, то все фотографии должны быть поддельные и вот наличие хоть одной не поддельной фотографии опровергает это утверждение
Посмотрят так искоса, низко голову наклоня, и ляпнут что-то вроде
-- И чо?!
И не знаешь, что им ответить.
Я уже и с той стороны побывал, и с этой. Таскал аргументы с той стороны на эту и обратно. И меня это реально задолбало.
Ладно, баки горючего и окислителя на Орле несимметричны. Это слишком сложно для тиктокеров.
-- Баки горючего и окислителя на Орле несимметричны.
-- И чо?!
-- Это значит, что Орел не смог бы взлететь с Луны.
-- Но ведь взлетел же?
Дорогой Кайзер. Если ты лично веришь в то, что американцы четырежды высаживались на Луну, ходили по ней, ездили на лунном ровере, привезли 300Кг грунта и камеру с Сервейера-3, это может характеризовать тебя как лояльного к американской внешней политике гражданина, и всё. Достаточно ведь исследовать камеру, чтобы убедиться, что она пробыла в условиях глубокого вакуума и солнечной радиации два года. Если бы американцы не были на Луне, зачем бы они стали заявлять, что вернули телекамеру? Это ведь вещдок. Исследований достаточно, чтобы прекратить этот спор раз и навсегда, и перевести его из области религии в область научного знания.
Хотите, расскажу, как на самом деле было дело?
Приходят какие-то люди в штатском, и говорят:
-- Мы из НАСА. Эти придурки взяли и потеряли все первичные материалы по Лунным экспедициям, кинопленки смыли, фотопленки оказались засвеченными, грунт после приводнения пришлось выкинуть, так как посадочный модуль тонул. Мы же с вами знаем, что были на Луне, надо немножко помочь -- воссоздать, как всё было. И покрасивее.
Ну какой кинохудожник откажется от такого предложения? Честь нации под угрозой.
Ваши права
