Так именно они мейнстрим, а консерваторы - нет. Я это имел ввиду. Опять же, эти деструктивные веяния дойдут и до России (уже дошли, поздно твиттеры блочить, да и то бы вряд ли помогло). Нужно у этих самых леваков, видимо перенимать методы борьбы с ними - беспрецендентное необоснованное поливание грязью, высмеивания и "cancel culture". Нет мейнстрима - значит надо действовать "подрывными методами". Уж среди 75 миллионов поддержки Трампа на прошлых выборах такие найдутся. Другой вопрос - Россия. Здесь собрались такие же дегенераты, которые под маской "духовных скреп" продвигают культ слабости, смирения и многонационалочки. Две стороны медали - и обе дегенеративные.
Собралась как-то жаба победить гадюку... Только забыла жаба, что сама же распустила в своей стране педерастию приличнуюТу лять, про которую я писал, в твитере не заблокируешь. Та лять как раз блокирует остальных по своему усмотрению: преимущественно пропагандистов от Кремля, Трампа и прочих неправильных и наоборот продвигая пропагандистов педерастии.
Конечно у наших властей есть вопросы к такой политике и здоровое желание ей противодействовать.![]()
От потому и говорю: пусть свои дудочки свободы и демократии себе оставят вместе с педерастами, блмщиками и прочими "со всем не согласными" - быстрее выродятся
Жаба в своем монастыре.
Кому не нравится пусть попробует победить,
а жаба сама разберется, что ей полезней будет
![]()
в альтернативу app store и google play даже китайцы не особо то смогли.. а ты говоришь..
судя по колыхающейся одежде.. около 6 мс и есть..
впрочем, для вышиваты и такая отмазка подойдет.. ежик сильный, но легкий..
поэтому вышиватка любит птн хло?
На Марсе?
Можно ли Россию превратить в США? Можно (в смысле, возможно).
Поменять религию. Но РПЦ будет против.
Проводить пропаганду среди подрастающего поколения. Но АУЕ(организация, запрещенная в РФ) будет против.
И тогда лет через сорок, может быть, страна повернет на тот путь, который США начали более 200 лет назад.
Вот я прекрасно понимаю, почему аурж не понимает что такого в в том что дедушка байден стал президентом. действительно это как-то мелко и вообще казалось какая разница. Просто он молод и не помнит (вообще не может даже теоретически помнить), как на это обращалось внимание в годы противостояния двух мировых систем. а это был один из краеугольных камней в доказательстве превосходства запада на социализмом. постоянно везде и всегда подчеркивалось что вот все западные лидеры молодые и дееспособные, а у социалистов одни дышашие на ладом маразматики именно поэтому запад сразу принял и полюбил горбачева, ведь впервые за многие годы у СССР появился сравнительно молодой лидер, который даже выступает без бумажки.то есть у людей, которые помнят всю эту писанину и выстраивание на этом образов, выбор Байдена вызывает гомерический ***от, то есть это как раз из области ну вот докатились.
зы.Ну и у рузвельта никогда не было проблем с головой,в отличии от байдена.
Не, амэрыка уже не та для такого.
Чтоб бидона по америке на руках носили он должен быть хотя бы черным (желательно наркоманом флойдом).
А вообще странно, что они такой позор на трапе допустили.
Вот сделали бы как в ролике с типа "живым общением" с журналистами и, глядишь, амерофилы так не конфузились бы изобретая причины "давсенормальности".
Хотя с другой стророны...
Может этот трюк с бидоном на трапе специально так задуман был, чтобы от чего-то важного внимание отвлечь.
Потус то в сегодняшней амэрыке лишь декорация,
а декорацию ронять не жалко
![]()
"Президент мира" продолжает зажигать и объявляет всему миру, што в амэрыке потусами назначают дураков
Че там Рузвельт в таких случаях говаривал?
Американский сенатор-ватник прикалывается:
![]()
Мне кажется, что посылка неправильная тут. Тюб это средство заработка для гугла и создателей роликов, а не СМИ. По крайней мере такая была исходная задумка. Больше просмотров, больше целенаправленной персональной рекламы, больше денег. Политика и новости это побочный продукт для тех, кому это интересно, но это явное меньшинство, поэтому всю политику и новости вообще можно убрать, и прибыль гугла и заработки создателей роликов в принципе уменьшатся всего на долю процента в целом.
К сожалению, если в РФ решать закрыть гугл, то гугл закроет РФ тоже по аналогии с Китаем. Китай самодостаточный, плюс там полно своей байды, плюс языковой барьер. В РФ же не будет рекламы, - упадет спрос на рекламируемые товары, которые вообще могут исчезнуть. Так что не очень понятно, кто и как от этого в РФ выиграет. Гугл точно не пострадает, для них это совсем мизерные деньги, даже компенсировать не придется ничего. Поэтому весь сыр-бор и суета анпиратора совсем никак не оправдана ничем, кроме просто необъяснимого болезненного паранодального бреда. С экономической точки зрения это будет крайне непродуманное решение, мне кажется, так как проиграют все. Это же касается и всего остального, - соцсетей, вотсапа, твитера и проч. Вся эта возня приведет к росту спроса на гречку за неимением альтернативы и к соответсвующему росту цен, которые надо регулировать. Потом примут продовольственную программу-2, ну, и по восходящей вплоть до железного занавеса. Но видимо в этом цель и состоит. Турцию оставят открытой, пока Эдроган правит, для вентиляции, чтобы была отдушина, иначе котел может разорвать под давлением.
У Рейгана был вообще полный альцгеймер, он просто иногда забывал кто он, что он и где он. Однако это никак не помешало ему срубить берлинскую стену и развалить СССР под корень. У Рейгана правда с воспитанием все было в порядке в отличие от Байдена, которому явно не хватает природных установок, он безусловно не дотягивает. Но это было всегда, и потому собственно Байдена и выбрали в комплексе с Джил и Камалой. Сам по себе отдельно он просто бы с треском провалился, в чем он себе и всему миру отдает полный отчет.
да было такое под конец второго срока, к слову на рейгана было покушение и в него стреляли, фактически последние 2 года его президентства страной управлял Буш и именно он срубил стену, а не рейган, хотя и от рейгана остался мем рейганомика.
ps а что из себя представляет камала? Читал что журналюги считают что ее стремительный взлет произошел благодаря 2м романам с сильными мира сего, но так и не понял какие у нее взгляды и чего она хочет (помимо президентского кресла). Пока ясно что она способна стремительно переобуться в прыжке (от ярого противника байдена, до верного соратника), но такое вполне обычно для политиков. а вот насколько она способна решать реальные проблемы,а насколько популистка так и не понял.
psps Я, кстати , еще Картера помню, он до сих пор живчик.
Ну так и не вопрос жеж.
Если они там в америке умных и дееспособных людей стесняются на посту президента видеть и управляют страной через ж.. байдена, которого умнее даже харрис, то эт значит, что они уже и сами свои властные институты не особо уважают, а уж остальным тогда их уважать с чего ж?
Одно дело у рейгана заскоки под конец срока службы обнаружить и совсем другое дело на место президента заведомо известного слабоумного посадить.
Хотя, если американцы связывают достижения страны со слабоумием президента, то пусть, конечно, поэкспериментируют - уж если им свою страну не жалко, то остальным и подавно
![]()
Она скорее юрист чем политик, прокурорского плана крючкотвор, как и большинство юристов, что в общем-то вполне подходит для должности. Не думаю, что она достаточно полулярна или красноречива, чтобы выбраться самостоятельно, но управлять вполне в состоянии.
Я бы это оставил на их совести. Я тут на днях такое про себя в блоге у одного российского "журналиста" прочитал, что волосы дыбом встали, - не то чтобы ни слова правды, это еще можно было бы пережить, а все еще переврано на прямо противоположное.
Наконец-то. РФ-новости заблажили - Путин собрался прививаться, завтра. Не публично и не известно, какой именно вакциной. Разумно. А то открываю сегодня новости и натыкаюсь опять на то, что очередной селебрити заболел, и не понятно, а почему до сих пор не привитый, раз вовсю уже вакцинация идет. Посмотрим теперь, как они побегут все прививаться послезавтра.
Каждые 7 из 8-ми голосов на участке были фальсифицированы в пользу единороса. Вот, собственно, какие они - российские "голосования"
https://www.rbc.ru/politics/22/03/20...om=from_main_6
Все верно, если все поголовно придут и проголосуют и в каждом изберкоме будет хотя бы по одному представителю оппозиции причем любой (чтоб не подменили целиком протокол), то тогда будет практически невозможно что-то подправить. Но до этого еще очень далеко, во первых на выборы ходит мало (даже с учетом дорисовок), в изберкомах, особенно в провинции просто нет представителей оппозиции физически, поэтому частенько просто появляется заранее согласованный протокол с нужным результатом