Dynamic
Чтоб сохранить форматирование пробелами, нужно текст, набранный в блокноте пометить в теги code (Ctrl+G)
Ну я точно читал, что у милитаристов шансы получить лидера такие же, как и у немилитаристов.
DelSt
Может, 2 лидера одновременно могут быть лишь в онлайне? надо бы потестить на этот счёт.
Мы с Thug провели тест:
Стоит стёк из 60 римских кавалерий, рядом стоит стёк из 60 египетских дуболомов. Рим имел город, с построенным эпосом. А вообще мы играли на сценарии, ссылка на который дана выше.
Тестили во всех режимах и ни в одном режиме не удалось достичь 2-х лидеров.
Поэтому я с 99,(9)% уверенности могу сказать, что:
В онлайне также не бывает 2-х лидеров одновременно!
Отлично!
Но теперь, имея такие результаты тестирования возникает вопрос: "Что же тогда было у Prozak'a?"
Этоя явно не фича мультиплеера, но, возможно, какой-то баг, проявляющийся, скажем, при красном пинге или чем-то подобном...
Был такой случай ещё в ванилле.
Я долго и упорно не воевал (сложность была низкая -> игра была лёгкая -> воевать было не надо) и к какому-то времени передо мной развернулось следующее действо (я не обкурился): несколько моих modern armor атаковали мой город (автоматически - я лишь наблюдал), в результате чего mech infantry, которая была на защите, родила лидера.
тон: дружелюбно - размышляющий ( без обид!!!)
2Вовочка
...Прочитал...Изумился...Прочитал повнимательней...Изумлению нет предела...Вдумчиво вчитался...Задумался всерьез и надолго...КУРЕНЬЮ - БОЙ!!!...Сходил на кухню - вытряхнул пепельницу...Так...На всякий...Убрал пиво от экрана...Перестраховываюсь...Сижу...Нервно грызу ногти...С подозрением разглядываю стек своих кавалеристов...Вдруг: "...а они как прыгнут!!!"(с)...И на столицу...А там - нет никто...Такие лидеры - нам не нужны
Понимаю скепсис
Однако это даже не один раз было (ещё раз - я НЕ курю) и только в ванилле.
После первого раза я подумал, что это мне приснилось или почудилось (т. к. играл я тогда только глубокой ночью, когда сознание вообще может многое), но повторение инциндента не оставляет сомнений.
Что касается открытой столицы, то не знаю. Тогда я играл на вожде, особых проблем с войсками (и "честной" территорией) не испытывал, войска держал в каждом городе. Зато мог ходов ~300-400 подряд не воевать.
Я по ЛАНу играл.
2е против 6ых компов.
короче, взяли город компа, а он не берется, убили всех, а в городе зулусов почему-то индийский слон сидит.
После этого игра по-черному глючить начала.
Вообще, не люблю онлайн играть, там чем больше пинг, тем больше глюков
Точно знаю, что как-то было два научных лидера и один военный. Только вот противника к этому моменту я уже домучивал и использовал до победы только одного научного, а два других остались бесхозными.
Научных лидеров может быть одновременно сколько угодно. По крайней мере об этом писали. У меня не было, т.к. я их сразу же оприходую. А за игру у меня ни разу не было больше двух. Вот в текущей игре в RAR впервые получил лидера в древней эпохе-за изобретение мистицизма. Сразу же построил Стоунхедж, дающий амбары во все города.как-то было два научных лидера и один военный.
тон: дружелюбно - ностальгирующий ( с прибулькиваниями )
"Все действия в мире подобны бублику, который вертишь от безделья на пальце...Всё повторяется...Только плата за все действия, почему то, всегда есть середина этого бублика..."(с) ( АвеС, грустно смотрящий на дно бокала...И пытающийся че-нить "сфилософизировать")...
...Тута... Одно из первых "изречений" водопада бессмысленных и бестолковых постов АвеСа...Написано еще молодым обезьянком, умевшим абстрагироваться от жестокого реала в мире Цивилизации...Не судите строго
Обороняющийся юнит легко рожает лидера т.к., в отличие от нападющего юнита, может учавствовать в нескольких сражениях подряд.
Такое впечатление что при обороне лидеры появляются редко от того, что НЕ игрок выбирает очередность юнитов при защите.
В НР20 мотопехота рожала лидера после 4-5й отбитой атаки.
А вот если есть научный лидер, военного - не будет.
У меня есть другой вопрос:
Как влияет Heroic Epic на частоту появления лидера?
Много раз натыкался на такие грабли:
Строю эту поэму, придерживаю юниты "дома" в конце строительства, и, после этого 10 рыцарей подряд(!) гибнут при атаке вражьих рыцарей!
Понимаю, что сбрасывается в 0 какой-то там счетчик вероятности, но впечатление такое, что после постройки поэмы лидеры появляются Реже.
У рыцаря атака больше защиты. Поэтому в бою двух рыцарей у атакующего шансов на победу больше, если у обороняющегося нет хороших защитных бонусов. Где-то читал, что с поэмой шанс получить лидера 1/12, без неё-1/16.Строю эту поэму, придерживаю юниты "дома" в конце строительства, и, после этого 10 рыцарей подряд(!) гибнут при атаке вражьих рыцарей!
А вот если есть научный лидер, военного - не будет.
От постройки поэмы ты можешь получить лишнего лидера, а можешь и не получитьПонимаю, что сбрасывается в 0 какой-то там счетчик вероятности, но впечатление такое, что после постройки поэмы лидеры появляются Реже.
Я поэму редко строю
Вот это поподробне!!! С какого перепуга лишний лидер возьмется? Он тольк при зашибании противника образуется. А поэма только лишь увеличивает вероятность этого безобразияOriginally posted by DelSt*18.06.2005 - 09:09
От постройки поэмы ты можешь получить лишнего лидера, а можешь и не получить
Вот именно!Originally posted by Boris*18.06.2005 - 07:19
У рыцаря атака больше защиты. Поэтому в бою двух рыцарей у атакующего шансов на победу больше, если у обороняющегося нет хороших защитных бонусов. Где-то читал, что с поэмой шанс получить лидера 1/12, без неё-1/16.
Они должны были победить, но проиграли ВСЕ 10 сражений. И только 11-й убил (уже раненного) вражьего рыцаря. Забыл добавить: в том ходу вражий рыцарь родил лидера, а ведь его рыцари оборонялись, на чужой (моей) территории!
А то, что поэма увелиивает шанс - это да, но, как уже говорил, рандом после постройки ее изменяется и очень сильно.
Ваши права
Ответить с цитированием