Ладно, давайте я такую логическую загадку загадаю:
У входа в подвал 3 выключателя. В подвале 3 лампочки. Каждый выключатель соединён с какой-то одной лампочкой. Вначале все лампочки выключены. Человек, постояв у входа и попереключав опеределённым образом выключатели, затем спустился в подвал и однозначно определил, от какой лампочки какой выключатель. Как он это сделал?
Включаем первую. Включаем вторую. Третью не трогаем. Через пол-минуты выключаем первую. Вторую оставляем гореть.
Спускаемся в подвал, смотрим какая лампочка горит, а какая тёплая.
Минуточку - насчёт вопроса...Originally posted by guron*3.05.2005 - 16:09
Ну да, правильный вопрос: "Ты из этого города?"
А вопрос о времени суток ответа не дает.
2Hint:
А по сколько очков ставят тоже неизвестно?
Хотя думать под конец рабочего дня уже совсем влом...
Ты из какого города? - не тот вопрос... На него можно отвечать и да и нет не "засвечивая" места. На собеседнике же не написано кто он - лжец или правдивец.
А насчёт загадок - вот прикольный флэшик с лягушатами, особый смак - камменты.
http://www.log-in.ru/dtSection/Tests/?testID=34
2 ЮСИК
правильно
2B}|{uK
Вовпрос именно, а неТы из этого города?. Ведь, если ты в городе лжецов спросишь кого-нибудь "Ты из этого города?", то лжец тебе ответит "нет", т.е. соврёт, а правдивей скажет правду и тоже ответит "нет". Значит, если на вопос отвечают "нет", то ты в городе лжецов. Аналогично в правдивом городе все будут отвечать "да"Ты из какого города?
А лягушки прикольные
Угадайте о чем идет речь в следующих выражениях:
(без подглядывания в интернет
“Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы”
“Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг”
“Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение
совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности
“Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопетающим отряда парнокопытных”
“Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей
быстрой идентификации личности”
“Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых”
“Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством
серого вещества в черепной коробке”
“Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами”
“Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по
отношению к овощным культурам средней полосы России”
“Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте
выполнения государственных нормативных актов”
“Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении
соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов”
“Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа”
“Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения
травматического опыта”
Ладно, я просто знаю
А вот еще одна задачка. Экономическая.
Жили-были в Питерской коммуналке две бабульки (Б1 и Б2). И решили они скинуться и купить себе домашний кинотеатр, вскладчину. Скозано-сделано. Идут они в "М-видео" и покупают этот самый кинотеатр за 25000 рублей.
На следующий день приходит к ним клерк и говорит, что в результате ошибки, или там праздничной акции и т.п. телик стоил на самом деле 20000 руб. и 5000 возвращает. Правда дома одной бабульки не было в это время, а пока она вторую ждала, то решила 3000 притырить, т.е. прикарманить или присвоить себе. Б2 приходит, а Б1 ей говорит - вот, мол вернули 2000 штуки, как хорошо. А теперь, собственно, и сам вопрос.
Считаем бабули у бабуль:
Каждая заплатила за телик по 11,5 тыс (изначально по 12,5 тыс и по штуке вернули). 11,5 х 2 = 23 тыс. Плюс 3000 руб Б1 зажала. 23 + 3 = 26 тыс, вместо 25000 по условию.
Откуда взялась тысяча?
А вот предыстория это задачки (как бабули накопили на кинотеатр)
2 бабаули торговали сливами. У каждой было по 30 штук. Но первая отдавала на 1000 рублей 2 сливы, а вторая - 3 сливы. Решили они собрать все свои 60 (30+30) слив и отдавать по 5 слив за 2000 рублей. Когда они продали все сливы, получили 2000*(60/5)=24000 рублей. А если бы они продавали их раздельно, то первая получила бы 1000*(30/2)=15000, а вторая 1000*(30/3)=10000 рублей, итого 10000+15000=25000, т.е. на одну тысячу больше. Воопрос: куда делась эта тысяча?
По такой схеме бабки могли продавать вместе только 50 слив (10*5*2000р=20000р), а потом у второй они бы кончились. А последние 10 слив, оставшихся у первой бабки, стоят 5000р. Немного кривое объяснение, конечно.
1) если бы бабуля 1 продавала в одиночку, то цена ее сливы=1000/2=500 рублей.
2) если бы бабуля 2 продавала в одиночку, то цена ее сливы=1000/3=333,33(3) рублей.
3) Когда они вместе продают 5 слив, то цена 1-ой сливы становиться 2000/5=400 рублей.
4) А на самом деле правильная цена:
[500+333,33(3)]/2=416,66(6) рублей.
Т.е. бабульуки теряли на каждой сливе 16,66(6) рублей
Итого 16,66(6)*60 слив=1000 рублей.
вот откуда разница. Неверно определили стоимость 1-ой сливы.
Можно, т.к. последняя цифра будет 0
Елси число оканчивается на 6, то последняя цифа любой его степени будет 6, а если на 4, то нечётные степени будут оканчивваться на 4
Ваши права
Ответить с цитированием
