Originally posted by Гость*4.04.2005 - 16:46
http://fpfe.fizteh.ru/tvor/kosmic.html
Та страна, которая опередит всех в пилотируемой космонавтике, практически станет владельцем мировой экологически чистой энергетики.

а вообще гуглевать
Очередная завиральная идея ради "престижу для Парижу". (ЮСИК грязно ругается на очередной перл "образованщины").

Владельцем мировой экологически чистой энергетики может стать только та страна у которой нет вообще никакой энергетики: ни угольной, ни нефтяной, ни газовой. Устраивать революцию дешевле на пустом месте.

Мой довод: газ при всей своей дешевизне так и не стал единственным источником энергии во всём мире. Ломать прожорливые и дорогие угольные и нефтяные ТЭЦ и ГРЭС, строить заместо них газовые котельные рентабельно лишь после выработки 80% ресурса производственных помещений и технологической оснастки. Напомню, что ресурс электростанций необходимо продлевать, так что революция откладывается.

Примеры: ветровая электроэнергетика Голландии и Силиконовой долины появились только благодаря отсутствию в тех местах традиционных производителей энергии или залежей полезных ископаемых. Развитие горного дела в Центральной Африке стало возможным только после разведывания месторождений нефти в конце 1930-х годов. Большое наличие запасов угля в России и США не позволяют быстро модернизировать традиционную угольную энергетику с переводом на газовое или нефтяное топливо, а закрытие угольных шахт в 1990-х годах было связано только с упразднением рабочих городков запитываемых от угольных электростанций.

ну и т.д.