Скромное мнение новичка.
Чисто технически, ИМХО, запретить достаточно просто. Переход в меню F1-F6 и окно города проходит через 2 "дырки".
В первом случае - при изучении новой технологии - убираем запрос "Огласите весь список", оставляем только выбор из предлагаемых по списку в окне. Хочешь в F6 - иди в "чистом" турне.
Во втором - убираем запрос "Перейти к городу" и тоже оставляем только выбор по списку в окне. Хочешь в город - см. выше.
Проблема умирает, т.к. даже при желании дырки доступа закрыты.
Я, честно, не знаю, насколько трудно такой патч замастрячить, но если он появится, и по регламенту "офлайн" будет проходить при при наличии этого патча - я его скачаю и особо переживать не буду - все в равных исходных и граничных.
А в условиях отсутствия оного - РАЗРЕШИТЬ, кроме запрещенного двойного золота. Искать по сэйвам: применял-не применял, ИМХО, глупость. Даже интересно посмотреть на человека, который будет сей доказательной базой заниматься.
2СфинксА все таки счетчик хода перещелкивается ПОСЛЕ окончания периода "междуходья", счас специально посмотрел еще раз. Вот если бы после хода юнитов АИ, но ДО науки, постоек и т.п. было бы легче. Тогда просто принимаем, что это уже следующий ход и проблемы нема.
Звиняйте, если глупостЕй наговорил.
Баги-баги. Это игра с ее особенностями и все тут. Хочется дурака валять и все контролировать, как при социализме - пожалуйста. По моему, запретить надо только явные баги, существенно меняющие игру, а остальное на усмотрение играющего. Охота 200 часов играть - пусть мучают мышь...
ВСЕМ ПРИВЕТ !
ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ = кроме уже постоянно применяемых подстановок производства. вт.ч запретить и апгрейд без потери хода...
Многие забывают что смысл не в том чтобы все запрещенное проверить
а в том чтобы был ЗАКОН.
а соблюдать его или нет личное дело каждого.
Дело каждого гриишь, с моральной точки зрения все оки, но представь что некто возьмет и решится поэксперементировать, тестеры и так загружены до нельзя, конечно вычислить енто можно конечно, но будет ли на енто времечко, а тем временем подобный доброходовыдавливатель сможет облопошить того кто свято чтит правила и законы.Originally posted by supersova*29.03.2005 - 11:07
...........Многие забывают что смысл не в том чтобы все запрещенное проверить а в том чтобы был ЗАКОН.
а соблюдать его или нет личное дело каждого.
Возьмешся проверять?,- тогда я тебя двумя руками потдержу, только проверять не разок другой- а когда попросят организаторы.
Мнения разделились. Явного решения пока не просматривается, много и за и против. Из членов комитета высказались только 5 человек - 3 за, 2 против. Из Великих Лидеров один за один против. Из сильнейших игроков сегодняшнего дня (имеются в виду Хонда и Булкинс) оба за, также как и присутствующие 2 чемпиона - впрочем я готов изменить свое мнение если:
- Суперсова будет тестировать сейвы (хотя бы 1 игрока на турнир)
или
- будет сделан патч, как предлагает Guron (дельное предложение, между прочим, я так когда-то предлагал бороться с релодами - т.е. программно, программу или патч никто не придумал)
guron - а ты сможешь сделать такой патч?
supersova
Утверждение а в том чтобы был ЗАКОН.
а соблюдать его или нет личное дело каждого в корне неправильно. ЗАКОН - это то что обязательно к исполнению, а не какое то там личное дело. Принимать законы которые могут обходить либо просто не исполнять - бессмысленно и чревато возмущением законопослушных граждан, сопровождающимся их желанием нарушать закон.
Поэтому я считаю, что ЗАКОН на ЗАПРЕТ можно принимать только в том случае, если его будут исполнять и это исполнение можно проверить. Представь, что в футболе отменили боковых арбитров, кто то забивает гол из вне игры, судья гол засчитывает под предлогом, что он не уверен на все 100, что вне игры было, вот если бы были лайнсмены...
Пойми, мы боремся не за запреты или разрешения, а за то чтобы все были в равных условиях. Если мы можем обеспечить равные условия при запрете приема, то конечно надо запрещать, если же нет, то надо разрешать. В этом суть честной игры.
Возвращаясь к предложению Гурона. Если уж возможно программное решение проблемы, и при этом невозможно сделать такой патч, как описывает Гурон, то можно попробовать сделать патч, который делает автосейвы в конце хода (запись сразу после нажатия на пробел) - тогда львиная доля дивидендов пропадает:
- баги со спецами
- баги с переставлением с денежных клеток на пищевые итп
- регулировка счастья
вычисляются элементарно равно как и перестановки производства под новую науку или апгрейд в междуходье...
Очень хотелось бы услышать мнения таких аксакалов как:
Sammy, ArtBat, D e D, Termitnik, Vox, Gektor, Кот Бегемот (как члена комитета), Гость (!)
Разрешить. Согласен с доводами тех, кто за разрешение к тому же некоторые эти особенности уже разрешены комитетом. Как то непоследовательно будет выглядеть запрет. А к опозданцам подходить строже и ограничить время сдачи сейвов. Тогда придется выбирать либо фигней страдать, либо на что то более полезное время израсходовать.
Запости ссылочку, если не в лом. Любопытно было бы почитать. А слёту найти что-то не получается...Originally posted by Sphynx*28.03.2005 - 11:15
Обсуждение багов на ИХ-фанатиках занимательное. В нем в большинстве своем учавствуют бойцы с количеством постов 1000 и более.
Тема называется так List of banned/allowed exploits for CotMs? Т.е. это по сути ВОПРОС, а не утверждение.
Гы.... Смешно... Уже нашёл... Вот что значит "тяжёлый рабочий день".....
Предлагаю проверять сейвы у всех, кто потратит времени на игру больше среднего значения и окажется в таблицы выше середины. При этом проверять все сейвы, то есть после каждого перемещению юнита, перед пробелом, после пробела и захвата города (неважно кем).
Для этого необходимо создать комитет "за чистоту идеи", в обязанности которого будет входит прием и обработка сейвов неторопливых победителей.
Результаты турниров оглашать в не позднее пяти лет с момента завершения игры, иначе пропадет интерес у игроков.
В форуме завести специальный раздел, в котором разрешить ругаться на всех известных и неизвестных языках по поводу задержек в обработке сейвов.
Медалями награждать не игроков, а членов комитета, доведших анализ до конца.
Обратиться к СМ с просьбой организовать запись игры в пошаговом режиме с целью упрощения работы комитета. При отказе написать игру заново с учетом пожеланий и с устранением всех известных багов.
Целую, Пух
Подведем итоги:
В голосовании учитывались мнения членов комитета FairPlay и игроков группы профессионалы и выше
За разрешение использования любых манипуляций в междутурнье:
Honda
bulkins
EsatP
Maximka Ivanov aka /5.6
Civilizator
pioner
АвеС
Gektor
За запрещение любых манипуляций в междутурнье:
swan
supersova
Levich
8 за, 3 против.
Решение принято.
Вердикт:
Решением комитета и других участников голосования 8 голосов против 3, организаторам турниров рекомендуется НЕ запрещать применение любых манипуляций в междутурнье в официальных играх. Решение разрешать или запрещать остается на усмотрение организаторов игр.
можно сколько работы! Да за такую работу нужно будет не медали давать, а деньги платить... И при чём не малые!
ЗЫ: Кстати через пять лет уже 4-ая Цива выйдет , надеюсь... И к третьей Циве интерес плавно ослабнет.. Все НР-уды и т.п. перейдут на Четвёртую Циву... С ей багами, недоделками, патчами...
http://img120.imageshack.us/img120/7311/ibelievexw0.png
Я увидел НЛО и мне башню сорвало! гр. Наив "НЛО"
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/5bsgth.gif