Баг описан Beetle:
Gold mine
(Золотодобыча)
Можно заставить город производить и щиты и золото одновременно. Ставим город на производство золота. В начале следующего тура при постройке чегото в другом городе, перелистываем в этот город и меняем на продакшн. Получаем и бабки и щиты.
На вид, конечно, баг выглядит ужасноПопробую описать подробнее, для ясности картины, чтобы можно было оценить его эффективность. Для того, чтобы баг сработал необходимо соблюсти несколько условий:
Пусть мы имеем "один город" - № 1, который выставляем на производство использует баг золота и другой город - №2 в котором на следующем году завершится постройка - запускает баг.
Во-первых: Город №2 должен быть более древним (основан раньше, чем город №1) в противном случае первым закончит постройку №1 и переключай-не переключай щитов в городе №1 не появится - он просто произведет золото.
Во-вторых: если условие 1 соблюдено, то щитки в городе 1 таки появятся, но дальше из этих щитков нужно что-то строить (юнит или постройку) и пока постройка не будет завершена ставить этот город на золото бессмысленно (щитки-то пропадут).
Теперь о курсах валют:
Для того чтобы город в режиме wealth произвел 1 монету он должен иметь производство в 1-8 щитов до экономики и 1-4 щита после изучения экономики.
Города, которые производят мало щитов (1-2) плохо подходят на роль запускателя бага, поскольку во-первых они как правило основаны позже производственных центров, а во-вторых в них редко что-то производится из за низкой производительности. Причем еще нужно подгадать момент, чтобы город с большой производительностью (тот который может нарубить много бабосов) закончил свое производство ровно за ход до того как запускной город сможет запустить баг на следующем ходу (и то при условии, что запускной город при этом более древний). При правильной организации дела - типа создать цепочку из ультракоррумпированных городов, которые производят рабочих с разницей в 1 ход этого можно добиться, но морока все равно жуткая. Разрешенный микроменеджмент эффективнее раз в 10.
Стоит оценить и степень концентрации шевеления извилин памяти, потому что если забыть переключить город который, допустим в производит 80 щитов, то происходит страшный финансовый влет, ломающий эффективность схемы:
Пусть с экономикой 80 щитов = 20 золота нахаляву + 80 щитов честно в переводе на деньги это 80*4= 320 Забыл переключиться - 80 щитов вылетают в трубу и имеем тока 20 монет.
Думаю запрет на использование этого бага актуален для ИХ-фанатиков, которым не в лом тратить несколько суток (внутриигрового времени) на игру.
Я воздержался.
По аналогии с этим нашёл ещё один баг (сорри, если о нём уже все знают):
Имеем 2 города: "1" и "2"
до постройки воина в первом остаётся 1 ход и мы во втором городе всех рабочих делаем специалистами.
Потом открываем окно первого гоода и переключаемся на второй город и в нём делаем обратно всех спецов рабочими.
В результате получаем скажем 2 золота с одного спеца а также 2 еды, 1 щит и 2 монетки как с обычного работяги
проверял на коне 1.22
Запретить то баги, связанные с междуходьем легко, а вот как проконтролировать их использование?
Ведь по хорошему для этого не всегда достаточно даже всех автосейвов, нужны сейвы за конец хода!!! и за начало ходаи только тогда можно четко сказать, использовался ли такой баг...
Неужели на каждом ходу прийдется просчитывать, сколько золота должно было прийти и сколько на самом деле пришло? Для этого проверяющему прийдтся более-менее точно повторять ход игрока!!!
Может ну его нафиг? разрешить этот баг?
А может можно прописать где-то в игре, чтобы сейвы делались в конце хода? Как в хиросах?Originally posted by bulkins*23.03.2005 - 15:20
Запретить то баги, связанные с междуходьем легко, а вот как проконтролировать их использование?
Ведь по хорошему для этого не всегда достаточно даже всех автосейвов, нужны сейвы за конец хода!!! и за начало хода
Неужели на каждом ходу прийдется просчитывать, сколько золота должно было прийти и сколько на самом деле пришло? Для этого проверяющему прийдтся более-менее точно повторять ход игрока!!!
Может ну его нафиг? разрешить этот баг?
По поводу переключений в междуходье считаю так - надо либо все запретить, либо все разрешить, чтобы путаницы не было
тон: дружелюбно - размышляющий
...Просмотр городов в "междуходье" - есть неотъемленная часть микроменеджмента - всегда есть, что поправить...С "инженерами" я еще не разобрался
, наскока это "криминально"... По поводу данного бага - думаю - много дивидентов не принесет ( ага, ща начнут пинать - мол, копейчка рубль бережет и т.д...Типа - Раскольников старушек за пятачок топориком "прихорашивал", мол, " двадцать старушек - рубль! "
)...Поэтому..............воздержусь
Не понимаю я ваше социалистическое упорство в запретах. Ну есть вариант - пусть пользуются, если не лень. Ведь сдохнуть можно пользоваться всякими багами, особенно междуходовыми. Ну хочет человек получить 20 золотых, ну и пусть платит за это личным временем.
Разве что совсем кривые вещи, вроде стрельбы по площадями на другом конце планеты запретить на уровне договоренности и редактирование сейвов вроде не шибко правильная вещь. Остальное все фигня, не стоящая тех мытарств, которые вокруг нее крутятся.
Самое правильное, по моему, ограничить время на игру и крышка багам. Ни цепочки галер, ни межходовых экскрементов, ничего не будет - некогда будет изощряться. Заодно и вопрос о тысячекратной продаже карты отомрет сам по себе.
А то придется держать штат проверяющих по трое на каждого играющего. И так уже стало скучно от наворотов в сценариях - последние два месяца не играю тута, муторно как-то. Когда на игру больше 5-6 часов нет времени, все эти рассуждения о багах - чушь собачья.
Хм, есть такое предложение - рассмотреть проблему уцелом - составить полное описание того, что можно сделать в междуходье и после чего решить по междуходью в целом запретить или разрешить, если что-то запретить, а что-то оставить, то временные затраты на тестирование сейвов возрастут несоизмеримо
В процессе обсуждения Голдмайна выяснилось, что существуют несколько его разновидностей что ли. Придется снова циву на комп ставить, а так хотелось снова на пенсию
Гммм... гммм....
Это....... Неотвратимость наказания - это, конечно, хорошо. Но. Все эти запреты, по моему мнению, пишутся для самих игроков, а не для судей. Что можно использовать, а что нет. А судьи вступают в действие уже опционально. Даже если запретов будет самый минимум, всё равно будут "проходить" результаты с нарушениями. На фанатиках-то, хоть иногда и придираются, но совершенно по определённым поводам. Так что, не для проверки эти все правила, а для игры. Если угодно, то, ИМХО, можно везде "запрещено" заменить на "не приветствуется". Мне этого, в общем, будет более чем достаточно. А ставить перед собой задачу "поймать всех"? Нереально. И не для этого, думаю, всё это....
Вобщем так, завтра будет описалово, по пунктикам систематизированное, все что удастся наковырять, а потом проведем обсуждение и голосование.
Есть мнение двух членов комитета, включая мое:
Поставить этот вопрос на всеобщее голосование, так как затрагивается большой сегмент игры.
Тогда раз мы разрешили грейд без потери хода и двойную революцию - логично разрешить все остальные междуходовые багиOriginally posted by Sphynx*23.03.2005 - 19:00
Хм, есть такое предложение - рассмотреть проблему уцелом - составить полное описание того, что можно сделать в междуходье и после чего решить по междуходью в целом запретить или разрешить
Нужно такое безобразие непременно запретить. Тут дело ограничивается не толко дополнительным золотом. В междуходье можно спокойно сделать так, что с одной клетки за 1 ход щиты, еду и золото собирают два города. Это противоречит идее игры. Это всё в общем даёт необоснованно большой бонус.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ваши права
Ответить с цитированием
