Что не так с игроками в Шестерку

[Alexandrovis]

пруф насоса?

http://facultymember1.ru/istoriya/nauka-drevnego-kitaya

в темные века разве что?

Читай в традиционную фазу развития, когда вместо экономики было хозяйствование и натуральный обмен был вполне оправдан на местном уровне.

а египтяне до нашей эры это делали
тут много ума не надо, только сильная власть и желание напрячь народ

Речь о том, что европейцы начали реально рулить только после перехода к индустриальной фазе развития. До этого их достижения были ничем не лучше достижений китайцев или даже арабов (только не надо говорить, что арабы были варварами, а все их достижения - дутыми).

[Peter]

источник прямо скажем не слишком надежный, возможно имеется ввиду одно из водоподъемных устройств коих было множество, но настоящего насоса не было, по крайней мере не сохранилось сведений. в то время как ктесибий еще до нашей эры изобрел двухциллиндровый насос, и с римских времен есть несколько сохранившихся экземпляров, что говорит о широком применении. архимедов винт и вообще винт как часть механизмов, полиспаст - также греческие изобретения. антикитерский механизм - компактный прибор, и судя по письменным источникам был не единственным в своем роде. китайские аналоги были размером с дом. арабы уже развивали то что создали греки. в принципе можно сказать что и греки учились у египтян и вавилонян. но их собственный вклад был огромным.

[Вольдемар цар русський]

если и правда в шестой Цивилизации дипломатию погасили, а религию развили, то жаль
очень жаль. в реальной жизни как раз фсе наоборот

[Вольдемар цар русський]

Поиграл в шестерку.
Игра нормальная.
чем-то хуже пятой, а в чем-то и получше.
дохловатые рабочие, конечно, это достает.
технологии моментальные (как и в пятой), - и половины игры не прохожу, как они заканчиваются.
в политике дохрена табличек с мелкошрифтовым текстом (я на них тупо забил).

игроки ИИ.
игроки в шестой тупят,
но и люди тоже есть тупые, так что все ОК.