И ничего(

[Dynamic]

4. Но все же она мне нравится и к графике привыкаешь. Надеюсь подправят.

Это вряд ли, графический движок крайне редко трогают. Он вообще может быть покупным.

[Sungirl]

С высокими империями плохо: широкое расселение рулит безальтернативно

Очень плохо, что безальтернативно

Поселы в рабочих не превращаются, тоже считаю, что это недоработка

Да, действительно недоработка, клепай вначале воинов, лови поселенцев ИИ, и бесконечно расползайся

Штрафов за города почти нет. Разве что счастливый ресурс работает на четыре города, и если городов очень много, то со счастьем начинается легкий напряг (на верхних уровнях игры)

Счастливый ресурс на 4 города и кроме этого все? А как же штрафы к науке, увеличение стоимости общественных институтов, падение счастья от числа городов?
Ну если нет непосредственных штрафов за число городов, тогда да - ICS - единственная верная победная стратегия, что, конечно очень плохо
В пятерке хотя бы массовое расползание уж не было решающим, были и альтернативы

А вообще, борьба с ICS идет еще с первой Цивы, и в пятерке эта борьба имела определенные успехи В шестерке же в этом плане произошел "возврат к истокам" - очень, очень плохо

на боге получается очень рандомный старт. В зависимости от того удастся ли прямо на старте поймать 2-го поселенца соседа

Вот-вот, это, по-моему, очень плохо

Но все же она мне нравится и к графике привыкаешь. Надеюсь подправят. Ч помню с 4 на 5 перешел только после выхода "богов и королей". До этого 5 тоже была плохоиграбельна

Ну, в пятерке изначально был 2D режим

рекомендую gremlins inc. чумовая пошаговая настолка без багов, двойных ходов и прочей фигни

Ну все-таки Гремлины не Цива, больше на монопольку смахивают Да и слишком много рандома там Да и заточена в основном под мультиплеер
Так, быстренько скоротать вечерок, на Глобальную Стратегию, по моему скромному мнению, Гремлины явно не тянут

[Селезин]

Ну если анализировать по-полной, то все далеко не так однозначно. Не буду говорить категорично, но...
Поймать поселенца ИИ, да и умного игрока непросто, они все-таки теперь защищаются конвоем, то есть нужно на одного поселенца 3 воинов посылать, что уже само по себе накладно, особенно в свете более агрессивных варваров. То есть должен идти весь упор на армию в ущерб остальному развитию. Да и война потом. А в это время остальные нации развиваются.
Широкое развитие опять же неоднозначно. Это значит в скором времени вы обязательно заползете в сферу интересов соседа, а это война с высокой вероятностью. Войны в Древнем мире на высоких уровнях сложности - то еще удовольствие. А в это время остальные нации развиваются.
Опять же, учитывая, что на всю империю три изначальных ресурса счастья (т.е. 24 населения). Это, конечно, не Пятерка с ее тотальными ограничениями (которые меня лично больше всего от нее и отталкивают), но всего 4-5 крупных городов, если повезет захватить все 3 ресурса. Ну и плюс пониженное по сравнению с предыдущими версиями производство (молотков просто не хватает). Расползание - это скорее задел на поздние эпохи, чем стратегия изначального развития. От широких империй в древнем мире одна только головная боль. Правда, очень многое зависит от соседей, насколько они агрессивны по стратегмам.

Мне вот больше всего не нравится, что идет постепенный возврат "к истокам", к усилению военного пути развития. Еще пара таких патчей, в которых будет упор на военную составляющую и Шестерка разонравится.

[Termitnik]

Ну все-таки Гремлины не Цива, больше на монопольку смахивают Да и слишком много рандома там Да и заточена в основном под мультиплеер
Так, быстренько скоротать вечерок, на Глобальную Стратегию, по моему скромному мнению, Гремлины явно не тянут

Конечно, не тянут, да и цели такой не было. Это обычная мультиплеерная настолка, но без багов и с отличным балансом. И обманчиво простая - люди которые приходят "быстренько скоротать вечерок" уходят огорченные, думая, что причина их неудач - это "слишком много рандома"