Дочери депутата Железняка

[Sovasova]

Спасибо, доктор! Но лечить меня не надо. Я сам доктор. Для прожигания сердец глаголом у меня не хватает харизмы, для этого надо быть самоуверенным идиотом, как Жирик.

Жирик набрал на выборах больше Яблока, ВОЗМОЖНО, потому что чаще говорил слово ВОЗМОЖНО? А? Как по-вашему? Ведь мир же не черно-белый

Не работает диалектика на практике. Декарту это тоже передайте.

То вы сомнения называете слюнтяйством, то самоуверенность выставляете в отрицательном свете. Какя-то неясная позиция. Или вы пошли дальше Декарта и подвергаете сомнению не всё, что угодно, но даже и сами сомнения? Развивайте харизму, перед зеркалом. С людьми работать вы уже умеете, вы же врач. А как по-другому? Как щас: выложить на малопосещаемом узкоспециализированном форуме какую-то грязь и дружненько покидаться каками в это видео? И вы считаете, это кого-то на что-то сподвигнет? Вот меня, например, это сподвигло не на поддержку, а, наоборот, на отторжение.

Про Жирика согласен. Но это как раз и доказательство, что диалектика и рассмотрение многих возможных вариантов/обещаний работают. Благодаря этому он добился власти. А после этого он занимается тем, чем хочет - в его случае пускает пыль в глаза. Ну так Яблоко пусть применит метод Жирика и сначала добьется власти, а потом занимается, чем хочет - а оно хочет, условно, сделать Россию развитой страной, страной для простых граждан. Ну допустим. Если вам кажется, что ЛДПР-методы борьбы за власть не очень красивые, то что поделать. Политика это суровая, это грязная вещь. Но если Яблоко ставит святую цель, то такая цель же оправдывает средства? Отрицательный ответ равнозначен наивному идеализму и маниловщине.
Вот и получается. Одни власти добиваются, но не применяют её во благо страны, так сказать. А другие декларируют идеализм, но не добиваются власти. Поэтому к Яблоку можно употребить известную фразу: сперва добейся. Власти именно добиваться нужно, в первую очередь работой с населением, а именно с тем населением, которое сидит не столько в интернете, сколько перед телевизером. Я давлю на это. Да на эту проблему даже сами многие либералы давят.

А вот это уже диалектика, майн либер фройнд. Вы же на диалектике собаку съели. Чего здесь непонятного?

Съели, но это не значит, что сегодня революции и гражданские войны это адекватные способы борьбы противоположностей. Сегодня другое время, другие технологии борьбы. И мы эти технологии используем прямо сейчас. Да и выступать не обязательно с броневика, если говорить про живые встречи.

[BuDDaH]

То вы сомнения называете слюнтяйством, то самоуверенность выставляете в отрицательном свете. Какя-то неясная позиция.

Це ж діалектика!

Или вы пошли дальше Декарта и подвергаете сомнению не всё, что угодно, но даже и сами сомнения? Развивайте харизму, перед зеркалом.

О круто! Как в симсах! Да!

С людьми работать вы уже умеете, вы же врач. А как по-другому? Как щас: выложить на малопосещаемом узкоспециализированном форуме какую-то грязь и дружненько покидаться каками в это видео? И вы считаете, это кого-то на что-то сподвигнет? Вот меня, например, это сподвигло не на поддержку, а, наоборот, на отторжение.

Я доктор в метафорическом смысле. В том же, в каком Вы пытаетесь меня лечить. А Вы нормальный человек, поэтому ролики крайне неприятные. Как на этой картинке.

Про Жирика согласен. Но это как раз и доказательство, что диалектика и рассмотрение многих возможных вариантов/обещаний работают. Благодаря этому он добился власти. А после этого он занимается тем, чем хочет - в его случае пускает пыль в глаза. Ну так Яблоко пусть применит метод Жирика и сначала добьется власти, а потом занимается, чем хочет - а оно хочет, условно, сделать Россию развитой страной, страной для простых граждан. Ну допустим. Если вам кажется, что ЛДПР-методы борьбы за власть не очень красивые, то что поделать. Политика это суровая, это грязная вещь. Но если Яблоко ставит святую цель, то такая цель же оправдывает средства? Отрицательный ответ равнозначен наивному идеализму и маниловщине.

Именно поэтому Вы меня призываете к наивному идеализму и маниловщине? Смотреть на дочек Железняка и вздыхать: "Ах, диалектика...", "Мир такой сложный, особенно после 90-ых". Так что ли?

Вот и получается. Одни власти добиваются, но не применяют её во благо страны, так сказать. А другие декларируют идеализм, но не добиваются власти. Поэтому к Яблоку можно употребить известную фразу: сперва добейся. Власти именно добиваться нужно, в первую очередь работой с населением, а именно с тем населением, которое сидит не столько в интернете, сколько перед телевизером. Я давлю на это. Да на эту проблему даже сами многие либералы давят.

Правильно, брать с собой ноут, собирать вокруг себя бабушек, омоновцев, таксистов и бухгалтеров и показывать им ролики про железняка. А после просмотра провести обсуждение в формате дискуссионного клуба.

Съели, но это не значит, что сегодня революции и гражданские войны это адекватные способы борьбы противоположностей. Сегодня другое время, другие технологии борьбы. И мы эти технологии используем прямо сейчас. Да и выступать не обязательно с броневика, если говорить про живые встречи.

По-вашему я призываю мочить единоросов в сортире?

[Sovasova]

Именно поэтому Вы меня призываете к наивному идеализму и маниловщине? Смотреть на дочек Железняка и вздыхать: "Ах, диалектика...", "Мир такой сложный, особенно после 90-ых". Так что ли?
По-вашему я призываю мочить единоросов в сортире?

"Брать с собой ноут, собирать вокруг себя бабушек, омоновцев, таксистов и бухгалтеров и показывать им ролики про железняка. А после просмотра провести обсуждение в формате дискуссионного клуба." - Вы всё верно написали. Хождение в народ в 21 веке только так и может выглядеть, даже если это кажется чудно. Без этого никакая сила (в данном случае либеральная) не победит в политической борьбе в стране Россия в ближайшие годы. Партия власти занимается тем же самым: показывает ролики про удои, надои, войну в Сирии, про любовниц Касьянова. И она показывает их именно бабушкам и таксистам в первую очередь, а не звёздам шоу-бизнеса и какой-то тонкой прослойке московско-петербурской профессуры.
Да и большевики тем же самым занимались: политинформация.
Конкретно этот форум я никак не могу отнести к площадке, где можно выловить много бабушек, таксистов и омоновцев. Здесь больше шансов как раз выловить условную интеллигенцию или тяготеющих к оной. А это замкнутый круг, как я уже и говорил, замыкание на одной и той же аудитории. Да и даже в этой аудитории нет единомышленников. Вот и весь сказ.

[BuDDaH]

Помогло хождение в народ в веке XIX? Тогда говорили, что клевещет вшивый интеллигент на царя и веру православную. Еще и делать что-то для него просит. И сейчас скажут. Навальный - агент госдепа! Враки это все про дочек Жлезняка.
Вот Вы, уважаемый, вместо того, чтобы возмутиться лицемерием Железняка пристали ко мне, как банный лист.

В общем, суперрегистр! Бери ноут, и иди в народ! Обязательно возьми с собой камеру или лучше оператора с камерой. Он заснимет, как тебя побьют за клевету на веру православную. Ничего страшного. Ганди тоже били. И не раз, но он победил. Зато потом заснятые побои можно выложить на ютубе, собирать лайки и в роликах и показывать рекламу союза правых сил и яблока.

[Sovasova]

Помогло хождение в народ в веке XIX? Тогда говорили, что клевещет вшивый интеллигент на царя и веру православную. Еще и делать что-то для него просит. И сейчас скажут. Навальный - агент госдепа! Враки это все про дочек Жлезняка.
Вот Вы, уважаемый, вместо того, чтобы возмутиться лицемерием Железняка пристали ко мне, как банный лист.

В общем, суперрегистр! Бери ноут, и иди в народ! Обязательно возьми с собой камеру или лучше оператора с камерой. Он заснимет, как тебя побьют за клевету на веру православную. Ничего страшного. Ганди тоже били. И не раз, но он победил. Зато потом заснятые побои можно выложить на ютубе, собирать лайки и в роликах и показывать рекламу союза правых сил и яблока.

И опять всё верно вы говорите. Я добавлю даже про более раннее время. Первые христианские мученики именно так и распространяли веру, на свой страх и риск, потому и мученики, но христианство же сегодня первая религия по числу последователей? По-моему, первая. Что поделать, если на нашей планете приходится страдать за убеждения и вдвойне страдать за их распространение. А вы хотите чтобы было как в сказке, по щучьему велению, палец о палец не ударив (выкладывание этих видео запросто приравнивается к "палец о палец не ударив")? Чем вы тогда отличаетесь от нелюбимых вами ватников с верой в доброго царя, который всё за них сделает? Вы точно также хотите, чтобы всё само как-нибудь зашевелилось или условный Навальный всё сделал (это уж совсем монархия). Отсюда все эти бредни о саморегуляции рынка и всей жизни. Ну вот вам история и время показывают, кто прав. Даже в америках нужно много работать.
Не понимаю, почему вы всё это с каким-то ехидством воспринимаете. И Ганди победил, и мученики христианские победили, да и народники в принципе победили, раскачав рабочих и крестьян. Может проблема именно в вашем ехидстве?
Я обращаю внимание на то, что вы не лучше Железняка... В этом вся бЯда. И пока вы не осознаете, что надо идти с ноутбуком к бабушкам и омоновцам и, возможно, получать синяки, ничего не сдвинется. И не сдвинет даже харизматичная фигура, только если она вдруг не окажется волшебным/случайным образом на верхушке власти.

[Filon]

Зачем идти за синяками, это излишнее превозмогание. През и компания сами в итоге создадут ситуацию, когда всё сдвинется совсем не в их пользу. Ибо самонадеянно ввязались в игру, где у них мало хороших ходов, и нельзя ошибаться, так как каждый плохой ход в свою очередь резко сужает выбор вариантов.

Те же железняковые дочери вольно или невольно показали, чего на деле стоят его речи и дела, и как они сами относятся к псевдопатриотческой болтовне их папаньки.

[Sovasova]

Зачем идти за синяками, это излишнее превозмогание. През и компания сами в итоге создадут ситуацию, когдя всё сдвинется совсем не в их пользу. Ибо самонадеянно ввязались в игру, где у них мало хороших ходов, и нельзя ошибаться, так каждый плохой ход в свою очередь резко сужает выбор вариантов.

Те же железняковые дочери вольно или невольно показали, чего на деле стоят его речи и дела, и как они сами относятся к псевдопатриотческой болтовне их папаньки.

Они сами, оно само - снова жалеют себя, надеясь, что всё само. Во-первых, это вилами на воде писано, что всё само будет и всё сдвинется. Во-вторых, кто владеет телевизером, тот владеет страной - шансы уменьшаются, что сдвинется не в их пользу. В-третьих, если даже сдадут, то кому и когда? Почему вы уверены, что сдадут именно какой-то либеральной группе? Не нужно забывать про Стругацких: "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные".
Дочери показали, да, кто спорит. Но кому показали? Вам, мне и пользователям ютуба, которые должны были ещё сделать запрос: Железняк, дочери Железняка, вся правда о Железняке и прочее. Ну и много таких? А сколько сегодня посмотрит программу "Время", где расскажут о том, что надои выросли? Кого больше? А сколько вообще ничего не посмотрит и будет жить дальше, плевав на всю эту политику (возможно, самый адекватный образ жизни, который и в америках очень распространён)?

[BuDDaH]

Зачем идти за синяками, это излишнее превозмогание. През и компания сами в итоге создадут ситуацию, когдя всё сдвинется совсем не в их пользу. Ибо самонадеянно ввязались в игру, где у них мало хороших ходов, и нельзя ошибаться, так каждый плохой ход в свою очередь резко сужает выбор вариантов.

Те же железняковые дочери вольно или невольно показали, чего на деле стоят его речи и дела, и как они сами относятся к псевдопатриотческой болтовне их папаньки.

Тут уже пролетарии начали возмущаться родственниками Пескова за границей. Собственно, с Железняком та же ситуация. Смело идем к радикальному перевороту. Будет он слева или справа, пока непонятно. Надеюсь, что слева.

[kuhu]

закончила английскую школу в Швейцарии

[akots]

... на малопосещаемом узкоспециализированном форуме ...

Ну, неправда-неправда, вполне форум посещаемый. По крайней мере если судить по количеству просмотров в английском клубе.

Том 1 - 3,3 миллиона
Коротенький том 2 - почти полмиллиона
Только распечатанный том 3 - 145 тыс

Для рунета это весьма внушительные цифры.

Вот насчет шестой цивилизации, тут, да, рыба, народ совсем не ломится. Я думаю, что это связано не с форумом, а с очередным прискорбным продуктом Фираксиса. Но я сам не играл и пока не собираюсь.

[Snake_B]

Вот насчет шестой цивилизации, тут, да, рыба, народ совсем не ломится. Я думаю, что это связано не с форумом

действительно, как это может быть связанно с форумом.. на форуме то ничего не делали.. странно, чего это народ не ломится..
может просто прошли времена цивы 3/4 и народу форум с функционалом 10 летней давности особо и не нужен..

а да, 10 летним функционалом и воплями регистра про всепропало..